forsinkelse på webcamera

[Ole O]

Jeg har et creative webcam som har 30 bilder i sekundet.

Men det virker ikke som overføringen gjennom USB

klarer det.

For hastigheten på opptakene blir veldig dårlig når

det er bevegelse.

Er det kameraet eller USB som er synderen?

[Lynx]

Det er vel kombinasjonen av billedstørrelse og overføringshastigheten til USB som er problemet. Regner med at det er USB 1.1 kameraet benytter, og jeg mener jeg så en test en gang (her på hardware) der dom regnet på det og fant ut 30 bilder i sekundet kunne man bare glømme med USB 1.1 (hvis man ikke satte ned oppløsningen x-tremt....

[Simen1]

De webkameraene der sender bildet ukomprimert over kablelen. Da er det lett å regne ut hvor raskt det skal oppdatere bildet.

 

USB 1.1 gir 12Mbit/s (altså 1,5Mbyte/s)

Kameraet kan sende 8 eller 16-bit farger fra kameraet. Oppløsningen er normalt VGA (640x480)

 

Bilder per sekund kan du da regne ut slik:

FPS = 12Mbit/s / (640*480 pixler * 16 bit per pixel) = 12.000.000/(640*480*16) = 2,44 FPS.

 

Hvis du resuserer oppløsningen til 1/4 (altså 320x240) og fargedybden til halvparten skal hastigheten øke med 8x, altså til 19,5 FPS.

[Ole O]

Er det mulig å sette et USB kort i maskinen

som har høyere overføring. (USB Ver.2.0)

f.eks dette fra multicom.

http://www.multicom.no/varedetaljinfo.asp?...agerantall=10pl

[Simen1]

Det fullt mulig å sette inn et USB 2.0-kort men du vil IKKE få høyere hastighet hvis det er et USB 1.1-kamera. (Har ikke hørt om noen 2.0-kameraer fra Creative ennå)

[Ole O]

Hva er hensikten med å selge USB 1.1 kamera

hvis den ikke støtter hastigheten som trengs

mellom kamera og pc.

[mackforever]

Har selv et Creative Webcam 5 som takler oppløsning opp til 640 * 480. Utrolig nok går video helt glatt i denne oppløsningen. Har selv stusset over hvordan dette er mulig med en hastighet på bare 12 Mbit, noe det alstå gjør (!)

 

Kan jo nevne at en 10 sekunders videosnutt i denne oppløsning tar hele 135Mb som ukomprimert DV-video. Om det er slik at dette er den samme ukomprimerte datastrømmen som kom fra webcameraet, er jo hastigheten langt over de opgitte 12Mbit som er hastigheten til USB1.1 ???

 

...forvirret...!

[Ole O]

Lurer på om signalet blir komprimert i selve

kamerat eller om det blir sendt ukomprimert.

Man kan jo velge hvilket format det skal

lagres på HD'en.

Jeg har valgt DIVX 5.0.2 Codec

 

Jeg var inne på forumet til creative og leste

litt. Der virket det som at det fungerte

bra hos noen og mindre bra hos andre.

[Simen1]

Det kan jo være noe inkompatibilitet eller gamle drivere som er årsaken. Last ned nyeste drivere og se om det hjelper.

 

Hvis det går glatt i 640x480 så er det sikkert en form for komprimert overføring. Mulig kameraet bruker en egenutviklet komprimering kun for overføringen og må dekomprimere det før det kan spilles av eller lagres.

 

Dårlige greier de der Webcam'ene.