KJØP av prossesor og hovedkort

[heisand]

Hei, skal oppgradere pc'en med en ny prossesor og må også da ha nytt hovedkort..

Noen som har noen gode tips`??`!!

Regner med en maxgrense på ca. 2500 for begge delene,,

[drugis]

hovedkort:

 

ASRock 939Dual-SATA2, Uli M1695, Athlon64 Socket 939, SATA RAID, 8 Channel Surround Audio, LAN, ATX, DDR400

550,-

 

cpu:

 

AMD Athlon64 3700+, 2.2 GHz, 1MB Cache, San Diego, Socket 939, BOX

2200,-

 

sprenger budsjettet med eit par hundringser men er verdt det, og mer

 

lurer på om det er det lureste valget der

Endret 26. september 2005 av drugis

[Mott]

i allefall hovedkortet men om han trenger en såpass sterk CPU får jo han finne ut selv

[drugis]

i allefall hovedkortet men om han trenger en såpass sterk CPU får jo han finne ut selv

altid kjekt med ekstra power

[Litejk]

Nei, ta heller en AMD3500+ koster omtrent 2000 kr, og da overstiger du ikke prisen i tilleg

[BeastWing]

Når dere sitter her å duskuterer valg av AMD 64 CPU'er her så har jeg lyst til å stille et spm som jeg har tenkt på en god stund.

 

En AMD 64 3200+ jobber på 2.0 Ghz. Hvis jeg velger å gå for den og klokker den 10%, 200 Mhz. Da vil den i teorien jobbe på 2.2 Ghz.

 

Det er jo den samme hastigheten til AMD 64 3500+

 

Vil det si at begge CPU'ene er like kraftige?

Endret 26. september 2005 av BeastWing

[Litejk]

Når dere sitter her å duskuterer valg av AMD 64 CPU'er her så har jeg lyst til å stille et spm som jeg har tenkt på en god stund.

 

En AMD 64 3200+ jobber på 2.0 Ghz. Hvis jeg velger å gå for den og klokker den 10%, 200 Mhz. Da vil den i teorien jobbe på 2.2 Ghz.

 

Det er jo den samme hastigheten til AMD 64 3500+

 

Stemmer dette?

Ja det stemmer, men det blir ikke 100% likt som en 3500+ men ytelsen blir omtrent det samme, og det er heller ikke noe vanskelig å klokke 200mhz

[BeastWing]

Grunnen til at jeg nevner det er jo fordi det gaper litt mellom 3200+ og 3500+ og jeg vil ha mest bang for the buck

 

Er jo en fattig student

[Litejk]

Grunnen til at jeg nevner det er jo fordi det gaper litt mellom 3200+ og 3500+ og jeg vil ha mest bang for the buck

 

Er jo en fattig student

3500+ er mest for penga egentlig,viss du ikke har såå mye, men en 3200+ er en kjempe god prosessor

[drugis]

Nei, ta heller en AMD3500+ koster omtrent 2000 kr, og da overstiger du ikke prisen i tilleg

177 kroner meir så får du ein AMD Athlon 64 3700+ "san diego" cpu, ganske lett valg?

 

får absolutt mest for penga med den cpu'en

 

pluss att den har dobbelt så møkje cache 1MB mot 512kb

Endret 26. september 2005 av drugis

[BeastWing]

Hva er det 3500+ som 3200+ mangler da?

[Litejk]

Nei, ta heller en AMD3500+ koster omtrent 2000 kr, og da overstiger du ikke prisen i tilleg

177 kroner meir så får du ein AMD Athlon 64 3700+ "san diego" cpu, ganske lett valg?

Å, jeg så ikke den lave prisen, men du må skrive Hvor prisene kommer fra

[BeastWing]

Alle velger AMD nå for tiden....

 

Jeg satte sammen en handelvogn sånn på sparket... INTEL altså!

 

https://prisguiden.no/calc_waggon.php?waggon_id=19430

 

med frakt skulle det holde innenfor budsjettet

[drugis]

Alle velger AMD nå for tiden....

 

fordi AMD er rimeligest

 

så nor du har eit budsjett til 2500 er vel valget enkelt!

[BeastWing]

Jeg er også på nippet å kjøpe nytt Hovedkort + CPU

 

Men jeg vet ikke om jeg skal gå for hverken Intel eller AMD

Det skal være iallfal mATX, så valgene snevrer seg litt inn.

Den skal brukes til en god del filbehandling, ikke så mye spilling.

 

Noen tips?

[Litejk]

Ja, det er rimeligst,og det er best ytelse... som oftest.

 

I tilleg blir ikke de så varme

[BeastWing]

Jepp, du hadde stort sett rett. AMD banker Intel på en god del områder, men ikke alle. Fant en sammenliknings side på tomshardware

 

http://www23.tomshardware.com/index.html

 

Der kan man sette CPU'ene opp i mot hverandre