Installasjon av w32codecs, ubuntu 5.04

[laroys]

Hei, forsøker å installere w32codecs med apt ved å følge oppskriften på ubuntuguide.org.

 

Reading package lists... Done

Building dependency tree... Done

Package w32codecs is not available, but is referred to by another package.

This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or

is only available from another source

E: Package w32codecs has no installation candidate

 

Jeg har lagt til de nødvendige repositoriene i følge ubuntuguide.org og kjørt "apt-get update", hva kan være galt?

[RattleBattle]

Du kan laste ned essential codec pack fra www.mplayerhq.hu . Pakk den ut under /usr/lib og rename den til win32, slik at de ligger under /usr/lib/win32

Endret 26. september 2005 av RattleBattle

[laroys]

Ja, sånn går det jo også an å gjøre det - Takk

 

Men jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg ikke fikk tak i w32codecs fra apt.

[objorkum]

Ja, sånn går det jo også an å gjøre det - Takk

 

Men jeg skjønner fremdeles ikke hvorfor jeg ikke fikk tak i w32codecs fra apt.

I følge packages.ubuntu.com er det ingen pakkar med det namnet.

[Darkshade]

du må legge til multiverse eller universe repository husker ikke hvilken av dem

[LessThanJake]

Det er et par feil i ubuntuguide, så vidt jeg vet!

[golovan]

hei

sleit med det samme, men fant en tråd på: ubuntuforums.org

der var løsningen slik

add deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main to your sources. w32codecs has been removed from the backports.

 

funka som hånd i hanske

[LessThanJake]

hei

sleit med det samme, men fant en tråd på: ubuntuforums.org

der var løsningen slik

add deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main to your sources. w32codecs has been removed from the backports.

 

funka som hånd i hanske

Hvis man bare trenger en(eller et par) pakke fra en uoffisiell pakke-brønn er det bedre å instalere pakken manuelt, eller fra kildekode eller noe sånnt. Den uoffisielle brønnen vil sikkert ha nyere versjoner av en del av pakkene fra de offisielle ubuntu-brønnene, så disse vil bli instalert ved neste oppgradering og det kan skape en del krøll, Selv bruker jeg kun de brønnene som allerede er oppgitt i /etc/atp/sources.list, men inklusive de som er kommentert vekk som standard. Har egenhendig fått problemer både med backports og marillat, og du er garantert problemer hvis du bare slenger inn alt du finner av brønner!

 

Så i dette tilfellet ville jeg bare ha hentet codec'ene fra mplayer sine sider, det er en ganske simpel operasjon, som forklart lengre opp i tråden!

[laroys]

Det ser ut til at det er noe galt med apt'en min. Jeg får den samme feilmeldingen når jeg forsøker å installere "sun-j2sdk1.5"

 

$ sudo apt-get install sun-j2sdk1.5
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Package sun-j2sdk1.5 is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
E: Package sun-j2sdk1.5 has no installation candidate
$

 

Denne pakken kan sikkert også installeres på en annen måte, men det ville vært veldig greit om apt hadde virket som det skal.

[objorkum]

Ingen pakke med det namnet i følge http://packages.ubuntu.com

 

ubuntuguide.org kan vere udatert på visse punkt.

[laroys]

Ingen pakke med det namnet i følge http://packages.ubuntu.com

 

ubuntuguide.org kan vere udatert på visse punkt.

Hva kan være riktig navn da?

Når jeg forsøker "apt-get install azureus" sier den:

 

$ sudo apt-get install azureus

Reading package lists... Done

Building dependency tree... Done

Some packages could not be installed. This may mean that you have

requested an impossible situation or if you are using the unstable

distribution that some required packages have not yet been created

or been moved out of Incoming.

 

Since you only requested a single operation it is extremely likely that

the package is simply not installable and a bug report against

that package should be filed.

The following information may help to resolve the situation:

 

The following packages have unmet dependencies:

  azureus: Depends: sun-j2sdk1.5 but it is not installable or

                    java2-runtime but it is not installable

E: Broken packages

$

[LessThanJake]

Det er desverre et eksempel på enda en feil i ubuntuguide, java ligger ikke i backports!

 

Mener abolutt ikke at ubuntuguide er dårlig, men det er veldig uheldig at slike grove feil er der(og det har vært slik lenge). Ellers står det veldig mye lurt der, man kan bare ikke følge den blindt

Endret 27. september 2005 av LessThanJake

[laroys]

Det er desverre et eksempel på enda en feil i ubuntuguide, java ligger ikke i backports!

 

Mener abolutt ikke at ubuntuguide er dårlig, men det er veldig uheldig at slike grove feil er der(og det har vært slik lenge). Ellers står det veldig mye lurt der, man kan bare ikke følge den blindt

Så hva gjør dere andre ubuntu'ere hvis dere skal installere azureus eller java ?

 

$ apt-cache search azureus
azureus - BitTorrent client

 

Dette viser vel at det skal være mulig å installere azureus med apt. Uavhengig av hva ubuntuguide.org sier ser det ut til at det finnes pakker som heter azureus og sun-j2sdk1.5 men jeg får ikke tilgang til dem.

 

FRUST!

[tuxerator]

det må ha skjedd i nyere tid isåfall, jeg har ikke hatt noen problemer med ubuntuguide...

[obotron]

Så hva gjør dere andre ubuntu'ere hvis dere skal installere azureus eller java ?

Du kan "bygge" java-pakka selv. Bare følg denne guiden.

[whoi]

Du kan også laste ned jre eller sdk og kjøre det som vanlig bruker så blir det installert lokalt.

[objorkum]

I følge packages.ubuntu.com er det pakkar som heiter "java" og "java2" osv. Søk.

[laroys]

I følge packages.ubuntu.com er det pakkar som heiter "java" og "java2" osv. Søk.

$ sudo apt-get install java

Reading package lists... Done

Building dependency tree... Done

E: Couldn't find package java

$

 

Jeg maser mye nå, og jeg klarer å installere både java og azureus selv manuelt men litt av poenget med å bruke ubuntu mener jeg er pga apt. Men når jeg ikke får det til å virke skikkelig har jeg veldig lyst til å finne ut hvorfor.

 

well well

[objorkum]

Bah

 

Kan du ikkje berre bruke Synaptic og søke på java. Ikkje det at pakken nødvendigvis heiter akkurat "java". Bruk packages.ubuntu.com flittig også.

 

Du er sikker på at du ikkje har java allereie?

 

java -version

 

Azureus er vel ikkje verre enn å laste ned, pakke ut, køyr "azureus"-fila.

Endret 28. september 2005 av objorkum

[tuxerator]

Så hva gjør dere andre ubuntu'ere hvis dere skal installere azureus eller java ?

Du kan "bygge" java-pakka selv. Bare følg denne guiden.

og etter at du har installert java skal ikke azureus være noe problem