Uskarpe bilder med 350D

[brainware]

Rent teknisk er det lysmålingen det er noe feil med. Lysmåleren er hovedinstrumentet i kameraet, fordi man må eksponere bildet korrekt. Som nevnt tidligere er eksponering av filmen/bildebrikken for lys rent teknisk sett det viktigste med å gjengi et motiv ved hjelp av fotografi. I tillegg må motivet være i fokus ved hjelp av et objektiv. Lysgjennomstrømningen styres ved hjelp av blenderåpning og tiden denne står åpen. Det sier seg selv at etter 100 år med fotografi skal dette være korrekt før et kamera lanseres. Men det kan vel være feil i lysmåleren eller logikken på enkelte kamera.

Skjermen på kameraet blir sekundært. Det er et slags operasjonbord for dine instillinger. Her må du selvfølgelig bruke manualen til det enkelte kamera for å se at alt er korrekt. At eksponeringen er korrekt bør her kunne sjekkes uavhengig av hvordan bildet ser ut på skjermen. Alle programmer på kameraet bortsett fra helt manuellt skal gi korrekt eksponering. På helt manuelt dvs. du styrer både blenderåpning og lukkertid må du selv ved hjelp av et instrument se at eksponeringen blir korrekt. På kameraer som har helmanuell mulighet er det også en mulighet for å kontrollere dette.

En annen ting er jo hvordan lyset måles i kameraet. På enkelte kamera kan man stille inn til kun å måle lyset i senter av bildet. Da vil det totale bildet bli prisgitt ditt valg, og på endel motiv blir det da feil i eksponeringen.

En gjennomsnittsmåling er det normale, senter vil også bli korrekt gjenngitt.

Et motiv med en person i et snølandskap vil eksempelvis stilles inn til sentermåling (dersom personen står i sentrum) ellers vil motivet lett bli undereksponert i alt lyset. Har man kun gjennomsnittsmåling eller flerpunktsmåling må man overeksponere i ett eller flere steg, da gjelder det å ha erfaring og/eller prøve flere alternativer.

Det er i ekstremsituasjoner det skal være nødvendig med over eller undereksponering +/- steg, ellers skal det være fanget opp av kameraets ingeniører.

Har man stilt inn til såkalt "spotmåling" skal man også kunne låse instillingen for den delen av motivet man ønsker lyset målt for, for deretter å komponere bildet.

Muligheten for slike instillinger varierer sterkt fra kamera til kamera.

Endret 27. september 2005 av brainware

[Pulsar]

Bilde 1 er litt undereksponert, tipper 1/4 til 1/2 stopp. Ikke veldig mye mao. Bilde 2 er ikke undereksponert, i den grad høyere eksponering ville medført utbrente områder.

 

Er forøvrig ikke uvanlig at kamerar har problemer med å lysmåling under forhold med så stor dynamikk som vi ser i de to bildene. Da er det en fordel at kamera undereksponerer istedenfor å brenne ut. Ønskes ikke det, må det overstyres manuellt.

 

Ellers er jeg enig med Kristallo her, ta fler bilder for å sjekke. Absolutt ikke nok informasjon her til å trekke noen konklusjon i den ene eller andre retningen. Sjekk dessuten frimware versjon, da 1.0.2 fikser undereksponeringsproblemer med enkelt objektiver: http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/e3...firmware-e.html

Endret 27. september 2005 av Pulsar