ponnihest Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Hei! Har hatt mitt Canon 350D i noen uker nå, men har problemer med å få det jeg har i fokus skarpt. Er det meg, instillingene eller objektivet som gjør dette? Gjelder bilder tatt fra alle avstander, som natur og litt nærbilder. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Post et ubehandlet eksempelbilde rett fra kameraet som viser problemet. Hvis du har problemer med å poste bildet så post i allefall EXIF informasjonen fra bildet. Ut fra beskrivelsen så kan feilen være hva som helst. Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 24. september 2005 Forfatter Del Skrevet 24. september 2005 Skal poste et bilde når jeg kommer hjem... Mange av bildene ser også OK ut på LCD-skjermen, men er bekmørke på pc-skjerm... Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 25. september 2005 Forfatter Del Skrevet 25. september 2005 Her er eksempel på et bilde som var lyst og såg brukende ut på kameraet, men som er altfor mørkt på PC: Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 25. september 2005 Forfatter Del Skrevet 25. september 2005 (endret) Et bilde der jeg mener jeg hadde fokus på soppvekstene: Har jeg for store forhåpninger? Endret 25. september 2005 av kattekwinnen Lenke til kommentar
Sportive. Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Med så høy blender og såpass kort lukker tid vil bildene bli ganske mørke. Bruker du auto innstillinger eller ? Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Skal du legge ved et så lite bilde så ta heller et utsnitt av bildet i 100% forstørring. Umulig å bedømme skarphet når bildet er så lite. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Bilde1: Exposure Time = 1/400" F Number = F5.6 Exposure Program = Not defined ISO Speed Ratings = 200 Aperture Value = 4.97 AV Exposure Bias Value = ±0EV Metering Mode = Pattern Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 49mm Exposure Mode = Auto exposure White Balance = Auto white balance Scene Capture Type = Normal Bilde2: Exposure Time = 1/100" F Number = F5.6 Exposure Program = Not defined ISO Speed Ratings = 200 Aperture Value = 4.97 AV Exposure Bias Value = ±0EV Metering Mode = Pattern Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode Focal Length = 55mm Exposure Mode = Auto exposure White Balance = Auto white balance Scene Capture Type = Normal Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 25. september 2005 Forfatter Del Skrevet 25. september 2005 Med så høy blender og såpass kort lukker tid vil bildene bli ganske mørke. Bruker du auto innstillinger eller ? Gjorde nok det på de bildene der. Synes det er litt rart at bildet ser OK ut på kameraet, men ikke på skjermen... Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Det det er ganske vanlig at kameraer justerer kontrasten på bildene sånn at det skal bli lettere å se detaljene på en så liten skjerm og spesielt i dårlig lys. For å vurdere eksponering så har du histogramfunksjonen som gir deg et nøyaktig overblikk over eksponeringen. Når det gjelder bilen så kan det diskuteres om det er for mørkt, hvis det hadde vært betydelig lysere så hadde panseret blitt overeksponert og informasjon hadde gått tapt. Du kan bruke manuell eksponeringskompensasjon og du kan måle og låse eksponeringen på en mørkere del av bildet for å få det resultatet du vil ha. Lenke til kommentar
brainware Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Mitt råd er å ta alle bilder i RAW format. Bruk et dataprogram (Adobe Photoshop)til å gjøre bildene ferdig i. Med RAW formatet skal over/under eksponering kunne justeres inn igjen. Det er merkelig at kameraet ikke klarer korrekt eksponering. Hovedsaken med å gjengi et motiv ved fotografi er korrekt eksponering. Du bør ikke bruke manuelle instillinger. (For å gjøre det må du ha erfaring og en korrekt fungerende lysmåler, og sjekke korrekt (etter manualen)). Velg i første omgang et program. (Portrett, landskap sport etc). Du finner om det i manualen. Alle bilder tatt skal automatisk ha korrekt eksponering med mindre du har valgt under/-eller overeksponering. Les i manualen om det, men gjør det ikke. Hvis bildene fortsatt er som vist her gå tilbake til selger. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Det er ikke det minste merkelig at kameraet ikke klarer korrekt eksponering. Det skyldes at alle lysmålere er kalibrert for bilder som inneholder 18% gråtoner, hvis bildet er lysere eller mørkere enn det må du kompensere. På det første bildet er det den hvite bilen som lurer lysmåleren. RAW er jo vel og bra, men det beste er tross alt å få eksponeringen riktig når du tar bildet. Mine råd er: 1. Bruk histogramfunksjonen i kameraet. Da kan du lett se om eksponeringen treffer eller ikke. 2. Bruk "auto bracketing" funksjonen til du blir trygg på eksponeringen, eller hvis du er i tvil. Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 25. september 2005 Forfatter Del Skrevet 25. september 2005 Takk for nyttige svar Fant histogram-funksjonen, og der blinker også det på partier som er utbrent! Jeg bruker stort sett automatiske innstillinger nå den første perioden, men jeg glimter til med bilder i den "kreative sonen", men da helst fordi jeg kjeder meg... Jeg er nybegynner på DSLR, så det spørs vel om det er noe lurt å klage til forhandler på akkurat det, brainware... Men når du sa det, så har jeg vel spurt om noe lignende før, eller ihvertfall vært med i diskusjonen om det; firmware (e.l.)update fra Canon sine sider. Vet noen om det fikser problemet med mørke bilder? Lenke til kommentar
brainware Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Det er ikke det minste merkelig at kameraet ikke klarer korrekt eksponering. Det skyldes at alle lysmålere er kalibrert for bilder som inneholder 18% gråtoner, hvis bildet er lysere eller mørkere enn det må du kompensere. Disse bildene er så dårlige at det ikke er lysmålerens kalibrering det er noe feil med. Korrigering av lysmåler med overeksponering eller undereksponering er bare en prøv og feil metode. Det krever jo som kjent erfaring. Til Kattekwinnen. Jeg kan også anbefale firmware oppgradering, kanskje det beste er å sjekke kameraet hos forhandler / selger selv om disse ikke er interessert i det. Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 25. september 2005 Del Skrevet 25. september 2005 Disse bildene er så dårlige at det ikke er lysmålerens kalibrering det er noe feil med. Korrigering av lysmåler med overeksponering eller undereksponering er bare en prøv og feil metode. Det krever jo som kjent erfaring. Hvis du tar deg bryet med å åpne bildene i Photoshop for å se på histogrammet vil du se at begge er undereksponert, og spesielt det første. Ja, eksponeringskorreksjon krever erfaring, men hvis du først har investert i et DSLR er det vel kanskje et poeng å prøve å skaffe seg erfaring. Den beste måten å gjøre det på er som sagt å bruke histogramfunksjonen, det er det den er der for. Lenke til kommentar
brainware Skrevet 26. september 2005 Del Skrevet 26. september 2005 Hvis du tar deg bryet med å åpne bildene i Photoshop for å se på histogrammet vil du se at begge er undereksponert, og spesielt det første. Jeg nevnte tidligere muligheten for å rette opp eksponeringsfeil i Photoshop. Men det er helt unødvendig å åpne bildene for å se at de er underkeksponert ! Det jeg mener å si er at det skal være umulig å få så feileksponerte bilder med lysmåler og automatisk eksponeringskontroll. Jeg vil derfor fremdeles anbefale å sjekke kameraet. Lenke til kommentar
cycorax Skrevet 26. september 2005 Del Skrevet 26. september 2005 Jeg er nybegynner på DSLR, så det spørs vel om det er noe lurt å klage til forhandler på akkurat det, brainware... De fleste har startet akkurat der, enten det er med speilrefleks eller kompakt kamera. Mitt beste tips er som følger, og måten jeg lærte å få full kontroll på kameraet; 1) les manualen. fra perm til perm. Ha gjerne kameraet foran deg. Prøv innstillingene, legg merke til hvordan de fungerer. Ta gjerne testbilder underveis. 2)Ta mye bilder, gjerne med tanke på å prøve ut funksjoner på kameraet, forskjeller på lukkertid, prøv å ta bilder på forskjellige blenderverdier og lær forskjellen på de. 3)les manualen igjen. NÅ kan du lese mer spesifikt på de tingene du vil lære. 4)etter en prøveperiode vil du etterhvert få flere og flere bilder du er fornøyd med. Les av exif dataene til disse, og prøv å legg merke til hva slags innstillinger du brukte. Når dissetingene sitter, vil du etterhvert også begynne å legge merke til detaljer, og mest sannsynlig tenker du også over bildekomposisjonen på en annen måte. Det er ihvertfall to ting som må til. du må lese og lære ;-) og du må prøve og feile. Og ikke minst, kos deg og ta mange bilder. Lenke til kommentar
ponnihest Skrevet 26. september 2005 Forfatter Del Skrevet 26. september 2005 Det er ikke det minste merkelig at kameraet ikke klarer korrekt eksponering. Det skyldes at alle lysmålere er kalibrert for bilder som inneholder 18% gråtoner, hvis bildet er lysere eller mørkere enn det må du kompensere. Disse bildene er så dårlige at det ikke er lysmålerens kalibrering det er noe feil med. Korrigering av lysmåler med overeksponering eller undereksponering er bare en prøv og feil metode. Det krever jo som kjent erfaring. Til Kattekwinnen. Jeg kan også anbefale firmware oppgradering, kanskje det beste er å sjekke kameraet hos forhandler / selger selv om disse ikke er interessert i det. Hva skal jeg evt. be forhandler om å sjekke? Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 26. september 2005 Del Skrevet 26. september 2005 Det er flere som får for mørke bilder med 350D, men Canon nekter for at det er noe feil med de kamera der vi har merket "fenomenet". Du får bare lære deg å bruke eksponeringskompensasjon, og stille den til litt lysere bilder. Det kan hjelpe en del. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 26. september 2005 Del Skrevet 26. september 2005 På begge bildene er det noe hvitt midt i bildet, se om du finner noen undereksponerte bilder som ikke har noen lyse partier. Hvis du finner det så er det noe muffens, hvis ikke så er det bare kameraet som er forsiktig for å ikke brenne ut noe som kansje er viktig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå