Storm29 Skrevet 23. september 2005 Del Skrevet 23. september 2005 Bare ett lite Q... Nå som så godt som alle TV'er som selges er WS, hvorfor er det ikke sånn med monitorer og? Er det noen spes. grunn til at det fortsatt går i 4:3? Ser ikke noe som tyder på at det beveger seg mot WS heller... Lenke til kommentar
Åsmund Skrevet 23. september 2005 Del Skrevet 23. september 2005 det har vel blitt mer og mer av det, men det er ikke mange spill som er i widescreen enda. Siden flatskjermer med høy oppløsning tar over for tv-er så blir det vel mer og mer 16:9 spill og derfor 16:9 til pc skjermer også. Siden høyere oppløsninger er på veg på tv-er blir kansje tv og pc helt integrert med tiden. Lenke til kommentar
Musty Skrevet 23. september 2005 Del Skrevet 23. september 2005 de fleste pc-skjermer er vel i 5:4 hvis ikke jeg tar helt feil? Lenke til kommentar
Boye Skrevet 23. september 2005 Del Skrevet 23. september 2005 Njaei. Det kan egentlig ikke bli mer komplisert: - 17", 19", 21" CRT typisk 4:3 format - 17", 19" LCD 5:4 format - 15", 20", 21" LCD typisk 4:3 format - PC widescreen = 16:10 - tradisjonell widescreen (tv, projektor) = 16:9 Veldig mange spill kan tegne mer enn man skulle tro, bare man endrer instillingene til spillet. Et av de mer ekstreme justeringer blir benyttet til dualhead/triplehead oppsett f.eks. Lenke til kommentar
UAM Skrevet 23. september 2005 Del Skrevet 23. september 2005 Jeg har Patchet noen spill som i utgangspunktet ikke støttet WS eller 1920x1200. Lenke til kommentar
PacAnimal Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Personlig er jeg veldig imot widescreen på skjermer. Det eneste det virkelig duger til er film, og til det har man projektor. De aller fleste websider, programmeringsprogrammer og tekstbehandlere er på høykant, så med en widescreen skjerm føler jeg at jeg får med meg veldig lite av gangen. I spill kan det være kult å se masse som er rundt på sidene, men tenk om skjermen hadde vanlig høyde og, så du kunne se mer oppe og nede også? Widescreen på alt annet enn projektorer kan gå og henge seg... Lenke til kommentar
UAM Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 (endret) Tullegutten! 4:3 er jo ikke høy nok den heller, men min WS-skjerm derimot kan vris 90 grader og dermed har 10:16. Se mer i høyden? jeg ser da mer i høyden med 1200 pixler fordelt på 33cm en jeg gjorde med 1024 fordelt på 26,5, for ikke å snakke om nå jeg vrir den og får 51cm i høyden.....Tror du egentlig har behov for en 1:1 skjerm jeg, så får du jo likestilling og rettferdighet hvor enn du titter. Endret 24. september 2005 av UAM Lenke til kommentar
UAM Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 (endret) Får du plass til hele denne på din 4:3? :!: Endret 24. september 2005 av UAM Lenke til kommentar
Gjest Slettet-52Y1nIV0tv Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Er litt enig med Kraposs i denne tråden jeg. Og har selv en 20" UTEN ws. Lenke til kommentar
Boye Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 Men det er jo nettopp DET - man synes widescreen ofrer mye i høyden for bredden? Derfor går man opp i størrelsen Eller man kan bruke projektor, gjerne en med god oppløsning, som vil gruse det meste. Det er ikke få gangene jeg har oppdaget detaljer på lerretet jeg ikke oppdaget på CRT TVet/LCD skjermene. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 24. september 2005 Del Skrevet 24. september 2005 UAM: har du snudd WS'en din? jeg får plass til hele siden i bredden, men høyden syns jeg var høy.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå