Har noen bilder jeg vil ha kritikk på

[bror_bror]

Hei jeg har noen bilder liggende som jeg syns er litt fine. Jeg legger dem ut her så dere kan gi meg kritikk eller si hva dere vil om dem.

 

Min Behringer V-Amp 2 efektboks til gitar`n:

 

 

"Plante" tatt på St. Hans aften på "Mærrapanna":

 

 

Et gjerde tatt i England, da vi besøkte ett gammelt slott:

 

 

Skyskrapere i London by:

 

 

Samme St. Hans aften:

 

 

Trafalgar-square i London:

 

 

[Sarge]

Rett på sak med mine amatørkommentarer (Jeg forsøker å være ærlig og konstruktiv, og håper ikke du tar det ille opp. Jeg er ingen ekspert, og tar sannsynligvis ikke like bra bilder selv):

 

Behringer: Godt eksempel på hvordan man ved å ha bare EN ting i fokus og resten uskarpt understreker dybde. Men bildet vekker ingen følelser i meg, og blir litt kjedelig. Mulig jeg burde vært gitarist...

 

Plante: Samme her egentlig, litt kjedelig. Greit bakgrunnsbilde på PCen for botanikere. Her synes jeg at de uskarpe plantene i forgrunnen tar for mye fokus fra planten som er i fokus, om du skjønner. Mulig du burde vært nærmere den blomsten som er i fokus?

 

Gjerdet: Fin dybde i dette bildet. Men det mangler "noe". Øynene følger gjerdet innover mot... ingenting. Det burde kanskje vært noe i enden av gjerdet. Bladene som er i fokus bidrar kun til dybden, og er uinteressante i seg selv. Mulig jeg ville lagt fokus lenger inn i bildet for å få litt mer av gjerdet i fokus.

 

Skyskrapere: Dette er komposisjonsmessig mye bedre. Skyskrapernes silhuett skaper et litt sint, men likevel elegant uttrykk. Og det at solen akkurat titter fram gir en spenning som sier "disse skyskraperne vil helt inn i himmelen". Bra jobbet med eksponeringen i motlys. Har litt lyst til at du hadde gått enda nærmere veggen, men da hadde du sannsynligvis mistet solen, så dette er meget bra komposisjonsmessig. Synd himmelen brenner ut litt. Se kommentar for neste bilde om bracketing.

 

Seaside: Ikke så spennende igjen, men en grei komposisjon. En del overeksponert med gjenskinnet i vannet, som brenner helt ut sammen med himmelen. Her kunne man kanskje med fordel ha benyttet stativ og auto-bracketing, og gjort en jobb i Photoshop e.l. etterpå.

 

Trafalgar: Også en tanke overeksponert. Dette sier "typisk feriebilde" til meg. greit minne for fotoalbumet. Her kunne man kanskje ha eksperimentert litt med lang lukkertid og liten blenderåpning og fått en morsom effekt på vannet, hvis det ikke rett og slett er for mye lys...

 

Generelt: Bra fototeknisk (bedre enn det meste jeg tar selv), men komposisjonen kan det jobbes litt mer med. Jeg får følelsen av at flere av bildene er nøytrale bakgrunner som mangler et samlende motiv (spesielt Seaside). Skyskraperne er min favoritt av disse bildene. Får også følelsen av at du liker sola. Mulig du likevel burde ta med kameraet mer på gråværsdager. Sola kan gi litt for mye lys av og til og skape utbrenning (helt hvite partier) i bildene.

Endret 22. september 2005 av Sarge

[bror_bror]

Rett på sak med mine amatørkommentarer (Jeg forsøker å være ærlig og konstruktiv, og håper ikke du tar det ille opp. Jeg er ingen ekspert, og tar sannsynligvis ikke like bra bilder selv):

 

Behringer: Godt eksempel på hvordan man ved å ha bare EN ting i fokus og resten uskarpt understreker dybde. Men bildet vekker ingen følelser i meg, og blir litt kjedelig. Mulig jeg burde vært gitarist...

 

Plante: Samme her egentlig, litt kjedelig. Greit bakgrunnsbilde på PCen for botanikere. Her synes jeg at de uskarpe plantene i forgrunnen tar for mye fokus fra planten som er i fokus, om du skjønner. Mulig du burde vært nærmere den blomsten som er i fokus?

 

Gjerdet: Fin dybde i dette bildet. Men det mangler "noe". Øynene følger gjerdet innover mot... ingenting. Det burde kanskje vært noe i enden av gjerdet. Bladene som er i fokus bidrar kun til dybden, og er uinteressante i seg selv. Mulig jeg ville lagt fokus lenger inn i bildet for å få litt mer av gjerdet i fokus.

 

Skyskrapere: Dette er komposisjonsmessig mye bedre. Skyskrapernes silhuett skaper et litt sint, men likevel elegant uttrykk. Og det at solen akkurat titter fram gir en spenning som sier "disse skyskraperne vil helt inn i himmelen". Bra jobbet med eksponeringen i motlys. Har litt lyst til at du hadde gått enda nærmere veggen, men da hadde du sannsynligvis mistet solen, så dette er meget bra komposisjonsmessig. Synd himmelen brenner ut litt. Se kommentar for neste bilde om bracketing.

 

Seaside: Ikke så spennende igjen, men en grei komposisjon. En del overeksponert med gjenskinnet i vannet, som brenner helt ut sammen med himmelen. Her kunne man kanskje med fordel ha benyttet stativ og auto-bracketing, og gjort en jobb i Photoshop e.l. etterpå.

 

Trafalgar: Også en tanke overeksponert. Dette sier "typisk feriebilde" til meg. greit minne for fotoalbumet. Her kunne man kanskje ha eksperimentert litt med lang lukkertid og liten blenderåpning og fått en morsom effekt på vannet, hvis det ikke rett og slett er for mye lys...

 

Generelt: Bra fototeknisk (bedre enn det meste jeg tar selv), men komposisjonen kan det jobbes litt mer med. Jeg får følelsen av at flere av bildene er nøytrale bakgrunner som mangler et samlende motiv (spesielt Seaside). Skyskraperne er min favoritt av disse bildene. Får også følelsen av at du liker sola. Mulig du likevel burde ta med kameraet mer på gråværsdager. Sola kan gi litt for mye lys av og til og skape utbrenning (helt hvite partier) i bildene.

Takk for kjempe kritikk!

Det er akkurat sånn jeg mener, se og lær dere

 

Ja, det stemmer at jeg liker å ta bilder når det er sol. Jeg liker at det lyst og koselig, men jeg kan prøve meg på et par gråværsdags-bilde en dag også.

 

Takk igjen.

[Sarge]

En kort kommentar til om "Seaside": Jeg ville komposisjonsmessig siktet litt høyere, slik at man hadde fått en klassisk 2/3-1/3 deling mellom det mørke landet og det opplyste havet. Sånn det er nå er det litt for mye land og litt for lite hav/himmel.

[bror_bror]

En kort kommentar til om "Seaside": Jeg ville komposisjonsmessig siktet litt høyere, slik at man hadde fått en klassisk 2/3-1/3 deling mellom det mørke landet og det opplyste havet. Sånn det er nå er det litt for mye land og litt for lite hav/himmel.

Ja, du sier noe. Når jeg ser på det på nytt nå, får jeg på en måte lyst til å se mere opp. Altså som du sa, mer hav/himmel. Nakken beveger seg oppover automatisk, og jeg prøver lissom og se "unnenifra" og opp