Neo_mandal Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 (endret) Hei. Skal kjøpe ny pc om ikke så altfor lenge og lurte litt på forskjellen. Ser at 3800+ prosessoren fra amd har 512mb chache mens 3700+ har 1mb. Burde ikke denne bedre enn 3800+ selv om GHZ er 0.2 mindre...? Ikke helt inne i disse nye prossessrene da jeg ikke ahr fått holdt på så himla godt oppdatert. Takker for svar. edit: mener da athlon prossesorene.. Endret 22. september 2005 av Neo_mandal Lenke til kommentar
Bob Ibsen Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 200 MHz klokkefrekvens vil nok ha litt større betydning i de fleste tilfeller, så 3800 vil kanskje yte bittelitt bedre på standard klokke. 3700 er dog San Diego, som nok gjennomsnittlig overklokker endel bedre enn Venice. Den er vel litt rimeligere og? Jeg har laget en tråd som forklarer grunnleggende cachebegreper, og sammenligner forskjellige størrelser: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=468318&hl= Lenke til kommentar
Neo_mandal Skrevet 22. september 2005 Forfatter Del Skrevet 22. september 2005 Tusen hjertelig,flott guide! Da er det ikke lenger noe tvil. Da går jeg for 3700+ 1mb chache. Da denne også er litt billigere enner 3800+ nå er det bare å finne en skjerm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå