Poll: Hvilke Winamp versjon er best?

[sjefen_]

Winamp 2.8 er definitivt best, og hvorfor trenger man winamp til å spille av divx?? De filene du bare får lyd på i Mediaplayer funker _ALLTID_ i DivX Player som følger med divx-codec'et

[verwooks]

Winamp 3 fortrekkes. Men skal bli deilig med fremtidige oppdateringer, er både ustabilt og jeg savner veldig den søkefunksjonen som lå på "j" knappen! noen som vet åssen å få den tilbake ? ..

[Guybrush]

Jeg opplever Winamp 3 som skikkelig ustabilt som kræsjer HELE tiden...

 

Hvos blir det av de hyppige oppdateringene som vi så på 2.X ?

[Prelude]

2.8 uten tvil.

 

hadde 3.x på maskinen min hjemme i ca fem minutt og så bye bye, 2.8 here I come! :smile:

 

alt på grunn av søkefunksjonen som er i winamp 2.8, fant den ikke i 3.x :wink:

[KaldBlod]

Quote:

Den 2002-08-15 11:42, skrev B|2bb3r: Hva skal du med søkefunksjon, har ikke OS'et dit det ? og har du ikke orden i MP3'en din :smile: Synes igrunn at programmet har holdt seg meget bra over lengre tid, og at det blir mer og mer stabilt i de senere versjoene.

 

Har du 2000 sanger, og du plutselig har lyst til å høre på en bestemt, som du husker navnet på, så er det greit å trykke på J, og skrive inn navnet.

Jævlig trist å gå inn i windows-searchen, kjøre 100% CPU-load og bruke 50% ram, bare for å finne en sang.

nuub

[KaldBlod]

Winamp 3.x bruker altfor mye minne.

Designet har ikke mye å si, det er en musikkspiller, som helst skal være gjemt, eller kjøres som en liten tab. Kjekt å vite hva som spilles, men at den er så ultra-stilig, som går på bekostning av minne osv..

Nei, huff..

Winamp 2.81 =)

[Gjest orden]

Slettet.

Endret 22. januar 2015 av orden

[XPUserz]

CD Ripperen til WinAmp 3.0 er jo knallbra, aldri testet noen ripper som er så rask før

 

Men 2.XX starter mye raskere opp, men whatever... 3.0 er mer en grei. Kan fjerne MediaPlayer til Windows helt nå siden WinAmp spiller video/dvd også!