Stig-Arne Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Winamp 2.x e definitivt best... Funke nu i det minste med tastaturet mitt, i tilleg er det knotat å finne fram i menyan på 3,0 Lenke til kommentar
intel_guru Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Quote: Den 2002-08-15 17:32, SineTwo skrev:Er det mulig å få "hakkfri" overganger fra en sang til en annen? F.eks. i en mix delt opp i 2 tracks, hadde det vært fint å få en clean overgang (winamp 2.x)... Gå inn på output i options og sett på crossfade. Quote: Og - et spørsmål til, er det mulig å spille av divx o.l. i winamp? (slik overnevnte sa). I 3'ern :smile: Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Quote: Den 2002-08-15 17:28, Bitex skrev:Det JEG lurer på er hvorfor Winamp3 kan spille enkelte filmer (divx,mpg) som mediaplayern bare spiller lyden på! Fikk ikke vist The Crow etter at jeg installerte XP, selv ikke etter oppdatert WMP+installert nimo codec pack. Men så testa jeg den i Winamp3..perfekt. Snodig? fordi nimo codec pack ikke inneholder alle codec'er Lenke til kommentar
Sliver Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Når jeg spiller mp3 pleier jeg å høyre-klikke på en mappe eller snarvei og "enqueue/play in winamp" Denne win shell-menyen er ikke tatt med på Winamp 3. Det går kun å "enqueue/play" på filer(ikke mapper). UTROLIG IRRITERENDE! Liker ikke bruke playlist. Det er jo forstålig at muligheten er tatt bort da siden det tar 1 minutt å enqueue 50 låter. Går jo kjapt å hente inn låter til playlisten, så det er rart at "enqueue/play in" valget tar så lang tid. Kult med crossfade og bedre skin muligheter da! Må si at Winamp 2 er min favoritt og default, men jeg har selvfølgelig begge og synes 3'rn er helt kul. Den er langt i fra feilfri og den er treg og tung, så vi må vel vente på v3.6 eller noe før den er helt 100. Lenke til kommentar
Lurifaksen Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Winamp 2.8 er jo selvsagt best hvis du skal høre på musikk. Winamp 2.8 med følgende plugins ruler villt! -Sqrsoft Advanced Crossfader (konge plugin) -TransparentFX (gjør winamp gjennomsiktig- dritkul) -WowThing (gir heftig bass!) -MilDrop (visual som rocker hardt!) hvis dere ikke har disse plugin'ene så anbefaler jeg virkelig å laste de ned! Lenke til kommentar
Yamato47 Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Quote: fordi nimo codec pack ikke inneholder alle codec'er Joda. Men du må velge custom install og krysse av hele veien nedover. Hmm synes jeg å huske i alle fall. Winamp 2.8 Ruler totalt! Alle som synes 3.x er lamere og totalt teite! mvh Are-Harald. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 15. august 2002 Del Skrevet 15. august 2002 Den 2002-08-15 18:12, psilocybe skrev: Quote: fordi nimo codec pack ikke inneholder alle codec'er Men det har jo ingenting å si for grunnen til at Winamp3 spiller disse filene, og ikke Mediaplayer. Har den innebygd masse hemmelige codecs ellerno da?? Installerte forresten alle sammen i Nimo bortsett fra de to det står i readme man ikke skal installe med mindre man har Matrox-kort. [ Denne Melding var redigert av: Bitex på 2002-08-16 01:50 ] Lenke til kommentar
peach Skrevet 16. august 2002 Del Skrevet 16. august 2002 Winamp 3 er dritt uten den fine søkefunksjonen i 2.x. Den bruker også mye mer ressurser enn 2.x, så nå har jeg gått tilbake til 2.8, som er mye bedre! Lenke til kommentar
SnowDOG_ Skrevet 16. august 2002 Del Skrevet 16. august 2002 Har 2.80 og den gjør det eg vil den skal gjøre! den funker perfekt. If it ain't broken why fix it? Lenke til kommentar
rLnd Skrevet 16. august 2002 Del Skrevet 16. august 2002 Diggeste skinnen til winamp 2.8 finner du foresten på http://www.2advanced.com ... Midt på hovedsiden, synes det bare er knall! :smile: Lenke til kommentar
ratm Skrevet 16. august 2002 Del Skrevet 16. august 2002 Liker ikke slik file info er lagt opp i 3.0. Det var greit at man kunne fjerne info, men det var tungvint å slette info'n. Hater og rename mp3's! Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 Synes det er utrolig irriterende at Winamp 3 ikke har den resume funskjonen som 2.x serien har. Som starter opp der du slutta forrige gang. Winamp 3 starter bare øverst. Lenke til kommentar
sumptrollet Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 Quote: Den 2002-08-15 11:27, skrev allyse:Ja... hvilke er best?MvhA. Lyse En ting. Hvorfor tar du ikke dette i programvareforumet, hvor det hører bedre hjemme? Lenke til kommentar
Treat Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 winamp3 varte ca 2 - 5 min før jeg la inn 2 igjen :razz: Lenke til kommentar
Qrt_ Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 v3 har ikke støtte for "drag 'n' drop" av .mp3 med alle skins virker det som.. Jeg drar ofte .mp3 over på winampen fra katalogen med .mp3. Dette fungerer utmerket i v2.x, men altså ikke i alle skins til v3. Plagsomt! Lenke til kommentar
bushdevil Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 Noen som vet hvordan man kan bli kvitt de filene som Winamp 3 legger i alle mapper hvor det finnes filmer? Utrolig irriterende med de filene. Har bare 3'en inne for å teste en gang til om den er brukelig, men er på nippet til å legge inn 2.8 igjen. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 winamp 3 varte ikke lenge på maskinen min heller, winamp 2.81 er min store favoritt. mad plugin er forresten glimrende for å skvise ut den beste lyden av winamp 2.xx [ Denne Melding var redigert av: heraldo på 2002-11-10 13:53 ] Lenke til kommentar
Nuffern Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 Overrasker meg at ikke flere enn én person har nevnt den manglende DiskWriter funksjonen. Hva i all verden er poenget med å fjerne den fra v3?! Utolig idiotisk å fjerne en slik flott plug-in! Du kan vel og merke laste ned en liknende plug-in, men med den må du manuelt dekode hver enkelt låt! Utrolig.. hvorfor har de fjernet så mye av det gode fra 2.xx? _________________ [ Denne Melding var redigert av: Nuffern på 2002-11-10 17:38 ] Lenke til kommentar
allyse Skrevet 10. november 2002 Forfatter Del Skrevet 10. november 2002 Quote: Den 2002-11-10 13:06, skrev sumptrollet: Quote: Den 2002-08-15 11:27, skrev allyse: Ja... hvilke er best? Mvh A. Lyse En ting. Hvorfor tar du ikke dette i programvareforumet, hvor det hører bedre hjemme? Ah. Vet ikke jeg. Var kanskje en glipp :smile: Mvh A. Lyse Lenke til kommentar
Sephiroth Skrevet 10. november 2002 Del Skrevet 10. november 2002 Er det bare meg eller bruker WinAmp 3 mye resusser ? Det tar jo så lang tid å få den opp... men jeg bruker den forde jeg spiller allle divXene i den.. grei nok.... Men den kunne vært kjappere. For der er 2.X glimrende. _________________ [salsa] --==Sephiroth==-- [ Denne Melding var redigert av: Sephiroth på 2002-11-10 18:04 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå