Dahl Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 IE sikrere enn Firefox? I følge en rapport fra sikkerhetsselskapet Symantec er Mozillas nettlesere, blant annet Firefox, mer sårbar for angrep enn Internet Explorer (IE). Rapporten viser at det er oppdaget flere bekreftede sårbarheter i Mozillas nettlesere enn i IE. Les artikkelen her Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Vel, alle program har sikkerhetshull. Man får velge selv hvilket program man stoler mest på, om det er IE, Mozilla eller Opera. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Ifølge det danske sikkerhetsselskapet Secunia finnes det fortsatt 19 sikkerhetsproblemer i Internet Explorer som Microsoft må ta stilling tilDa blir det 28 totalt på Firefox og 32 på IE. Så da er dette bare tåpelig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Jeg tror at den beste nettleseren i dag når det gjelder sikerhet er Opera, dette er jo bare en formening jeg har. Men jeg ser på changelogen til Opera iallefall så den ikke proppet full av sikkerhets brister i de forskjellige updatene. Lenke til kommentar
Mala Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Eg tror eg Opera nyter godt av at den ikkje er like populær som de to over, er ikkje så spennende for lurifakser å kødde med programmet da vettu Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 (endret) Jeg tror at den beste nettleseren i dag når det gjelder sikerhet er Opera, dette er jo bare en formening jeg har. Men jeg ser på changelogen til Opera iallefall så den ikke proppet full av sikkerhets brister i de forskjellige updatene. Slik jeg ser det så har dette med hva som er mest bruk. Hvis flere bruker produktet så finner man nok flere feil. IE er på top når det gjelder feil og brukere, Opera er i bunn når det gjelder feil og brukere. Hvis Opera har hatt flere brukere så har vi nok hørt om flere feil der også. Endret 21. september 2005 av olear Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Hvis Opera har hatt flere brukere så har vi nok hørt om flere feil der også. Det jo ikke sammenheng med jo flere brukere, jo flere feil. Det kommer helt an på utviklerne av programvaren og på hvor dyktige de er, og hvor godt de har utviklet/ kodet programmet sitt. Og på hvor gode rutiner internt de har på testing av programmet før en release. Lenke til kommentar
olear Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Hvis Opera har hatt flere brukere så har vi nok hørt om flere feil der også. Det jo ikke sammenheng med jo flere brukere, jo flere feil. Hvis flere bruker et program så er det lettere å finne bugs osv. Hvis Opera er så perfekt, hvorfor er det ikke flere som bruker det da? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Hvis Opera er så perfekt, hvorfor er det ikke flere som bruker det da? Det eneste argumentet jeg har hørt i mot Opera er at den ikke er gratis og at den har ett reklamebanner. Det er nå historie, så får vi se da om hva som skjer framover.. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Husk at det er sikkert mange bugs som blir ikke blir oppdaget av sikkerhetsselskaper, men som blir oppdaget av hackere o.l. . Lenke til kommentar
G Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 (endret) Håper at Mozilla får ordnet på sikkerhets-svakhetene i Firefox før hackerene virkelig får øynene opp for mulighetene til å hacke dette produktet. Liker godt Firefox jeg, og kommer til å fortsette å bruke det så sant ikke noe skikkelig skummelt skulle dukke opp en dag. Endret 21. september 2005 av G Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Jeg har åpnet IE tre ganger på en måned nå, og alle tre gangene har antivirusprogrammet mitt begynt å hyle og grine.. Det er grunn nok for meg til å holde meg unna IE, samme hvor mange feil utviklerne innrømmer å ha gjort. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Jeg har åpnet IE tre ganger på en måned nå, og alle tre gangene har antivirusprogrammet mitt begynt å hyle og grine.. Det er grunn nok for meg til å holde meg unna IE, samme hvor mange feil utviklerne innrømmer å ha gjort. Hos meg blir det også mye virus, ormer og lignende hvis jeg benytter IE. Derfor bruker jeg Firefox. Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Selv om firefox hadde hatt 100 mer problemer enn IE så endrer det ikke på det at de fleste angrep er rettet mot IE og ikke firefox... Så firefox er uansett tryggest av de to Lenke til kommentar
jes74 Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Firefox forever........... Lenke til kommentar
msulland Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Ehh. En ting Programmer.no skrive bedre. Dere må legge mer vekt på at dette er snakk om svakheter som produsenten har sagt seg enig i. Innen open source blir alle svakheter mer eller mindre automatisk godtatt(og publisert) så fort noen finner de. Hos ms er det bevist gang på gang at de venter i mange mnd før de sier at det har vært noe feil, og så venter de ofte enda lengre på å fikse de. Firefox har som oftest en feil rettelse med i samme dokumentet som beskriver feilen. Og er den ikke det så blir den laget innen noen dager. Ikke bare det feil i firefox betyr ikke som i IE at hele oset ditt automatisk blir med. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Hvis Opera har hatt flere brukere så har vi nok hørt om flere feil der også. Det jo ikke sammenheng med jo flere brukere, jo flere feil. Hvis flere bruker et program så er det lettere å finne bugs osv. Hvis Opera er så perfekt, hvorfor er det ikke flere som bruker det da? Hva som er bra, og hva som er populært har aldri hatt en spesielt god sammenheng, det må vel du være enig i som har en pingvin i avataren? AtW Lenke til kommentar
Ponduss Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Jeg synes det er tåpelig å si at Firefox er mindre sikrere enn Internet Explorer. La meg forklare: For det første - hva betyr "sikkert"? Er det snakk om å måle i antall kjente sikkerhetshull eller hvor lang tid folkene bruker på å rette opp i rapporterte sikkeretshullene? Eller kanskje det er sikkerhetshistorikken? Det blir i mine øyne vanskelig å måle hvilken nettleser som er mest sikker kun basert på kjente sikkerhetshull. Videre - Firefox og Opera er (heldigvis) fri for ActiveX-problemene. Er det tatt med i uttalelsen? Firefox er open source, og det er i mine øyne nesten mer naturlig at det oppdages flere sikkerhetshull i Firefox enn i Internet Explorer på grunn av dette. Det er her responstiden teller inn - når et produkt er open source og et sikkerhetshull blir oppdaget, er produsentene nesten "tvunget" til å tilby en patch rimelig raskt da hullene raskere kan bli utnyttet av ondsinnede brukere enn det er med lukket kode. Så - Internet Explorer er og vil alltid være mindre sikker. Både på grunn av at det finnes mange kjente sikkerhetshull som fortsatt ikke er tettet, fordi den har støtte for ActiveX og fordi Microsoft bruker uutholdelig lang tid på å slippe oppdateringer som fikser problemene. Lenke til kommentar
random_wannabe Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Vel, jeg har den lille idéen at dette ikke er så fryktelig, da IE uansett er mer utsatt for angrep (etter det jeg vet).. Men kommer det ikke snart en ny FF da? (Kan hende dette er nevnt før, gadd ikke lese gjennom ) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 jepp, Firefox 1.5 er i beta as we speak fikser X antall av de sikkerhetshullene.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå