SWQ Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 en 3700+ overklokket til 3 ghz er bedre enn FX55 2.6 ghz? :S:S Lenke til kommentar
siggen7 Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 (endret) 3700 er jo bedre hvis du kjører den på 3Ghz. Men du kan jo klokke FXen også. Den har i tillegg ulåst multiplier. Endret 20. september 2005 av siggen7 Lenke til kommentar
lovehater Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Beklager hvis dette blir off topic men hva er en (ulåst) mutiplier på en CPU? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Beklager hvis dette blir off topic men hva er en (ulåst) mutiplier på en CPU? Multipliern og busshastigheten bestemmer hastigheten til CPUen. For eksempel en multiplier på 10 med en busshastighet på 200 gir 2000 MHz. De fleste CPUene nå til dags har låst multiplier, man kan ikke forandre denne. AMD FX har ulåst, det vil si man kan klokke opp ganske bra. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 (endret) Palle Lalle visste du virkelig ikke dette? Etter åssen PC du har selv så ville man tro du visste dette fra før. Hva er da poenget med tråden... Endret 20. september 2005 av Betroz Lenke til kommentar
SWQ Skrevet 20. september 2005 Forfatter Del Skrevet 20. september 2005 Palle Lalle visste du virkelig ikke dette? Etter åssen PC du har selv så ville man tro du visste dette fra før. Hva er da poenget med tråden... sry at jeg ikke visste det da Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Dessuten burde du ta kopi av den signaturen din, sånn at du ikke mister den når en moderator kommer og sletter "heila driten!" når han\hun finner ut at du har brutt en av retningslinjene... *phew* Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 En 3700+ @ 2,6ghz vil vel yte det samme som en FX55 (2,6ghz) ? Det er jo samme kjerne?! Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 (endret) Nja.. De første FX-55'ene som kom i fjor, var ClawHammer kjerne, og de yter litt dårligere enn San Diego klokke per klokke. edit: Så nå at trådstarter hadde SD, så da skal de yte helt likt som 3700+ på samme frekvens. Endret 20. september 2005 av LenniZ Lenke til kommentar
krest Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 kjører min san diego på 2.640 ghz og ligger en aning over fx55 i ytelse! Lenke til kommentar
lovehater Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Beklager hvis dette blir off topic men hva er en (ulåst) mutiplier på en CPU? Multipliern og busshastigheten bestemmer hastigheten til CPUen. For eksempel en multiplier på 10 med en busshastighet på 200 gir 2000 MHz. De fleste CPUene nå til dags har låst multiplier, man kan ikke forandre denne. AMD FX har ulåst, det vil si man kan klokke opp ganske bra. OI, da visste jeg det fra før, leste nettop overklokkingsguide for A64 systemer. Takk alikevel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå