Når HD-TV kommer, blir DV-kamera ubrukelig?

[Erigon]

Skal snart kjøpe DV kamera, og med alt praten om HD-TV som snart kommer, så lurer jeg på om DV kamera da blir ubrukelig.

 

På forhånd takk for svar.

[photoguy]

Hei

 

Selvfølgelig blir ikke DV kamera ubrukelig. Hvorvidt DV-kamera er brukandes kan forsåvidt fastslås av den enkelte bruker allerede idag. DVS, hvilket medium tapen skal avspilles på.

 

Viser du frem en DVtape på CRT-tv, så blir kvaliteten bra, men viser du den på en flatskjerm med høy oppløsning, blir kvaliteten mindre bra.

 

Har man flatskjerm, ville jeg definitivt kjøpt kamera med HD, mulighet.

 

HD står jo kun for High Definition, altså høyere oppløsning enn dagens TV-standard. Standardene som det snakkes så mye om om dagen, går kun på hvorvidt tven er klargjort for fulldigital behandling gjennom HDMI-kabel, fordi denne teknologien åpner for at kringkaster kan sette en kopisperre på det som sendes, slik at vi feks i verst tenkelige scenario ikke får tatt opp tv-filmer eller programmer..

[GeCcO]

Når tv'er som støtter "HDTV" fullt ut kommer, vil et DV-kamera med vanlig PAL/NTSC oppløsning gjøre seg dårlig på en slik skjerm siden den har en oppløsning på 1920x1080 mot et PAL tv-signal på 720x576. Men på markedet finnes det allerede dv-kameraer som kan ta opp i HD-oppløsning.

[Erigon]

Tusen takk for oppklarende svar

[chma]

Og innen hd-tv faktisk blir aktuellt som tv sending fra norske tv stasjoner så vil prisen forhåpentligvis på hdv kameraer fallt en del...

[her]

Ble litt forvirret her; Trodde at "alle" DV-kamera hadde en oppløsning som var bedre enn tidligere analoge videokamera?

 

Betyr det at en film fra vanlig DV blir dårligere på f.eks et 26" LCD med 1280x768 enn med et tradisjonelt CRT-fjernsyn?

 

Hvis ja; - kan LCD-fjernsyn redusere effektiv vindustørrelse noe for å vise film mest mulig skarpt?

 

På forhånd takk for oppklarende svar.

 

Her

[Pulsar]

Ble litt forvirret her; Trodde at "alle" DV-kamera hadde en oppløsning som var bedre enn tidligere analoge videokamera?

 

Oppløsning er ikke synonymt med kvalitet. Det finnes mange analoge kamera som overgår DV i bildekvalitet selv om oppløsningen i utgangspunktet ikke er høyere, men få eller ingen i konsumentklassen.

 

Betyr det at en film fra vanlig DV blir dårligere på f.eks et 26" LCD med 1280x768 enn med et tradisjonelt CRT-fjernsyn?

 

Det er mer avhengig av signalbehandlingen i TVen og den tekniske kvaliteten på panelet, og kan derfor slå ut begge veier.

 

Hvis ja; - kan LCD-fjernsyn redusere effektiv vindustørrelse noe for å vise film mest mulig skarpt?

 

En bedre oppskaleringsalgoritme er en bedre løsning, men er som sagt avhengig av signalbehandlingen.

Endret 20. september 2005 av Pulsar

[jari.jarinen]

Se på saken på forsiden ...

DV kamera, med HD opptak

[Pulsar]

Se på saken på forsiden ...

DV kamera, med HD opptak

Usikker på hva du sikter til, men hvis det er denne Nytt høy-ende videokamera fra Canon du sikter til, så er ikke det DV kamera, men HDV. Det er relativt stor forskjell fra DV, bla MPEG-2 istedenfor DV codec.

[Torbjørn T.]

Vel, DV er DV: 720*576 (PAL). Men dei fleste HDV-kamera (som tek opp i 1280*960?) kan vel ta opp i vanleg DV og. Sidan det er dei same kassettane.

 

So, om Canon HL X1 kan det, so er det vel snarare eit HD-kamera med mogelegheit for DV-opptak.

[jari.jarinen]

Ja det er denne jeg sikter til. OG det tar opp i BÅDE standard DV, OG i HDV !

Om du leser artikkelen så kommer nok det fram der :-)

Jeg vil vel si at det er et DV kamera, som tar opp i H(DV)

Endret 20. september 2005 av jari.jarinen

[Pulsar]

Ja det er denne jeg sikter til. OG det tar opp i BÅDE standard DV, OG i HDV !

Om du leser artikkelen så kommer nok det fram der :-)

Jeg vil vel si at det er et DV kamera, som tar opp i H(DV)

Var på ingen måte poenget mitt. Du skriver opprinnelig at det er ett DV kamera med mulighet for HD opptak. Realiteten er motsatt: Det er ett HDV kamera med mulighet for DV opptak. Flisespikkeri synes du kanskje, men jeg mener det er viktig å skille på to så vidt forskjellige ting for å unngå misforståelser. Jeg kaller ikke dSLR kamera mitt for mobilkamera selv om jeg har muligheten til å ta lavoppløslige bilder.

Endret 20. september 2005 av Pulsar