Stoltenberg tidlig ute å bestemmer(iraq)

[FJERNET111]

Støtter ikke FN Enduring Freedom?

De var i mot krigen før krigen begynte og krigen er fortsatt i gang, så jeg ser ikke helt hvordan de kan støtte dette nå, men hvis de gjør det så

 

edit:

 

hmm mente vel kanskje "Operation Iraqi Freedom"

Endret 17. september 2005 av SBS

[Vice]

Kanskje SV heller ville vært med på å støtte "Short Freedom".

La oss for all del passe på at Norge ikke blir et land som kan identifiseres med terrorbekjempelse.

[Boralis]

Norge må stille betingelser for deltakelse i USAs ”Operation Enduring Freedom” i Afghanistan.

 

Amnesty International Norge er kjent med at spørsmålet om fornyet norsk deltakelse i "Operation Enduring Freedom"(OEF), den amerikansk-ledede militære operasjonen i Afghanistan, skal behandles i den utvidede utenrikskomiteen i morgen.

 

Vi vil innstendig be utenrikskomiteen om å gå imot den norske regjeringens støtte til den amerikanske forespørselen om å delta i OEF dersom Norge ikke får klare garantier for at norske styrker vil overholde alle Norges forpliktelser i henhold til internasjonal humanitær rett og menneskerettighetene. Vi er særlig bekymret for forpliktelsene knyttet til behandlingen av fanger.

 

Amnesty International Norge er kritisk til at Norge skal sende soldater til Afghanistan som kommer under amerikansk ledelse. Bakgrunnen for dette er dokumentasjonen om amerikanernes fangebehandling og manglende respekt for Genevekonvensjonene og internasjonal rettsorden. Hovedformålet til OEF er å bekjempe Taliban og al-Qaida, og å ta deres ledere og medlemmer til fange. Dokumentasjon viser at disse fangene utsettes for tortur og annen grusom og umenneskelig behandling, og at de fratas sin rettssikkerhet. Et hovedproblem er nettopp at fangenes status forblir uavklart ved at amerikanerne blant annet nekter å la en domstol avgjøre om de skal ha status som krigsfanger eller ikke. Derved fratas de også de rettigheter de da har krav på i henhold til Genevekonvensjonene.

 

Det er kjent at flertallet av fangene sendes til Guantánamo som er en rettsløs sone og hvor det stadig kommer dokumentasjon av alvorlige menneskerettighetsbrudd. Det foreligger dessuten informasjon om at tilfangetagne ledere i Taliban og al-Qaida sendes til ukjent sted hvor det er sannsynlig at de utsettes for grove menneskerettighetsbrudd.

 

Det er i strid med Norges forpliktelser i henhold til Genevekonvensjonene og de internasjonale menneskerettighetsstandarder dersom Norge inngår i amerikanernes ”Enduring Freedom"-styrke uten at det stilles klare betingelser for en slik deltakelse. Amnesty ber derfor norske politikere om å vise ansvar og kreve at norsk deltakelse kun vil finne sted dersom blant annet følgende garantier er nedfelt i avtalen mellom Norge og USA:

 

· Fanger som tas i tilknytning til OEF i Afghanistan må få status som krigsfanger og gis de rettigheter som er nedfelt i Genevekonvensjonene inntil en uavhengig domstol har avgjort deres rettslige status.

· Fanger må under ingen omstendigheter utsettes for tortur eller annen umenneskelig behandling eller straff.

· Fanger må ikke sendes til Guanatánmo eller noe annet ukjent sted hvor det er umulig for det internasjonale samfunn å få innsyn i fangebehandlingen.

 

Dersom USA ikke kan gi disse garantiene bør Norge avstå fra å la sine soldater delta i den amerikanskledede ”Operation Enduring Freedom”, for å unngå å bryte norske forpliktelser i henhold til Genevekonvensjonene og å bli direkte og/eller indirekte skyldig i menneskerettighetsbrudd.

 

 

Med hilsen

Amnesty International Norge

 

Beate Slydal

Politisk rådgiver

 

John Peder Egenæs

Fung. generalsekretær

 

Kopi: Utenriksminister Jan Petersen

Forsvarsminister Kristin Krohn Devold

 

http://www.amnesty.no/web.nsf/pages/BBDFFF...1256FAA0042ADFC

 

EDIT: Lagt til link

Endret 17. september 2005 av Snekker`n

[tom waits for alice]

Når man siterer andres materiale på den måten er det vanlig kutyme å linke til originalen, Snekker'n.

 

Geir

[Danko]

AP har sagt at vi skal bidra med fredbevarende styrker når krigen er over, men hvordan vet vi når krigen er over?

[noxeiS]

Herregud, dette er så pinlig enkelt:

 

FN resolusjon 1511:

13. Determines that the provision of security and stability is essential to the successful completion of the political process as outlined in paragraph 7 above and to the ability of the United Nations to contribute effectively to that process and the implementation of resolution 1483 (2003), and authorizes a multinational force under unified command to take all necessary measures to contribute to the maintenance of security and stability in Iraq, including for the purpose of ensuring necessary conditions for the implementation of the timetable and program as well as to contribute to the security of the United Nations Assistance Mission for Iraq, the Governing Council of Iraq and other institutions of the Iraqi interim administration, and key humanitarian and economic infrastructure;

14. Urges Member States to contribute assistance under this United Nations mandate, including military forces, to the multinational force referred to in paragraph 13 above;

 

FN resolusjon 1546 (4/6/04):

4. Endorses the proposed timetable for Iraq’s political transition to democratic government including:

 

(a) formation of the sovereign Interim Government of Iraq that will assume governing responsibility and authority by 30 June 2004;

(b) convening of a national conference reflecting the diversity of Iraqi society; and

 

© holding of direct democratic elections by 31 December 2004 if possible, and in no case later than 31 January 2005, to a Transitional National Assembly, which will, inter alia, have responsibility for forming a Transitional Government of Iraq and drafting a permanent constitution for Iraq leading to a constitutionally elected government by 31 December 2005;

 

12. Decides further that the mandate for the multinational force shall be reviewed at the request of the Government of Iraq or twelve months from the date of this resolution, and that this mandate shall expire upon the completion of the political process set out in paragraph four above, and declares that it will terminate this mandate earlier if requested by the Government of Iraq;

 

13. Notes the intention, set out in the annexed letter from the United States Secretary of State, to create a distinct entity under unified command of the multinational force with a dedicated mission to provide security for the United Nations presence in Iraq, recognizes that the implementation of measures to provide security for staff members of the United Nations system working in Iraq would require significant resources, and calls upon Member States and relevant organizations to provide such resources, including contributions to that entity;

 

14. Recognizes that the multinational force will also assist in building the capability of the Iraqi security forces and institutions, through a program of recruitment, training, equipping, mentoring and monitoring;

 

15. Requests Member States and international and regional organizations to contribute assistance to the multinational force, including military forces, as agreed with the Government of Iraq, to help meet the needs of the Iraqi people for security and stability, humanitarian and reconstruction assistance, and to support the efforts of UNAMI;

 

Arbeiderpartiets partiprogram:

Norsk deltakelse i internasjonale fredsoperasjoner må være klart og entydig forankret i folkeretten og FN. For å ivareta hjelpearbeidernes og organisasjonenes sikkerhet, er det viktig å skille klart mellom militær innsats og humanitær nødhjelp. Arbeiderpartiet vil samarbeide med EU, NATO og andre om kombinerte sivile og militære innsatser for å fremme menneskelig så vel som statlig sikkerhet. Deltakelse i FN-ledede fredsoperasjoner og styrking av FNs krisehåndteringsevne må prioriteres. Vi må derfor involvere oss mer

i FNs operasjoner for fred.

 

Try defending Stoltenberg now. Suckas.

Your emperor has no clothes, except for the ones the media airbrushes onto him.

[FJERNET111]

Try defending Stoltenberg now. Suckas.

Your emperor has no clothes, except for the ones the media airbrushes onto him.

Har ingen interesse av å forsvare Stoltenberg, men du mener altså at man skal gjøre alt man får beskjede om uten å stille spørsmål ved det?

 

Norge kommer uansett til å bidra med mannskap i Afghanistan og Irak.

[howzer]

Stoltenberg viser sitt sanne jeg.

 

Det gjorde han forsåvidt da han bulket en annen bil og stakk av også...

[Singh tha king]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290490

 

 

så dere nyhetene i går? jeg reagerte..altså har er jo ikke ofisielt statsminister engang. Å så utaler han dette..

 

jeg er desuten STERKT imot å gå ut av iraq, jeg var ikke akkurat for å gå inn. Men nå har vi altså gjort det, da kan vi ikke stikke nå.

 

Det er et tegn på svakhet, og mye mye verre enn hvis vi bare hadde sagt nei med en gang.

når alquida har har utalt at han kan gå til anngrep på de landene som har troppene sine i irak, så er det vell best at vi går ut nå? I hvert fall før liv går tapt, helt enig med Jens at vi bør få ut folka våre ut! de er ikke verdt bryet til USA.

Vi vil ikke ha noe terrorisme i landet vårt! GO AP!

[Gjest Slettet+891234]

når alquida har har utalt at han kan gå til anngrep på de landene som har troppene sine i irak, så er det vell best at vi går ut nå? I hvert fall før liv går tapt, helt enig med Jens at vi bør få ut folka våre ut! de er ikke verdt bryet til USA.

Vi vil ikke ha noe terrorisme i landet vårt! GO AP!

Solidaritet i praksis er jammen vakkert.

[Manuel]

Det som alltid forundrer meg at sosialistene klager på at USA ikke gjør jobben sin, og mener at de som faktisk utfører terrorhandlingene skal overta makten.

 

Allah kebab - og død over alle vantro.

Endret 19. september 2005 av Manuel

[The Norwegian Pikie]

Hvem kan påstå at det er verre i irak nå enn for 6 år siden...??

Ikkje det at jeg føller så med, men har sett en del dokumentarer, og lest litt.. Synest det virker bedre der nå..

 

Krig er jo siste utvei, men tviler på man kunne snakkes saddam til det.

I historiebøkene vil det stå at det skapte rettferd for et undertrykt folk.

Og det kan vel norge være en del av..?? eller,..??