En Online Ordbok

[Unlimited]

Hei,

 

Jeg vil lage en online ordbok som www.farsidic.com eller www.tritrans.net med PHP. Er det noen som kan hjelpe meg det?

Endret 17. september 2005 av Unlimited

[Gjest Slettet+6132]

Hei,

 

Jeg vil lage en online ordbok som www.farsidic.com eller www.tritrans.net med PHP. Er det noen som kan hjelpe meg det?

1: Gå til din nærmeste bokhandler og kjøp deg en ordbok

2: (valgfritt) Opprett en database med alle ordene i boken og lag et søkescript i PHP.

 

 

Fra spøk til alvor, så var ikke det over helt spøk. Du må nødvendigvis få ordene fra et sted, og jeg har INGEN planer om å skrive de av fra en ordbok.

[JKJK]

heheh... den dirtye veien vil vel kanskje være å kjøre reverse engineering på Clue?

[Ueland]

Jeg satt å vurderte så smått en gang å lage et system som crawler nettet og finner ord (via en algoritme) som legges i en database, som igjen kan utvides av personer etterhvert. Blir ikke akkurat en direkte ordbok, men det er jo en måte å gjøre det på...

 

 

Men uansett må ordene inn på en eller annen måte..

[Torbjørn]

Clue gjør visstnok en meget god jobb i å skjule kilden sin

[Zic0]

Dette vil kanskje være den skittneste måten, menmen:

 

En person søker etter et ord, og php sjekker i databasen om orde ligger der oversatt. Hvis ikke så tar den å kobler opp mot en ordbok (som du stoler på) og parser infoen derfra og inn i databasen. Vips så vil ordboka di utvide av seg selv

Endret 17. september 2005 av Zic0

[Unlimited]

Dette vil kanskje være den skittneste måten, menmen:

 

En person søker etter et ord, og php sjekker i databasen om orde ligger der oversatt. Hvis ikke så tar den å kobler opp mot en ordbok (som du stoler på) og parser infoen derfra og inn i databasen. Vips så vil ordboka di utvide av seg selv

ja, men hvordan skal man programmere det?

[Unlimited]

En god emnetittel er en tittel som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese tittelen. Emnetittelen i denne tråden er ikke god nok, om ikke dette blir endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden omhandler vil denne bli stengt! Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Tråden bryter også med tre-ords-regelen.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Vennligst ikke kommenter dette innlegget, men rapporter gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet.)

En god emnetittel??

har ingen peiling! hjelp meg

[Unlimited]

er det ikke enkelere hvis man har 2 sider! på den ene har man ordene og den andre lille søkemotoren! Og via søkemotoren kan man søke etter akkurat det ordet man vil! enten finner søkemotoren det eller ikke!

[????????]

Dette vil kanskje være den skittneste måten, menmen:

 

En person søker etter et ord, og php sjekker i databasen om orde ligger der oversatt. Hvis ikke så tar den å kobler opp mot en ordbok (som du stoler på) og parser infoen derfra og inn i databasen. Vips så vil ordboka di utvide av seg selv

ja, men hvordan skal man programmere det?

 

 

Det vil værte helt ulovelig, også av de som skulle hjelpe deg å lage et slik script

[Unlimited]

Ulovelig? hvorfor det? hva mener du med det?

[potetskrell]

Ulovelig? hvorfor det? hva mener du med det?

Fordi du kopierer kopibeskyttet materiale.

[stiber]

Wiktionary følger GNU FDL lisens. Noe som gir deg rett til å bruke materialet under visse betingelser. (Selv bruke samme lisens, og kreditere wikipedia)

 

Nå er den Norske wiktionary ordboken ikke noe særlig god enda, og den er ganske forurenset med en del esperanto. Men det kan være en begynnelse.

[Unlimited]

Ulovelig? hvorfor det? hva mener du med det?

Fordi du kopierer kopibeskyttet materiale.

er ORD kopibeskyttet materiale?

 

jeg skjønner ikke! hvis man vil lage en liten ordbok, bør man be om tillatelse?

 

så ingen vet hvordan man programmerer en slik ordbok?

[Gjest Slettet+6132]

er ORD kopibeskyttet materiale?

 

jeg skjønner ikke! hvis man vil lage en liten ordbok, bør man be om tillatelse?

 

så ingen vet hvordan man programmerer en slik ordbok?

Ord er ikke kopibeskytta, det ville jo vært sykt teit.. Men, å rappe de rett fra en side som selv har fått ordene på en måte (sammsynligvis skrevet ut av en ordbok) ville vært ulovlig. Hva ville du ha syntes om du hadde sittet i en uke og skrevet av en ordbok, og så kom en tosk med et fint PHP-script og bare lastet hele siden din inn i en database og brukte det som sitt eget?

[Unlimited]

Det er ikke det jeg vil gjøre! jeg vil skrive dem selv! Norsk-Norsk / Norsk-Persisk og Persisk-Norsk! jeg tror ikke at noen andre har laget det der ennå da er det ikke noe å beskymre seg for! ingen rapp-ing!

 

her er enda et eksempel på det jeg vil

http://www.wdgco.com/dic/etoe.htm

[potetskrell]

Ulovelig? hvorfor det? hva mener du med det?

Fordi du kopierer kopibeskyttet materiale.

er ORD kopibeskyttet materiale?

 

jeg skjønner ikke! hvis man vil lage en liten ordbok, bør man be om tillatelse?

 

så ingen vet hvordan man programmerer en slik ordbok?

ØH? Hehe, så hvis jeg forstår deg rett kan man også kopiere hele tekster fordi det bare en enkle ord?

 

Da blir det vel det samme med lyf og bilde. Stjeler man en pizel i gangen er det ikke kopiereing

 

Edit: pizel og lyf skal være pixel og lyd

Endret 24. september 2005 av Ingardj

[Unlimited]

Ulovelig? hvorfor det? hva mener du med det?

Fordi du kopierer kopibeskyttet materiale.

er ORD kopibeskyttet materiale?

 

jeg skjønner ikke! hvis man vil lage en liten ordbok, bør man be om tillatelse?

 

så ingen vet hvordan man programmerer en slik ordbok?

ØH? Hehe, så hvis jeg forstår deg rett kan man også kopiere hele tekster fordi det bare en enkle ord?

 

Da blir det vel det samme med lyf og bilde. Stjeler man en pizel i gangen er det ikke kopiereing

 

Edit: pizel og lyf skal være pixel og lyd

you gotta be kiddin me!

det er forskjell mellom ord og settninger ... og i en ordbok kan man bruke ORD, helt gratis!

 

det blir ikke det samme med lyf og bilde, DUDE

[potetskrell]

Masse smilefjes og litt tekst.

At du tok innlegget mitt dønn seriøst er skremmende. Du har IKKE lov å kopiere fra ordboka. Selv om du tror det bare er mange selvstendige ord i ordboka, og at du dermed kan bruke "copy-paste" i clue, forandrer det ikke det faktum at noe faktisk har brukt tid og krefter på å lage denne ordboka og samtidig har lagd noe som er beskyttet materiale.

 

Det BLIR det samme som med lyd og bilde. En setning består av ord. Et bilde består av pixler. Begge bygger opp noe som til slutt blir beskyttet av lover.

 

Og vet du forresten hvordan ordboka er blitt til? (Hint: Forfatteren gikk ikke inn i clue og satte sammen ordboka).

[Unlimited]

Du har IKKE lov å kopiere fra ordboka: hvem sier det? bevis det hvis du kan! da kan vi kanskje bli enig om noe! ORD HAR INGEN EIER!!

 

hvordan ordboka er blitt til? (Hint: Forfatteren gikk ikke inn i clue og satte sammen ordboka): DET ER IKKE EN BOK! en liten ONLINE ordbok!

 

En setning består av ord. Et bilde består av pixler; akkurat, der har vi det! jeg skal ha setninger, BARE ORD, skal ikke sette dem sammen slik at de blir beskyttet av LOVer og alt det der!!!

 

Is: یخ

Mat: غذا

Idiot: احمق

 

Masse smilefjes og litt tekst.; Dette gjør det letter for deg å komme ut av LOVE-****

 

capich?