Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Heilage]

Jeg får ikke fjernet BC-partisjonen. Iallefall ikke i OSXs diskverktøy.

8012183[/snapback]

Har du prøvd Boot Camp Assistant (Programmer > Vertkøy) og så "Fjerne Windows Partisjon"?

8012231[/snapback]

 

Nei. Etter formateringen har jeg ikke fått lagt inn Boot Camp igjen. Takk for tipset.

[sparks]

Når kommer bilde av oppsettet Marley?

[Gjest Slettet+56132]

Bare et kjapt spørsmål: Hva syntes dere jeg burde velge av MacBook Pro eller iMac? Jeg er litt usikker anngående flyttbarheten da jeg vil ha noe jeg kan ta meg meg litt her og der. Er litt usikker på hvor kraftige de er, og om hvilken som egner seg best til videoredigering og slikt.

 

Noen meninger om det?

 

EDIT: Leifs og oppdateringer

Endret 27. februar 2007 av Slettet+56132

[martbo]

Hvis du vil ha den med deg steder er det ikke tvil. Kjøp en bærbar. Men om du klarer deg uten, ville jeg gått for iMac.

[NitRam Den Gale]

For å si det slik, jeg kunne godt klart meg med en iMac stående hjemme til kraftoppgaver hjemme og en liten søt MacBook til å ha med meg. Allikevel har jeg en MacBook Pro som jeg bruker til alt, noe som er ganske praktisk da jeg slipper å synce filene osv. MacBook Pro maskinen min har 2GB RAM og 128MB VRAM (1,83GHz modellen) og er mer enn kraftig nok til videoredigering (bruker Final Cut Express) og bildebehandling (bruker Aperture i første omgang, kommer nok til å skaffe meg PS CS3 når det kommer...).

[Gjest Slettet+56132]

Hvis du vil ha den med deg steder er det ikke tvil. Kjøp en bærbar. Men om du klarer deg uten, ville jeg gått for iMac.

8035507[/snapback]

Føler meg i grunn litt dum, men hvordan er skjermen på den største MacBook Pro i forhold til iMac (størrelse og slikt)?

[Heilage]

Når kommer bilde av oppsettet Marley?

8021596[/snapback]

 

Oisann, det hadde jeg helt glemt. Det kommer når jeg er hjemme fra ferie (på fredag).

[Dassen]

Hvis du vil ha den med deg steder er det ikke tvil. Kjøp en bærbar. Men om du klarer deg uten, ville jeg gått for iMac.

8035507[/snapback]

Føler meg i grunn litt dum, men hvordan er skjermen på den største MacBook Pro i forhold til iMac (størrelse og slikt)?

8036919[/snapback]

 

MacBook PRO 17" har en oppløsning på 1680 x 1050 mot iMac 17" 1440 x 900. Altså bedre oppløsning på MacBook PROs skjerm. I tillegg er den mer widescreen enn iMac, noe som vil gi følesen av større arbeidsflate.

 

iMac finnes forøvrig i 20" og 24" som selvsagt blir større enn MacBooken.

Endret 27. februar 2007 av Dassen

[St. Anders]

Har du sjekket at skjermen på Macbook Pro er mer widescreen en iMacen? Har selv lest at begge er 16:10...

 

iMacene finnnes i 17" 20" og 24",

20" har 1650*1050 i oppløsning slik at det blir like stort arbeidsareal som en 17" Macbook pro.

 

Vis du bare tenker ytelse så blir nok iMacen bedre, men vis du tenker og flytte maskinen fram og tilbake, er nok en bærbar tingen, denne har jo også batteri slik at du ikke alltid trenger tilgang på strøm.

 

Selv har jeg en Power Mac til jobbing hjemme, og en Powerbook 12" til skolearbeid.

er veldig fornøyd med denne løsningen, synker filer via .mac og programmet Foldershare.

 

Tilbake til skjermene så kan disse sjekkes mot hverandre

http://www.apple.com/no/macbookpro/specs.html

http://www.apple.com/no/imac/specs.html

[Heilage]

En tommelfingerregel er at PC-oppløsninger i WS er i 16:10-format. Det vil si at 1680x1050 er i 16:10, noe som er oppløsningen på iallefall 20"-iMacen. Det samme kan sies om MacBook og MacBook Pro (1280x800 på MB, 1680x1050 på MBP).

[Dassen]

Har du sjekket at skjermen på Macbook Pro er mer widescreen en iMacen? Har selv lest at begge er 16:10...

 

Etter å ha sett de ved siden av hverandre var jeg helt sikker på at det var slik, men det er meget mulig jeg tar feil. Synsbedrag

 

edit: Sjekket det ut, og det stemte som St. Anders sa, både iMac og MacBook PRO har 16:10 widescreen.

Endret 28. februar 2007 av Dassen

[Peter]

En tommelfingerregel er at PC-oppløsninger i WS er i 16:10-format. Det vil si at 1680x1050 er i 16:10, noe som er oppløsningen på iallefall 20"-iMacen. Det samme kan sies om MacBook og MacBook Pro (1280x800 på MB, 1680x1050 på MBP).

8040711[/snapback]

Vet du noe om hvorfor det er slik at PC-er har 16:10 og ikke 16:9 ?

[Heilage]

En tommelfingerregel er at PC-oppløsninger i WS er i 16:10-format. Det vil si at 1680x1050 er i 16:10, noe som er oppløsningen på iallefall 20"-iMacen. Det samme kan sies om MacBook og MacBook Pro (1280x800 på MB, 1680x1050 på MBP).

8040711[/snapback]

Vet du noe om hvorfor det er slik at PC-er har 16:10 og ikke 16:9 ?

8042468[/snapback]

 

Jeg tror det har noe med pikselforhold å gjøre. Utover det kan jeg ikke gi noe klart svar.

[Leon]

Mener jeg har vært borti at 16:10 ble valgt til pc-widescreen fordi den gir muligheten til å vise to fulle sider med tekst ved siden av hverandre.

 

 

Fra wikipedia (så ta med en klype salt):

 

«1.6:1: computer display widescreen (8:5, commonly referred to as 16:10). Used in WSXGAPlus, WUXGA and other display resolutions. This aspect ratio has been chosen for many modern widescreen computer displays because of its ability to display two full pages of text side by side.»

 

Står omtrent midt på aspect ratio-siden på wikipedia.

Endret 28. februar 2007 av Leon Johannessen

[Gjest Slettet+56132]

Bare ett kjapt spørsmål: Ville dere valgt av Final Cut Pro 5 og Motion 2 eller Adobe Premiere og After Effects til OS X?

[Leon]

Finnes Premiere til OS X, da?

 

 

Jeg har stort sett erfaring med Premiere (og litt after effects) på pc når det gjelder videoredigering. Har så langt kun brukt FCP / Motion (og shake) litt.

 

Premiere er et ok program. Det er helt greit å jobbe i, og etter min mening enklere å lære seg enn FCP. Dessverre er min erfaring at det ikke er spesielt stabilt, selv om dette kan skyldes både brukerfeil fra min side og pcen.

 

Det lille jeg har brukt FCP har gitt meg et godt inntrykk av programmet, både med tanke på bruk og arbeidsflyt, og hva det duger til.

 

 

Hvis du allerede har en PC ser jeg ingen grunn til å anbefale deg å skaffe deg en Mac for å bruke FCP, framfor å bruke din eksisterende maskin med Premiere. Og vise versa om du har en Mac.

 

Kan du velge fritt holder jeg en knapp på FCP.

[Magnus Holm]

Nå kommer kineserne med sin versjon av Mac Mini

[Vindstille]

Nå kommer kineserne med sin versjon av Mac Mini

8048928[/snapback]

Den har man da ha fått tak i for lenge siden så vidt jeg vet.

I hvert fall er den skikkelig OLD. (Og da snakker vi ikke om old som i kafeen)

[SirAnderz]

Hei folkens! TRenger å unnzippe en rar fil.. Noen tips om programmer?

[Magnus Holm]

Nå kommer kineserne med sin versjon av Mac Mini

8048928[/snapback]

Den har man da ha fått tak i for lenge siden så vidt jeg vet.

I hvert fall er den skikkelig OLD. (Og da snakker vi ikke om old som i kafeen)

8049200[/snapback]

Hm.. Det meste på Digg har en tendens til å gå igjen