Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Heilage]

XLD er programmet du vil ha. Der kan du sette opp profiler og konvertere til flere forskjellige formatert samtidig. Gratis er det og. Anbefales for all ripping

[Shruggie]

Det er noen programmer som reklamerer med fantastisk resultat, men jeg har aldri blitt imponert, for å si det slik.

[Shruggie]

Denne er i det minste gratis, og i App Store, så den er sikkert verdt et forsøk: http://itunes.apple.com/no/app/audiobook-binder/id413969927?mt=12

[D02]

når jeg kobler til en harddisk til mac'en så kan jeg ikke plassere ting inn i den, men kan dra filer ut.

når jeg går inn info om harddisken så står det under "deling og rettigheter" følgene "Du kan kun lese" jeg antar det er problemet?

 

hvordan kan jeg endre på dette sånn at jeg kan flytte filer til harddisken?

 

takker for svar

[Shruggie]

Hvilket filsystem er det?

[Heilage]

Sikkert NTFS. Anbefaler folk som bruker både Windows (helst 7) og OS X å bruke ExFAT, som ble implementert i 10.6.5. Da kan du lese og skrive til disker og minnepinner på tvers av systemene, uten å måtte ha filer under 4GB (begrensningen ved FAT32).

[Reeve]

Kan man ikke skrive til NTFS-disker tilkoblet Mac?

[RamGuy]

Finnes det noen måte som jeg kan TVINGE Google Chrome fra å aktivere det dedikerte AMD Radeon 6750M skjermkortet på min MacBook Pro 17" 2011 modell? Det finnes ikke en ting jeg gjør i en nettleser, finnes ingen stream, video eller noe som det integrerte Intel skjermkortet ikke takler så hvorfor i allverden skal nettlesere måtte aktivere det dedikerte skjermkortet så maskinen min dør ti ganger så raskt? For ikke å snakke om at den begynner å pumpe ut bøttevis med varme.

 

Vet ikke hvordan det er med andre "tredjeparts" nettlesere utenom Google Chrome, men med Chrome så er det jo dessverre sånn at når du først har sett en flash-film, spilt et flash-spill, sett en stream eller noe som helst som aktiverer det dedikerte skjermkortet på en MacBook Pro (har hørt at selv bare det å laste ned en fil aktiverer det dedikerte skjermkortet) så vil ikke maskinen gå tilbake til det integrerte skjermkortet før du har avsluttet Chrome FULLSTENDIG.

 

Dette virker jo smått søkt, men det er nå engang sånn det er og dette gjør at bare lett nettsurfing på min MacBook Pro plutselig sluker nesten like mye batteri som om jeg skulle konstant sett på en 1080P film.

 

 

Dette er noe jeg helst vil unngå, så om det finnes noen genial måte å få tvunget Chrome til å ikke kunne aktivere det dedikerte skjermkortet i utgangspunktet så hadde jo det eliminert hele problemet. Alternativet er jo å gå over til Safari som ikke har dette problemet (og Google skylder på Apple og deres API som gjør at de ikke kan optimalisere forholdene for Chrome bedre) men dette er nokså uaktuelt da det er flere ting med Chrome som jeg savner i Safari, deriblant endel extensions og ikke minst at adresselinja fungerer som søkefelt, at du kan aktivere Google Instant og synking opp mot Google konto.

[Scotty]

Synes at iMac'en har blitt litt treg i det siste.. Mest merkbart når Safari stopper opp.. får ikke trykket på noe som helst, må vente til enten det fungerer igjen, eller at Safari lukker seg uønsket. Fremgangsmåte for å rense maskina litt? ("bruk heller firefox" kommentarer er ikke interessant)

[Libra1988]

Er det mulig å finne tilbake systempassordet på macbook pro? har prestert å lage et passord jeg nå har glemt =/

[Munty]

Kan man ikke skrive til NTFS-disker tilkoblet Mac?

 

Ikke med mindre du har installert ett tilleggsprogram. Jeg bruker "NTFS for Mac". Fungerer strålende.

[Heilage]

Er det mulig å finne tilbake systempassordet på macbook pro? har prestert å lage et passord jeg nå har glemt =/

 

Sett inn installasjonsplata, du kan tilbakestille passordet ved å velge det fra "Verktøy"-menyen inne i installasjonsprogrammet.

 

Scotty: Bruk heller Chrome.

 

Prøv arkiver og installer, det kan rense opp i en del funky systemting som oppstår , og ingenting blir slettet. Eventuelt prøv å reparere diskrettigheter fra installasjonsplaten.

[Reeve]

Kan man ikke skrive til NTFS-disker tilkoblet Mac?

 

Ikke med mindre du har installert ett tilleggsprogram. Jeg bruker "NTFS for Mac". Fungerer strålende.

Okey. Nå er det ikke et særlig stort problem, har kun to eksterne disker, en 2TB og en 2,5" 500GB. Kan bare overføre det som ligger på dem til desktopen og formatere dem til exFAT, så det er vel ikke noe problem på hverken Win7 eller OSX?

[Munty]

Kan man ikke skrive til NTFS-disker tilkoblet Mac?

 

Ikke med mindre du har installert ett tilleggsprogram. Jeg bruker "NTFS for Mac". Fungerer strålende.

Okey. Nå er det ikke et særlig stort problem, har kun to eksterne disker, en 2TB og en 2,5" 500GB. Kan bare overføre det som ligger på dem til desktopen og formatere dem til exFAT, så det er vel ikke noe problem på hverken Win7 eller OSX?

 

ExFAT fungerer strålene på både Windows 7 og OSX, med mindre du ikke har oppdatert på månedsvis. Men jeg vil si det er greit å ha installert NTFS For Mac uansett. Veldig greit om du kanskje har noe på besøk som skal ha noen filer fra deg på en ekstern disk som gjerne er formatert i NTFS. Og hvis du installerer NTFS For Mac slipper du å ta backup av det som ligger på diskene for å formatere de.

[Shruggie]

Personlig er jeg stor fan av ZFS, som ironisk nok er tilgjengelig til alle store OS unntatt Windows.

[Reeve]

Hvorfor er du fan av et visst filsystem? Jeg kan ikke tro det har veldig mye å si, så lenge det støtter store filer (over 4GB), store disker, og så mange operativsystem som mulig.

[Shruggie]

Jeg er litt geeky.

Til gjengjeld skjønner jeg ikke hvorfor andre folk bryr seg om hvilke farger klær har, hvilken motor en bil har, eller hvilket land kaffen kommer fra

Endret 20. juni 2011 av tofagerl

[Rudde]

Hvorfor er du fan av et visst filsystem? Jeg kan ikke tro det har veldig mye å si, så lenge det støtter store filer (over 4GB), store disker, og så mange operativsystem som mulig.

 

Jo det har mye å si, og det viser kun hvor lite du vet om hva ett filsystem kan gjøre for deg! ;D

[Heilage]

ZFS på en eksterndisk gir ikke så mye mening. For flere interne disker og slikt derimot, da snakker man.

[Reeve]

Hvorfor er du fan av et visst filsystem? Jeg kan ikke tro det har veldig mye å si, så lenge det støtter store filer (over 4GB), store disker, og så mange operativsystem som mulig.

Jo det har mye å si, og det viser kun hvor lite du vet om hva ett filsystem kan gjøre for deg! ;D

Duh. Det var derfor jeg spurte. Hvorfor har det mye å si? Jeg var ute etter en forklaring.