genser Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Oh.. 13" har vel bare et skjermkort? Korrekt. Det er bare 15" og 17" som har Hybrid-SLI (330M+Intel, 9600M+9400M på gamleversjonen). Ouch, da er det ingen god forklaring på den elendige batteritiden. Ved vanlig nettsurfing ligger jeg på ca. 5 timer. Langt under hva jeg opplevde med Acer Timeline, og de skryter bare på seg 8 timer på papiret, i motsetning til 10 timer som MBP'en skal takle. Lenke til kommentar
Fear the Scare Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Hvor i vildevesten er NL Distribution Center's trackingside ?! Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 NL Distribution Center er vel lageret til Apple i Nederland. Prøv å gå inn på ordren din på Apple.no og se om det er en link der. Ellers så kan du sjekke UPS og TNT som jeg tror leverer Apple-varer i Norge. Muligens DHL og Posten Norge også. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 I morgen kommer jeg med stor sannsynlighet til å bestille en ny 15" MacBook Pro. Jeg tror jeg går for 2.4GHz-utgaven med hi-res skjerm. Jeg er litt usikker på om jeg skal velge glossy eller antiglare. Innspill? Lenke til kommentar
Niram Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 I morgen kommer jeg med stor sannsynlighet til å bestille en ny 15" MacBook Pro. Jeg tror jeg går for 2.4GHz-utgaven med hi-res skjerm. Jeg er litt usikker på om jeg skal velge glossy eller antiglare. Innspill? Jasså, pensjonere 13"? ^^ Hadde lett gått for anti- glare, men du hører sikkert ikke på meg Lenke til kommentar
Runar Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 I morgen kommer jeg med stor sannsynlighet til å bestille en ny 15" MacBook Pro. Jeg tror jeg går for 2.4GHz-utgaven med hi-res skjerm. Jeg er litt usikker på om jeg skal velge glossy eller antiglare. Innspill? Jasså, pensjonere 13"? ^^ Hadde lett gått for anti- glare, men du hører sikkert ikke på meg Lillesøster skal overta denne (13"), så da benytter jeg sjansen til å gå opp i størrelse. Ikke lønnsomt, men må man så må man! Joda, dine ord er like mye verdt som alle andres! Spesielt nå som du endelig har innsett at Steve Jobs er Den Eneste Gud. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Lillesøster skal overta denne (13"), så da benytter jeg sjansen til å gå opp i størrelse. Ikke lønnsomt, men vil man så vil man! Edited for accuracy. Forøvrig, anti-glare ftw. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 I morgen kommer jeg med stor sannsynlighet til å bestille en ny 15" MacBook Pro. Jeg tror jeg går for 2.4GHz-utgaven med hi-res skjerm. Jeg er litt usikker på om jeg skal velge glossy eller antiglare. Innspill? Kommer du til å bruke skjermen en del utendørs eller i svært ukurante lysforhold ellers? Antiglare. Om dette ikke er tema, og du heller vil ha bedre kontrast og farver går du selvsagt for glossy. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 I morgen kommer jeg med stor sannsynlighet til å bestille en ny 15" MacBook Pro. Jeg tror jeg går for 2.4GHz-utgaven med hi-res skjerm. Jeg er litt usikker på om jeg skal velge glossy eller antiglare. Innspill? Jeg har nøyaktig denne modellen med glossy display. Om du ikke er veldig pinelig nøye med fargegjengivelse og alt det der ville jeg gått for glossy. Om du skulle gå for glossy og angre så kan du vel bare kjøpe en matt film som du kan lime på selv? Lenke til kommentar
Runar Skrevet 20. september 2010 Del Skrevet 20. september 2010 Jeg har greid meg et år med glossy, så antiglare er på ingen måte påkrevd. Jeg har derimot aldri prøvd det og er derfor avhengig av andres erfaringer. De to innleggene over forvirrer meg litt. Hvilke typer skjermer (glossy eller antiglare) gir best farger og kontrast? Lenke til kommentar
master air Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Etter det jeg har skjønt så gir glossy "bedre" farger og kontrast. Det er litt mer flashy og spektakulært. Så normalt sett er vel folk flest mest fornøyd med det. Antiglare derimot gir riktigere farge, noe som er viktig hvis man driver mye med fotoredigering, grafik design o.l. Alt avhenger selvfølgelig av en riktig kalibrert skjerm. Jeg kjøpte antiglare ikke fordi jeg trenger det i form av riktigere farge, men fordi jeg ikke er så jævlig glad i så seg meg selv hele tiden når jeg sitter og skriver. Lenke til kommentar
Niram Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 (endret) Noen som vet om Macbook Pro late 2008 har støtte for lyd gjennom mini- display porten via et mini-display-> hdmi adapter? Tenkte å få til noe så jeg får sendt lyd fra macen til forsterkeren, men er tydeligvis ikke like simpelt som på en PC Endret 21. september 2010 av NiRaM Lenke til kommentar
Runar Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Da var et stykk MacBook Pro reservert hos Eplehuset i Oslo. Nå gjenstår det bare å skaffe penger + dra til hovedstaden. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Noen som har testa dette? http://steike.com/smackbook/ Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Noen som vet om Macbook Pro late 2008 har støtte for lyd gjennom mini- display porten via et mini-display-> hdmi adapter? Tenkte å få til noe så jeg får sendt lyd fra macen til forsterkeren, men er tydeligvis ikke like simpelt som på en PC Lydstøtte på Mini DisplayPort kom i april i år om jeg husker rett. Om forsterkeren din har en optisk inngang anbefaler jeg at du kjøper en optisk kabel og bruker denne -- formodentlig bedre DAC i forsterkeren enn i laptopen din. Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Noen som har testa dette? http://steike.com/smackbook/ Jeg brukte det en stund på en MacBook, men det var mest for show-off. Fungerte jo, men det er mer effektivt å bare bruke snarveiene på tastaturet imo. Dessuten er det en viss mulighet for at harddisken ryker når man "smacker" til laptopen i ny og ne. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Jaja, det blir jo mest for show-off.. Men en utrolig tøff show-off Man trenger vel ikke å slå særlig hardt? Lenke til kommentar
Dassen Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Du må faktisk slå ganske hardt. Unibody modellene er såpass robuste at slaget ikke registreres i samme grad som crackbook gjorde i sin tid. Tror bruk av Smackbook i lengden vil gå hardt utover hengslene på skjermen og ikke minst harddisken dersom du er uheldig. Dessuten er det irriterende å bytte spaces hver gang du beveger på maskina. Du kan med andre ord glemme å ha den på fanget eller løfte på den. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Aha.. Du har et poeng. Uansett ganske fett, men tror jeg holder meg til 'alt' og piltastene så. Lenke til kommentar
genser Skrevet 21. september 2010 Del Skrevet 21. september 2010 Kanskje ikke det viktigste kriteriet, Runar, men i mine øyne er det vanlige displayet langt bedre estetisk. Antiglare-displayet har ikke svart ramme rundt, men en slags sølvkant. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå