Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Solaar]

Neida, du forsto meg riktig, problemet er bare at jeg ikke er så inne i "specs-sjargongen" så for meg sier det pent lite hva forskjellen mellom x antall ghz i prosessoren har å si for ytelsen, hvis du kan gi meg noen håndfaste eksempler på det kanskje? Det samme gjelder forskjellen mellom x antall ram/hukommelse. Jeg vet rett og slett ikke hva de gjør, selv om jeg regner meg selv som en erfaren pc-bruker.

 

En annen ting, til dere som har gått over fra PC til Mac - hva savner dere mest?

[Thlom]

En av de nye macbookene holder sikkert for deg. Macbook Pro har større skjerm og generelt bedre specs.

 

Og ikke kjøp minne fra Apple, de vet å ta seg betalt. Kjøp heller fra f.eks. Komplett og sett inn selv, det er lekende lett.

 

Edit: Bedre specs: mer minne, større harddisk, bedre skjermkort og bedre prosessor. Det vil si at den er kjappere på tunge oppgaver, kan utføre flere oppgaver på en gang uten at den går i sirup, kan lagre mer data og kjøre tyngre spill eller andre grafikksensitive applikasjoner.

 

Edit2: Hvorvidt du merker noe til dette kommer an på hva du bruker maskinen til.

 

Om du savner noe fra Windows så er det null problem å installere Windows på en mac.

Endret 21. januar 2009 av Thlom

[HaterDiskus]

En annen ting, til dere som har gått over fra PC til Mac - hva savner dere mest?

 

Jeg savner ingenting, men spill kan jo bli et savn for noen. Det er jo ingen spillmaskin.

 

EDIT: Tror ikke det er aktuelt å installere Windows etter det han sier i sin første post.

 

EDIT2: Vil forresten dette og dette fungere i min Macbook? Jeg har 2.1 Ghz-versjonen.

Endret 21. januar 2009 av Mimir

[Henry9]

Noen som har erfaring med Parallels Desktop? Jeg har lyst å installere Windows 7 på macen for å bruke maskinen som spill maskin.

Endret 21. januar 2009 av Henry9

[Soulwax]

Noen som har erfaring med Parallels Desktop? Jeg har lyst å installere Windows 7 på macen for å bruke maskinen som spill maskin.

Anbefaler ikke å bruke W7 til spillmaskin. Skaff deg XP SP3 elns. Prøvde W7 i et par timer idag og må si meg uenig i alle som sier dette er så stabilt. Programmer får konstant "not responding", lyddrivere er vanskelige å oppdrive, hardware mangler (fant ikke partisjonen min) og bluescreen så det fyker etter.

 

Kanskje jeg er uheldig med hardwaren min, men per idag vil jeg ikke si at W7 er noe vits eller bedre enn XP.

[Henry9]

kanskje. Etter det jeg har hørt skal det være bedre enn XP, men jeg skal bare bruke den til Fabel 2 så er kanskje ikke så viktig, men hadde vært morsomt å sjekket hvordan Windows 7 fungerer.

[:---{D]

Du må spørre deg selv litt hvor mye du vil legge ut for det her. En Macbook Pro er merkbart kraftigere og kjappere enn en Macbook, men med det mener jeg ikke at en Macbook ikke er kraftig.

Jeg har en 2.4 GHz Macbook jeg er veldig fornøyd med. Den klarer å kjøre det meste jeg har behov for i hvert fall.

 

SketchUp er jo ikke så alt for tungt, men om du skal begynne med "skikkelig" 3D-modellering kan det kanskje være greit med en Pro-versjon. Som sagt; det går på hvor mye du er villig til å legge ut. Begge to duger, men Pro duger mer.

[Solaar]

Takk for tilbakemeldingene. Jeg tror at det blir den minste Macbook modellen på meg, mest pga pris. Det kan hende at jeg går for 2.4 GHz modellen men det får vi se når lønna kommer Var på Humac på Oslo City i går og fikk veldig god hjelp, hyggelig betjening!

[thomassit0]

Hei

 

Jeg har etter mange år med banning og irritasjon over mine pc'er bestemt meg for å gå over til Mac og ser på de forskjellige bærbare modellene. Har noen spørsmål, og håper at dette er den rette tråden for det.

 

Hva er de største forskjellene mellom macbook og mb pro?

 

Hvilken modell vil dere anbefale hvis jeg skal bruke den primært til media, dvs jeg lager mye tegninger i Sketchup og har nettopp begynt å sette meg inn i forskjellige rendering-program.

 

Ellers er bruken "vanlig" og holder seg til enkel bildebehandling, masse musikkbruk (bruker pc'n idag som kilde for musikk koblet til stereo-anlegget), mye film/tv-titting på soverommet , og ellers "vanlig" kontorbruk med office-programmer.

 

Til dere som har oppgradert macene deres med ekstra minne, etc - vil dere si at det er verdt de ekstra tusenlappene eller finnes det andre måter å gjøre dette billigere?

 

Håper en vennlig sjel vil hjelpe meg med dette, korte svar holder i massevis.

 

 

Jeg har 2Ghz/2GB ram/120GB disk varianten av aluminium macbook, og jeg syns den fungerer veldig bra, rask og grei. Kjører ofte firefox med mange tabs, samtidig som jeg kjører spotify og itunes, og den har nærmest aldri noen problemer. Bruker av og til Illustrator / Photoshop CS4 samtidig og, uten at det er noe problem. Nå som MB har fått mye bedre grafikkort enn den gamle er den vesentlig bedre til grafisk arbeid, så tror ikke du trenger å gå for en pro p.g.a. det alene, men det kommer jo an på hvor stor skjerm du har lyst på.

[JohnMerrick]

Noen som har erfaring med Parallels Desktop? Jeg har lyst å installere Windows 7 på macen for å bruke maskinen som spill maskin.

 

Virtualisering er ingen god løsning for spill, ytelsen blir for dårlig. Om du ønsker å spille bør du heller gå for Bootcamp.

[TiduZ]

Til dere som bruker vmware fusion :

Jeg har alle mine virtuelle maskiner liggende lokalt på MacBook disken (120 GB) og ser nå hvor stor plass det begynner å ta.. Hører folk som har de virtuelle maskinene sine liggende på en ekstern harddisk, vil man ikke merke nedgang i ytelsen på en slik løsning? Jeg har for det meste bare USB disker, og overføringen på USB 2.0 er jo ikke all verden.. Noen med erfaring?

[Garreth]

Jeg har litt problemer med MacPorts, jeg avinstallerte en pakke, for så å prøve å installere den på nytt, men nå får jeg denne meldingen:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Portfile changed since last build; discarding previous state.

Portfile changed since last build; discarding previous state.

---> Fetching libiconv

Portfile changed since last build; discarding previous state.

---> Verifying checksum(s) for libiconv

Portfile changed since last build; discarding previous state.

---> Extracting libiconv

Portfile changed since last build; discarding previous state.

---> Applying patches to libiconv

Error: Target org.macports.patch returned: couldn't change working directory to "/opt/local/var/macports/build/_opt_local_var_macports_sources_rsync.macports.org_release_ports_textproc_libiconv/work/libiconv-1.12": no such file or directory

Error: The following dependencies failed to build: gettext libiconv ncurses ncursesw

Error: Status 1 encountered during processing.

Det ser ut som ikke MacPorts har tilgang til å opprette mapper til pakkene. Noen som vet hva jeg kan gjøre for å ordne opp? Jeg har prøvd å avinstallere MacPorts og installert på nytt, men får samme feilmelding.

[Hotel Papa]

Lite spørsmål.. Noen som vet om det er mulig å få tak i andre stemmer som sier klokkeslettet, enn de som er der fra før?

Tenker litt som Homer Simpson eller andre morsomme karakterer.

[HaterDiskus]

Vil forresten dette og dette fungere i min Macbook? Jeg har 2.1 Ghz-versjonen.

 

Jo, takk.

[Sonsol]

Einaste eg mangler i WebKit er smart lookup i adresselinja. Det er gull i Firefox. Web Developer Toolbar er unødvendig etter redesignet av Web Inspector. Om eg må kjøre sidelastingstester er jo YSlow i FF genialt, men det er sjeldent nødvendig.

 

Var sjølv stor tilhenger av Firefox før (brukt det sidan Mozilla Internet Suite i 2003), men etter at eg tvingte meg sjølv til å bruke WebKit ei veke i strekk har eg aldri sett tilbake.

 

Jeg har vært plaget med at Safari bruker veldig mye ressurser (RAM), særlig når det har kjørt i noen timer(eventuelt dager) i strekk. Dette har jeg lagt mindre merke til med FF. Tar jeg feil her? Det var det eneste jeg hadde imot Safari bortsett fra at det ikke gikk an å pause videoer fra gamer.no

[TiduZ]

Ikke tilfeldig vis noen som sitter på invites til BumpTop?

Ser utrolig lovende ut!

[Henrik C]

Jo, men Mac-versjonen er ikke ute enda, så det er litt poengløst for meg, ihvertfall.

[Vindstille]

Jeg har vært plaget med at Safari bruker veldig mye ressurser (RAM), særlig når det har kjørt i noen timer(eventuelt dager) i strekk.

Samme problem her. I skrivende stund bruker Safari 272 MB minne.

[TiduZ]

Jo, men Mac-versjonen er ikke ute enda, så det er litt poengløst for meg, ihvertfall.

Har slengt meg på listen for Mac versjonen, får bare håpe jeg slipper gjennom nåløyet når den kommer ut

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Bare for å være på den absolutt sikre siden ... Et amerikansk kjøpt iLife 09 vil funke fint til å oppgradere iLife 08 (norsk) til iLife 09? Eventuelt Mac Box Set

Endret 25. januar 2009 av heanwi