Macafé — Uformell chitchat rundt Mac og Apple.

[Nimrad]

Joda, men krona står vel faktisk bedre i dag enn den gjorde når nye MacBook Pro ble introdusert på slutten av fjoråret.

Ikke mot dollar.

 

Må vel være vanskelig å rettferdiggjøre ett nytt kjøp. Får man bra summer igjen for Macbooks ? iPhone holder seg jo komisk godt på bruktmarkedet.

 

Ja, holder seg komisk godt de også. Om ikke enda bedre. Samsungs toppmodeller på mobilmarkedet holder seg godt de også, men på PC-markedet er det nesten ingen som kan måle seg. De første retina-MBP-ene(15") på markedet (mid 2012) ligger på rundt 7-9000 på finn.no. Men for all del. Det er gode maskiner.

[LucarioX]

Jobbet hos expert(power) før, og prisene pleier å være lik som Apple helt i starten, så begynner de å konkurrere på pris og da faller den ganske fort. Du vil nesten alltid få strandard produktene billigere hos expert(power) og Elkjøp billigere enn det Apple og Eplehuset selger de for.

 

 

Interessant.

 

Jeg vurderer å kjøpe fjorårets 15" til 22 958kr. Er nok uansett nødt til å ha en ny 15" i løpet av året, og selv med konkurranse på pris kan jeg vel ikke forvente å se noe i nærheten av den prisen igjen med det første?

 

Noen gode argumenter for hvorfor man eventuelt burde vente, eller gå for den nye? Den er jo ikke mye kraftigere?

[M4ds]

Før var det en begrenset periode før skolestart som gjorde at man fikk et headset hvis man kjøpte en Mac til studiene. Er dette noe som vi kan forvente i år også? Og når pleier denne perioden å starte?

[Nimrad]

Før var det en begrenset periode før skolestart som gjorde at man fikk et headset hvis man kjøpte en Mac til studiene. Er dette noe som vi kan forvente i år også? Og når pleier denne perioden å starte?

I 2015 ble den lansert 23 juli, i fjor gjaldt den fra 2. juni. Stor sannsynlighet for at den kommer igjen, ja, men du vet ikke noe før den plutselig kommer.

[Gjest Slettet-8OkEXm]

Finner ikke nattmodus i innstillinger, bruker en MacBook Air fra 2011. 

[koots]

Er under "Display" hos meg. Der er det tre tabs, Display - Color - Night Shift. 

[Snikpellik]

Hvorfor kjører Macbook Proen min bedre med ekstern monitor enn uten? For eksempel kan jeg fint klippe 4K-materiale uten drops eller lag med monitor tilkoblet, mens uten er det umulig.

[Gjest Slettet-8OkEXm]

Er under "Display" hos meg. Der er det tre tabs, Display - Color - Night Shift. 

 

Hos meg mangler night-shift.

[Mala]

Kan det hende den er akkurat for gammel? Vet ikke hvor grensen er, men min mid-2013 har i hvert fall Nightshift.

[Shruggie]

Hvorfor kjører Macbook Proen min bedre med ekstern monitor enn uten? For eksempel kan jeg fint klippe 4K-materiale uten drops eller lag med monitor tilkoblet, mens uten er det umulig.

Når du har koblet til ekstern skjerm bruker du antageligvis det dedikerte skjermkortet. Det burde du selvsagt gjøre uansett i og med at du jobber med 4k-materiale, men det er ikke alltid slik at praksis følger teori...

[SeaLion]

Finner ikke nattmodus i innstillinger, bruker en MacBook Air fra 2011. 

 

Mac-en er for gammel: https://support.apple.com/no-no/HT207513

MacBook Air (midten av 2012 eller nyere)

[Nimrad]

Håper flere hopper på HEIF-filformatet, det ser jo virkelig ut som noe alle burde skifte til: https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Image_File_Format#Feature_comparison

 

[nebrewfoz]

Tror jeg venter til VHEIF...

(Eller UHEIF.)

[ozone]

Er det virkelig verdt bryderiet for å shave 2kb av et 52kb bilde???

[Mala]

Nå er det jo ganske stor kvalitetsforskjeller de to bildene i mellom da..er jo en vesentlig del av poenget ser jeg for meg.

[bshagen]

Minner om AA egentlig, eller "kantutjevning" som det heter på gaming-språket. Men begge bildene er jo crap, hva med bilder i høyere oppløsning?

[johanf]

Jeg antar at bildene er ekstreme eksempler på komprimering, for å vise hvor mye dårligere JPG er hvis det komprimeres hardt.  Da tydeliggjøres det veldig hvor mye bedre HRIF er.

[ozone]

Da tydeliggjøres det veldig hvor mye bedre HRIF er.

 

Veldig mye bedre???

Hvis du ser på det grønne nederst (jeg går ut i fra det er gress), så ser du mye mer detaljer der i .jpg.

I HRIF er jo alt bare sløret vekk til en grønn masse.

 

EDIT: Når jeg ser nørere etter så gjelder det jo hele bildet.

Eneste fordelen jeg kan se er at .jpg artifaktene rundt kanter og kontraster er borte i HRIF, og det er jo et bra pluss.

Endret 20. juni 2017 av ozone

[Shruggie]

Hei, genier! Dere er klar over at "sammenligningen" er et JPEG-bilde som viser begge deler?

 

Her er originalene: http://nokiatech.github.io/heif/comparison.html

Endret 20. juni 2017 av Shruggie

[Lami]

Mulig jeg er på vidden, men sammenligne med jpg? Jpg har aldri vært bra. Har alltid brukt .png fordi det gir mye bedre kvalitet? Eller er man i 2017 opptatt av KiB man sparer på bilder?