70% av landets tiåringer har mobil

[Pysj]

70% av landets tiåringer har mobil

En fersk undersøkelse viser at de fleste voksne er skeptiske når det gjelder barns økende mobilbruk. Til tross for dette eier nesten alle landets tiåringer hver sin mobiltelefon.

 

Les artikkelen her

[TheIlluminated]

Syns det kan være forsvarlig hvis ungene ikke får en mobil med kamera, video osv. Hele poenget er å få lett kontakt med sitt barn og omvendt, og det burde også være abonnement for unger som f.eks har maks 15 meldinger pr. dag og xx antall ringeminutter eller lignende.

[molna]

Syns det er SYKT jeg.

 

Da jeg var 18 og avsluttet videregående var det ingen på skolen som hadde mobil. Det var bedre tider det

 

Blir som å banne i kirka dette, men det kunne gjerne vært 16års-grense for bruk av mobil når man leser om alle problemene det drar med seg (mobbing, regninger, sms-misbruk osv). At ungene skal være lett tilgjengelige for foreldre er en syltynn unnskyldning. Klarte man det før så burde dagens foreldre klare det også

[TheIlluminated]

Syns du tar feil molna, syns ikke argumentene dine holder her, jeg vet om mange som er rundt 10-12 som har mobil og ikke har noen problemer, det er rett og slett snakk om hvor bra dem er oppdratt. Det er ikke et stort problem som folk ønsker å ha det til, men det burde være strengere restriksjoner på hvilken mobil og abonnement ungene får. Vi må venne oss til at teknologi er en del av hverdagen vår og dermed se hva vi må gjøre for å få det til å være en positiv ting enn en negativ ting, vi må ikke snu ryggen til og tro at problemet går bort av seg selv.

[Zeph]

La dei betale telefonrekningen sjølv i det minste, veit om fleire fordeldre som betalar.

[molna]

Man skal selvsagt ikke hindre teknologisk utvikling og nyskapning, men jeg mener det er riktig å skjerme barn (<16) fra akkurat mobil.

 

Er så teit å se unger sitte på bussen å briefe med en mobil de tror er så bra bare fordi den koster mye og er hypet av media, når man selv vet at denne er en av de dårligere på markedet. Det handler alt for mye om mote også desverre... på skolene burde det i allefall vært forbud mot mobil.

[TheIlluminated]

Å skjerme unge under <16 for mobiler syns jeg er rett og slett feil måte å handle dette på. De burde ha muligeten til å ha mobiler om foreldrene syns det er forsvarlig, bruk av mobil og motepress fra et etisk perspektiv er en annen sak.

 

Det burde ikke være motepress eller press av noe slag pga media vedrørende unge, men regler for bruk av mobil innen skole vil nok gjøre saken enklere, det er snakk om å få foreldrene til å lære opp barna til hva som er rett og galt og da er også mobil inn i bildet, det burde og skal settes grenser for barn og unge.

Endret 16. september 2005 av Basus

[stoffix]

jeg er selv 17 aar, og har kanskje faatt litt faar mange bjornetjenester, men jeg mener det at barn under 12 aar ikke burde faa seg mobil uten restriksjoner, en mobil som kan ringe, og sende tekstmeldigner med, burde det vaert lov om at var grensa til man var over 12 aar, er masse porno som gaar rundt, og selv om det ikke er noe problem for barn i dag aa faa tak i det, saa trenger vi ikke aa gjore det lettere for dem heller, hvis det ikke er fargeskjerm, saa blir det ikke like mye porno der heller!

 

det med egen type abb. og evt la de betale selv synes jeg er en god ide.

 

jeg er selv mobilslave, hater det, og maa alltid ha det beste... (etter mine egne kriterier, dvs; ikke kamskjell absolutt viktigst, og deretter kamera som forste prioritet, og saa musikk og skjerm temmelig likestilt)

 

har selv ogsaa lagt merke til at unge sitter med mobil som de tror er drit-bra, men som ikke er det, men det er faktisk bare vel og bra!, for det sparer foreldrene som regel for litt penger, samtidig som at det betyr at det burde bli lettere for foreldre aa legge inn sperrer paa forhaand hvis det skulel bli mulig... (aktuellt er det allerede)

 

det er vel det jeg har aa si for naa...

 

Mvh: gutt som hater mobilen han er slave for...

[simerix]

jeg er selv 17 aar, og har kanskje faatt litt faar mange bjornetjenester, men jeg mener det at barn under 12 aar ikke burde faa seg mobil uten restriksjoner, en mobil som kan ringe, og sende tekstmeldigner med, burde det vaert lov om at var grensa til man var over 12 aar, er masse porno som gaar rundt, og selv om det ikke er noe problem for barn i dag aa faa tak i det, saa trenger vi ikke aa gjore det lettere for dem heller, hvis det ikke er fargeskjerm, saa blir det ikke like mye porno der heller!

 

det med egen type abb. og evt la de betale selv synes jeg er en god ide.

 

jeg er selv mobilslave, hater det, og maa alltid ha det beste... (etter mine egne kriterier, dvs; ikke kamskjell absolutt viktigst, og deretter kamera som forste prioritet, og saa musikk og skjerm temmelig likestilt)

 

har selv ogsaa lagt merke til at unge sitter med mobil som de tror er drit-bra, men som ikke er det, men det er faktisk bare vel og bra!, for det sparer foreldrene som regel for litt penger, samtidig som at det betyr at det burde bli lettere for foreldre aa legge inn sperrer paa forhaand hvis det skulel bli mulig... (aktuellt er det allerede)

 

det er vel det jeg har aa si for naa...

 

Mvh: gutt som hater mobilen han er slave for...

Er porno på mobilen noe problem? Ingen tar skade av det. Det er fult lovlig å ha mobilen overfylt med, griseri, men kun så lenge ikke foresatte vet det.

For ny mobil til jul, og da skal det bli fest

[Poor Leno]

Synes det er sjukt..... sjukt teit av foreldrene!

 

Hva fan skal en 10 åring med mobiltelefon da??

[simerix]

Og Hva faen skal en tiåring gjøre, når det ikke finnes gameboy lenger, men kun spillemobiler? Stadig flere funksjoner smasher inn i mobilen, men hva skal vi da gjøre når mobiltelefonen blir bannlyst nesten over alt her i verden?

På skolen der jeg går er det forbudt med mobil, men mp3 er ikke ulovelig. Da skal det faen meg heller ikke være ulovelig med en sonyericsson W800 heller, eller en nokia N91, som er hardkokte mp3 spillere. Når faen skl de konservative jævlene av noen byråkrater forstå det?

Endret 18. september 2005 av simerix

[Poor Leno]

Hva mener du med at det ikke finnes gameboy lenger..?

[simerix]

Om noen år finnes det ikke spillemaskin, iPod, hånholdt PC, digitalt kamera osv osv.

Alt smasher inn i mobilen, og allikevell blir den bannlyst over alt

[Clerion]

Det er jo sykt Nå skal jo også hunder få sin egen mobil.... Verden tar av!

[Holtemann]

Simerix, du er sinnsykt usaklig, og språket ditt er helt idiotisk. Ta deg ei pille og vær saklig.

Hvorfor er det feil å skjerme en tiåring framobiltelefoner? Man burde det. En tiåring har ikke verdiforstand, og det hjelper ikke å gi de kontantkort, for det brukes på fem minutter.

Å si at de skal betale regninga selv er også rimelig umodent å foreslå. Det blir det samme som å si at tiåringen skal betale husleie det. Den har mest sannsynlg eget rom og greier, da er det på tide med jobb.

Skole burde være skole, og ikke en arena for gadgets, mobiler, game-boy, mp3 og PSP. Det BURDE rett og slett være aldersgrense på mobiltelefoni, type Chess, som har 12 år.

Endret 18. september 2005 av Holtemann

[simerix]

Gadgets kan også brukes som et redskap i undervisning.Og aldersgrense for mobil? Det er for dumt. Har det noen gang falt deg inn at det kanskje finnes fornuftige 10 åringer.

År 2010 10 åring som kanskje har lyst på en mp3 spiller. Men det finnes ikke noen mp3 spillere lenger, kun musikkmobiler, og der er det 12 års aldersgrense på. Mobilen er ikke bare til kommunikasjon, men er også blitt en lommevennlig underholdningsentral.

Se på langfilmer, spille 3D spill, chatte over bluetooth, høre på musikk, ta bilder. også nyttefunksjoner, som teksbehandling, diverse kalkulatorer, vekkerklokke, GPS osv.

Alt vil før eller siden smelte sammen. Så hva i faens navn skal vi gjøre når det er forbudt med mobli nesten over alt?!!! . En mobil er noe man ringer med, og mobilen kan snart ikke langer klasifisres som en mobil.

Endret 18. september 2005 av simerix

[Clerion]

Gadgets kan også brukes som et redskap i undervisning.Og aldersgrense for mobil? Det er for dumt. Har det noen gang falt deg inn at det kanskje finnes fornuftige 10 åringer.

År 2010 10 åring som kanskje har lyst på en mp3 spiller. Men det finnes ikke noen mp3 spillere lenger, kun musikkmobiler, og der er det 12 års aldersgrense på. Mobilen er ikke bare til kommunikasjon, men er også blitt en lommevennlig underholdningsentral.

Se på langfilmer, spille 3D spill, chatte over bluetooth, høre på musikk, ta bilder. også nyttefunksjoner, som teksbehandling, diverse kalkulatorer, vekkerklokke, GPS osv.

Alt vil før eller siden smelte sammen. Så hva i faens navn skal vi gjøre når det er forbudt med mobli nesten over alt?! . En mobil er noe man ringer med, og mobilen kan snart ikke langer klasifisres som en mobil.

Man behøver jo ikke å kjøpe den telefonen med mest dingser og software på. Finnes jo telefoner som ikke er ment som "show" telefoner. Og hvis det nå skulle være endel drit man ikke har bruk for behøver man ikke bruke det. Desuten tviler jeg på at Mp3 spiller og Gameboys blir borte selv om man trøkker det inn i en mobil...

[simerix]

Desuten tviler jeg på at Mp3 spiller og Gameboys blir borte selv om man trøkker det inn i en mobil...

 

Følg med litt a, det stod jo i avisene i begynnelsen av sommeren at musikkmobilene begynner å ta over. En ipod er big og bulky, men med sonyericsson W800i, får man plass til en mobil + en fullblods mp3 spiller.

 

Og med nokia N91, får man ikke bare en mobil og en rå mp3 spiller, men også en håndholdt PC og videospiller.

 

Skolen vår var på klassetur for noen dager siden. Man fikk ta med seg kamera, men ikke mobil med feks 6 megapixels kamera, det var fy fy. Slev om 9/10 av alle digitale bilder på verdensbasis tas av mobilkamera.

Endret 18. september 2005 av simerix

[Holtemann]

Jeg nekter jo ikke for at det ikke finnes fornuftige tiåringer, men det er ikke det som er poenget. Poenget er at de faktisk ikke har brukt for noe sånt i det hele tatt.

Da kan de like greit få ta bilappen også da, for det finnes jo tiåringer som kan kjøre bil.

 

Og at du påstår at 9/10 digitale bilder på verdensbasis er tatt med mobilkamera forteller meg et par ting.

 

1: 99,999999999% av alle bilder som er tatt er HELT ubrukelige for andre enn de som har tatt dem, og de er av så søplete kvalitet at de ikke kan brukes til noe.

2: Tilgjengelighet og pris. Mobilkameraer er i forhold til andre digitalkameraer mye billigere, men dårligere. I de analoge tider, til sammelikning, ble de fleste bilder tatt med engangskameraer. Ser du sammenlikningen?

 

Det kommer med tiden til å være annerledes, men å la tiåringen, som absolutt ikke trenger en mobil til noe som helst, ha en, er overkill.

[simerix]

 

Og at du påstår at 9/10 digitale bilder på verdensbasis er tatt med mobilkamera forteller meg et par ting.

 

1: 99,999999999% av alle bilder som er tatt er HELT ubrukelige for andre enn de som har tatt dem, og de er av så søplete kvalitet at de ikke kan brukes til noe.

2: Tilgjengelighet og pris. Mobilkameraer er i forhold til andre digitalkameraer mye billigere, men dårligere.

 

Hvis det er så dårlig kvalitet, så hvorfor tar folk bilder med mobilkamera?

Det er først nå de bedre mobilkameraene har begynt å kommer. SE W800 har 2 mpx og autofokus. Og tar bilder i samme kvalitet som digitale kameraer for noen år siden.