Et godt sted å starte - hvilket linux

[m-momr]

Hei, nå har windows skuffet meg for ente gang, og tenkte at jeg like gjerne kunne lære meg litt linux først som sist, og lurte på hvilken av linuxene jeg burte starte å prøve meg på??

 

eller er det samme hvilken jeg lasterned og installer?

 

takker for anbefalinger

[Gjest Slettet+432]

Vil du ha noe enkelt, som funker out of the box, så installer Ubuntu. Ellers, om du vil ha noe utfordrende, som du trenger å lese og konfigurere manuelt, så anbefaler jeg det Slackware.

[olear]

http://www.linuxguiden.no/index.php/Distribusjoner

[m-momr]

tuesn takk for hjelpen

[grimzy-]

Jævlig signatur du hadde da

[krigun]

MEsteparten av distroene går jo ut på det samme: kernel, GNU-tools, xorg og KDE/Gnome. Koker fort ned til hva du liker best av Gnome eller KDE. Er selv fan av KDE, men det er mange som liker Gnome (Som følger med ubuntu). Men ubuntu er sikkert lett å starte med, har jo ganske stor kundebase.

 

Men når det gjelder slack.. vel.. jeg trodde vi var forbi 386 stadiet nå.. da ville jeg heller gått for Archlinux. Slack og arch ligner endel på hverandre, bare at Archlinux har en veldig bra pakkehåndterer og pakkene er 686 kompilert. Men ingen av de er kanskje noen nybegynner-distroer.

 

...Og alle slackware tilhengerne, spar kommentarene deres. Vil ikke starte noe flamewar.

[Anderssb]

Fedora Core 4 er veldig enkelt å bruke å installere for nybegynnere. Anbefales.

[Turgon]

Har prøvd alle de store nybegynner distorene (Mandrake, SuSE, Fedora 3 og 4 og Ubuntu). I de tre føst nevnte har det alltid vært ting som har manglet eller som har fungert dårlig. Ubuntu derimot viste seg å være raskt og brukervenlig. Anbefaler deg derfor Ubuntu.

 

Du kan laste ned ubuntu 5.04 iso her:

 

ftp://ftp.uninett.no/linux/ubuntu-iso/5.0...nstall-i386.iso

 

eller velge en annen server her:

 

http://www.ubuntu.com/download/

 

Her finner du hjelp og how to's til det meste:

 

http://ubuntuguide.org/

 

og her (samling av howto's fra ubuntu forums).

 

http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=5...highlight=index

[tacomodo]

Jeg har de siste to dagene testet diverse, og etter div. problemer med alle unntatt suse så ville jeg anbefalt deg å starte der.

[grimzy-]

Jeg har de siste to dagene testet diverse, og etter div. problemer med alle unntatt suse så ville jeg anbefalt deg å starte der.

pebcak.

[kvase]

ubuntu har rykte på seg og være greit og komme igang med

[olefiver]

Men når det gjelder slack.. vel.. jeg trodde vi var forbi 386 stadiet nå..

Hehe, klarer ikke å holde kjeft

Neida, Du skal få lov til å mene det du vil.

Ville bare bemerke at de fleste Slack-pakkene er kompilert mot 486 flagg, ikke 386.

Mener å huske at Pat har testet forskjellene mellom 486, 586, 686, osv optimerings flagg og at han ikke fant store nok forskjeller til å rettferdiggjøre inkompabilitet med eldre maskiner.

Du må huske at det er få på verdensbasis som har så nye maskiner som oss på HW forumet, eller Norge generelt for den saks skyld.

 

Og du har helt rett i at ingen av dem (Slack, Arch) er distroer for nybegynnere, dvs. folk direkte fra Windows. Men det er ikke umulig å starte med dem. Kommer an på kunnskapsnivået.

 

 

EDIT: Se der ja. Mente sjøl at jeg ikke var helt korrekt. olear to the rescue

Endret 16. september 2005 av olefiver

[olear]

Men når det gjelder slack.. vel.. jeg trodde vi var forbi 386 stadiet nå..

Hehe, klarer ikke å holde kjeft

Neida, Du skal få lov til å mene det du vil.

Ville bare bemerke at de fleste Slack-pakkene er kompilert mot 486 flagg, ikke 386.

De fleste pakkene er kompilert med følgende:

-O2 -march=i486 -mcpu=i686

Ellers så ligger det noen i386 pakker i systemet enda, Java er i586, og Mozilla Firefox/Thunderbird er i686.

 

Har prøvd distroer som er optimalisert for i686 osv, ingen av dem er gir noe bedre ytelse.

[gnom1]

Har prøvd distroer som er optimalisert for i686 osv, ingen av dem er gir noe bedre ytelse.

Kjørte du noen benchmarks for å teste? Jeg har aldri tatt meg bryet, men det kunne vært interesant lesning

[olear]

Gjorde nok ikke det, eneste jeg sjekket var oppstartstid og generell ytelse.