Gå til innhold

"Den store Photoshop" tråden


Anbefalte innlegg

Men liksom, render er ikke det som dere tror. Rendring er å "skape" bildet på skjermen. Mange tror at renders har noe med bilder man skjerer ut av andre bilder. Men jeg har sett mange andre som mener det samme som meg, men de kaller "renders" for "cutouts"

 

Wikipedia

6101903[/snapback]

Men jeg og sikkert mange kaller det for renders!

6101922[/snapback]

 

 

Men det er jo en missopfatning av et utskjært bilde.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Men liksom, render er ikke det som dere tror. Rendring er å "skape" bildet på skjermen. Mange tror at renders har noe med bilder man skjerer ut av andre bilder. Men jeg har sett mange andre som mener det samme som meg, men de kaller "renders" for "cutouts"

 

Wikipedia

6101903[/snapback]

Men jeg og sikkert mange kaller det for renders!

6101922[/snapback]

 

 

Men det er jo en missopfatning av et utskjært bilde.

6101938[/snapback]

Ja drit i å diskutere det! Jeg kaller det renders, du kaller det cutouts.. End off t3h diskusjon!

Lenke til kommentar
Men liksom, render er ikke det som dere tror. Rendring er å "skape" bildet på skjermen. Mange tror at renders har noe med bilder man skjerer ut av andre bilder. Men jeg har sett mange andre som mener det samme som meg, men de kaller "renders" for "cutouts"

 

Wikipedia

6101903[/snapback]

Men jeg og sikkert mange kaller det for renders!

6101922[/snapback]

 

 

Men det er jo en missopfatning av et utskjært bilde.

6101938[/snapback]

Ja drit i å diskutere det! Jeg kaller det renders, du kaller det cutouts.. End off t3h diskusjon!

6101946[/snapback]

 

 

... Ok.

 

 

Men uansett, hvorfor trodde du at jeg refererte til deg?

Endret av Tt.mrX
Lenke til kommentar
Vel, det er en vane å kalle det renders. Uansett om en liten gruppe "smarte" mennesker kommer og sier at det er feil å kalle det renders og at det heter noe annet, så vil fortsatt den store massen kalle det renders.

6102291[/snapback]

Hvor er det du finner "den store massen" du snakker om? De eneste jeg har hørt bruke "render" på den måten er de som synes det er utrolig festlig å lage signaturer, og de kan vel knapt kalles "den store massen"?

 

Kan vel bare gjenta: Rendering (Wikipedia)

Lenke til kommentar
Vel, det er en vane å kalle det renders. Uansett om en liten gruppe "smarte" mennesker kommer og sier at det er feil å kalle det renders og at det heter noe annet, så vil fortsatt den store massen kalle det renders.

6102291[/snapback]

Hvor er det du finner "den store massen" du snakker om? De eneste jeg har hørt bruke "render" på den måten er de som synes det er utrolig festlig å lage signaturer, og de kan vel knapt kalles "den store massen"?

 

Kan vel bare gjenta: Rendering (Wikipedia)

6105508[/snapback]

Jeg har holdt meg utenfor denne diskusjonen pga......Jeg gir faen!

 

Men jeg skulle ha en cutout til en sig tidlegere idag. Så jeg googlet "cutout/s" Ingenting. nada zip.......Derimot fikk jeg mange treff på "Render/s"

 

Saken er ikke om rett og galt her. Det er hvordan du får tak i hva du får tak i.

 

PS: Det er godt du drar frem en saklig kilde som wikipedia som ingen kan tukle og skrive det de vil med. :whistle:

Lenke til kommentar
Men jeg skulle ha en cutout til en sig tidlegere idag. Så jeg googlet "cutout/s" Ingenting. nada zip.......Derimot fikk jeg mange treff på "Render/s"

6105527[/snapback]

Du skulle lage sig, ja? Gjentar gjrne fra forrige innlegg: "De eneste jeg har hørt bruke "render" på den måten ..." :p

 

Det at du fikk flere treff på "render" kanskje ha noe med at "den store massen" faktisk driver med rendering og ikke cutouts? Ser f.eks. spillkarakterer blir en del brukt i signaturer. De er jo rendret enten av en spillmotor eller et 3d-program.

 

PS: Det er godt du drar frem en saklig kilde som wikipedia som ingen kan tukle og skrive det de vil med.  :whistle:
Vel. Nå har vel "render" blitt brukt på den måten i hvertfall 30 år; hvor lenge har noen av signaturmakerne brukt "render" på sin måte?
Lenke til kommentar

Hvorofor blir alt jeg åpner / lager inne i Photoshop sepia?

Det blir ikke det når det kommer ut derfor er det sykt irriterende når

hvit ikke er hvit men sepia inni Photoshop..

 

Oppsumering:

Hvit blir til "sepia" inne i photoshop, lagrer bildet, åpner samme bilde i "windows forhåndsvisning", fargen er hvit..

 

Noen som kan hjelpe? Er sikkert en snarvei eller noe sånt jeg har trykket på..

Lenke til kommentar
Vel, det er en vane å kalle det renders. Uansett om en liten gruppe "smarte" mennesker kommer og sier at det er feil å kalle det renders og at det heter noe annet, så vil fortsatt den store massen kalle det renders.

6102291[/snapback]

Hvor er det du finner "den store massen" du snakker om?

6105508[/snapback]

 

Jeg er aktiv medlem på designsiden.com og har sett rundt 1 av 200 som har brukt ordet cutout, alle de andre kaller det renders. Websider som lager slike utklipte figurer kaller det også render's. EOD

Lenke til kommentar
Jeg er aktiv medlem på designsiden.com ...

6111134[/snapback]

Ja, men da så... :roll:

 

.. og har sett rundt 1 av 200 som har brukt ordet cutout, alle de andre kaller det renders. Websider som lager slike utklipte figurer kaller det også render's. EOD
Så.. Du har ikke tenkt på at det er et ganske tynt grunnlag å lage statistikk på? Et forum fokusert på sigs, og en håndfull(?) websider som lager grafikk stort sett fokusert på sigs? Og snittalder på medlemmene på hva? 14-16 år? Det kan ikke tenkes at det er dere som er "den lille gruppen mennesker" og ikke den store massen?
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...