"Den store Photoshop" tråden

[eveant]

Når jeg prøver å bruke gradient tool, så får jeg beskjeden: Could not use gradient tool because the smart object is not directly editable. Hva skal jeg gjøre?

[Gal_ape]

Har du importert et bilde som du vil bruke i komposisjonen din?

Hvis du har kjørt "file>place" blir det gjort om til smart object. Dette slik at du kan skalere det opp og ned uten å måtte tenke på at det blir grumsete dersom du skulle få lyst til å endre størrelse og sånt.

 

Prøv å lag et nytt, tomt layer: CTRL+SHIFT+N , og sleng opp gradienten din der.

[Ajaco]

Når jeg prøver å bruke gradient tool, så får jeg beskjeden: Could not use gradient tool because the smart object is not directly editable. Hva skal jeg gjøre?

Er som Gal_ape sier. Smart objects er objekter du skal kunne arbeide med, og scale opp/ned som du vil - uten at det går utover kvaliteten. Som om det var et vektor-objekt. Du kan naturligvis ikke forstørre mer enn original-størrelsen uten at det blir uklart. Men hvis du scaler fra 10cm*10cm til 2cm*2cm og opp igjen, vil kvaliteten forbli det samme, i motsetning til om det var et rasterized layer.

 

Du har to valg:

1. Konverter fra smart objekt til rastered layer, og kjør på med gradient.

2. Ta gradienten på et eget layer.

 

Jeg tror vi begge vet hva som er smartest

[D02]

Hei! noen som har en god side for og finne foto som man kan rediger. Hadde en side for en stund siden, men kommer ikke på hva den heter:/ leter også etter en side man kan få inspirasjon fra. for eksempel andres arbeid som man kan se på.

 

D02

[Ajaco]

Hei! noen som har en god side for og finne foto som man kan rediger. Hadde en side for en stund siden, men kommer ikke på hva den heter:/ leter også etter en side man kan få inspirasjon fra. for eksempel andres arbeid som man kan se på.

 

D02

http://www.sxc.hu/ - Gratis stock photos.

http://www.brandsoftheworld.com/ - Vector logoer. Både til bruk, og for inspirasjon.

http://www.fontsquirrel.com/ - fonts, gratis for kommersielt bruk.

http://www.smashingmagazine.com/2007/11/08/40-excellent-freefonts-for-professional-design/ - Same as above.

http://lostandtaken.com/gallery - Textures, gratis for kommersielt bruk.

[emilkje]

Jeg har også positive opplevelser med ressurskatalogene som Ajaco lenker til. Kan også nevne http://www.cgtextures.com/ for teksturer til type matte-paintings osv. Syk kvalitet og oppløsning på mye av det. Brukt denne siden ved flere andledninger.

[toth]

 

 

:!:

[Anthila]

hei.

Lurer på om noen kanskje kan hjelpe meg med dette. Tok for litt siden et bilde som jeg ble fornøyd med og tenkte derfor å fremkalle det. Var derfor idag nede på fotoshappa å henta ut bilde, men da jeg kom hjem å skulle se nærmere på det la jeg merke til at halve ansiktet var borte(borte i den forstand at bilde nå var mye mørkere, rett å slett forsvunnet i den mørke bakgrunnen). Ringte derfor ned til butikken og å spurte hvorfor det blei slik, da bildefila mi viser hele ansiktet klart og tydelig. Fikk forklart at hun brukte autokorreksjon, og at hvis hun ikke gjore det ville bilde bli enda mørkere. Hun nevnte jeg måtte kalibrere skjermen(photoshop?) min - slik at den viste det samme som en evt utskrift ville gjøre. Hvorfor vises ikke det samme bildene her som nede i butikken? Noen som kunne forklart hvordan detta henger sammen?

[Diskutant]

Noen som kunne forklart hvordan detta henger sammen?

 

Du har feil farger og lys i forhold til en utskriften du får. Kalibrer skjermen.

 

http://www.japanphoto.no/product/datatilbehor/kalibrering/x-rite-colormunki-photo/

[brk]

Anthila, det er en komplisert prosess å få matchende utskrifter i forhold til hva du ser på sjermen. Det er en komplisert prosess der du både må ta hensyn til skjerm og printer, men også ditt arbeidssted. http://www.colorwiki..._Print_Matching

 

edit: burde kanskje si Arbeidsmiljø.

Endret 6. oktober 2011 av brk

[Kaptein_S]

edit: posta feil

Endret 6. oktober 2011 av Kaptein_S

[Anthila]

Anthila, det er en komplisert prosess å få matchende utskrifter i forhold til hva du ser på sjermen. Det er en komplisert prosess der du både må ta hensyn til skjerm og printer, men også ditt arbeidssted. http://www.colorwiki..._Print_Matching

 

edit: burde kanskje si Arbeidsmiljø.

 

Men hva når printeren ligger i fotobutikken? Jeg burde, egentlig, ta med pc'n min ned dit for å få kalibrert riktig??

[emilkje]

Anthila, det er en komplisert prosess å få matchende utskrifter i forhold til hva du ser på sjermen. Det er en komplisert prosess der du både må ta hensyn til skjerm og printer, men også ditt arbeidssted. http://www.colorwiki..._Print_Matching

 

edit: burde kanskje si Arbeidsmiljø.

 

Men hva når printeren ligger i fotobutikken? Jeg burde, egentlig, ta med pc'n min ned dit for å få kalibrert riktig??

 

Så lenge skjermen din er kalibrert utifra ditt arbidsmiljø skal det gå fint. Forutsatt at du enten jobber i CMYK-fargerommet eller hvertfall proofer mot CMYK. Det kan lønne seg å jobbe i RGB (og proofe mot CMYK) da dette som oftest er lettes i PS, og til slutt konvertere bildene til CMYK før du evt printer de. Printeren(e) i fotobutikker er alltid kalibrert om personalet gjør jobben sin.

[D02]

Jeg sitter og ekspremmenterer med Pen Tool og det er en ting jeg lurer på. Når jeg har laget en form. trykket på stroke path, så sitter jeg igjen med den linjen jeg markerte med pen toll og en ny linje bak som da er resultatet av stroke path. for og få bort den hvite streken jeg først lagde, tar jeg bare og markerer et lite område og trykker på del. da blir den borte. det er greit nok, men jeg vil ha den videre hvis jeg senere finner ut at det er en feil eller en detalj som må retter, eller andre ting. Er det en måte og få lagret denne markeringen fra pen tool så jeg kan hente det opp senere?

 

Det jeg lager nå har streker som går over hverandre, når jeg senere legger på effekter blir effekten feil der strekene møtes, Derfor blir jeg nødt til og dele opp "markeringen" med pen tool i to deler. Først lager jeg de strekene som går bak de andre, for deretter og lage de over. Problemet med det er at den neste markeringen skal starte fra der den første slapp, sånn at det ikke blir et synlig skille fra dette. Det jeg spør om er. Hvordan kan jeg bruke slette alle punktene fra forrige markering, bortsett fra det siste og fortsette på med nye streker. Når jeg prøver starter jeg bare helt på nytt.

 

Håper det er forstålig, hvis ikke. si ifra

 

[emilkje]

Det første du spør om er veldig greit å få til. Når du er ferdig med pen tool går du i layers panelet og trykker på fanen som heter "paths" også drar du "working path" ned på det lille firkantede ikonet for å lagre det. Da har du også muligheten til å gi den et navn. Dette fungerer på samme måte som med layers. Hvis du ved senere andledning skal markere path går du bare tilbake i dette panelet og trykker på den du vil ha (da vil den lyse stroken komme tilbake). Du kan også gå til Edit-> Define custom shape, slik at vektoren er tilgjengelig med custom shape verktøyet.

 

Jeg er ikke helt sikker på om jeg forstår hva du mener med det andre spørsmålet ditt. Det jeg tror du er ute etter er å markere begge paths med det svarte select verktøyet (hotkey: a) også trykker du på den knappen oppe i verktøylinjen som heter "combine" på denne måten vil vector-maskene smelte inn i hverandre. Combine har ulike modi som du kan bruke avhengig av hva du er ute etter (subtract, add, inverse osv slik som marquee).

Endret 16. oktober 2011 av emilkje

[kjikvadrat]

Kjeda meg, så her er Gud med eit aldri så lite besøk (meg til venstre). Haha, eg reknar med alle gjenkjenner vedkomande til høgre i biletet!

[Kriss^]

Noen som er interessert i å hjelpe meg med et prosjekt? Har en ungdomsbedrift som trenger en oppgradering på logo og design. Ta kontakt på PM om du er interessert i å hjelpe meg uten betaling. Det tar ikke lang tid det som skal gjøres

[Diskutant]

Det tar ikke lang tid det som skal gjøres

 

 

Det vet ikke du. Spørs hvor nøyaktig det blir gjort.

 

 

 

Hadde jeg hatt tid ville jeg sagt ja, men jeg har ikke tid, så jeg sier nei istedenfor.

[Kriss^]

Trenger ikke være kjempemasse. Er forsåvidt et veldig enkelt design, og ikke mye mange detaljer.

[Diskutant]

 

Ok. Si hva dere vil ha på en PM, da, så skal jeg se om det er for mye til at jeg gidder.

Når må det være ferdig?