"Den store Photoshop" tråden

[Ajaco]

Jævli harry med copyright PÅ logoen.

[Alpakasso]

Ikke minst unødvendig.

[Braekke]

Jævli harry med copyright PÅ logoen.

 

Takk for den konstruktive kritikken

[Diskutant]

Jævli harry med copyright PÅ logoen.

 

Takk for den konstruktive kritikken

 

 

Her er konstruktiv kritikk:

 

 

Husk til neste gang å ikke sette copyright-merket PÅ selve logoen. Det ser harry ut.

[Alpakasso]

Husk til neste gang å ikke bruke copyright-merke i det hele tatt.

 

Vi bor i Norge.

[Diskutant]

Vi bor i Norge.

 

Hva er det for et argument?

[Ajaco]

Ingen nordmenn stjeler. Det vet vi.

[Braekke]

 

u mad?

[Alpakasso]

Vi bor i Norge.

Hva er det for et argument?

Copyright har ingen betydning i Norge. Opphavsretten er automatisk.

Endret 4. april 2011 av Pingas

[Trondster]

La heller "halsen" stikke opp av kragen, ikke at den går utenfor på begge sider. Nå ser det ut som om det er holdt en jakke foran den, i stedet for at den har den på seg. Og legg skygge på sidene av hodet, så det ikke ser så flatt ut.

 

Tror også det mangler å nevnes at © er harry.

[Diskutant]

 

Vi bor i Norge.

Hva er det for et argument?

Copyright har ingen betydning i Norge. Opphavsretten er automatisk.

 

 

Er det ikke det i andre land? Det visste jeg faktisk ikke.. Trodde det var likt, så takk!

 

Ingen nordmenn stjeler. Det vet vi.

 

:!:

[Ajaco]

Tror også det mangler å nevnes at © er harry.

Jævli harry med copyright PÅ logoen.

 

Neida.

[Lexiboij]

Da har jeg begitt meg ut på photoshops ville veier og må si at det er et av mine første manipulerte bilder som jeg selv er fornøyd med. (jeg gidder ikke å skryte om mine 100 øyebilder)

 

 

 

 

Jeg regner med at dette også er en tråd hvor man kan forvente å få tilbakemeldinger eller er jeg kommet feil?

[Ghazaa]

Da har jeg begitt meg ut på photoshops ville veier og må si at det er et av mine første manipulerte bilder som jeg selv er fornøyd med. (jeg gidder ikke å skryte om mine 100 øyebilder)

 

 

 

 

Jeg regner med at dette også er en tråd hvor man kan forvente å få tilbakemeldinger eller er jeg kommet feil?

 

Kan jeg spørre om hva som er gjort av manipuleringer her? (Forutenom plasseringen av en giraff på veien da)

Liker fargene og stemningen i bildet veldig bra! Det er likevel et par ting jeg biter meg merke i:

 

1:Det ser ut som om det faller lys inn på ansiktet til giraffen. Dette er vendt fra solen, så det får det hele til å se unaturlig ut.

 

2: Skyggen til giraffen er for hard. Ser ut som om du har brukt den vanlige penselen til dette. Her ville jeg personlig benyttet meg av burn-tool, eller senket opacity noe.

 

 

3: Skyggen til giraffen har feil form og retning. Personlig så tror jeg bena ville kastet veldig lange skygger her, med tanke på den lave sola. Kanskje man hadde begynt å se skyggen av kroppen helt til venstre på veien. Synes dette er VELDIG vanskelig å få til selv, så har ingen direkte tips der. Noen andre har kanskje innspill på hvordan man skal måle seg fram til riktige skygger?

 

4: Prøv å legg litt skygge på bakenden av selve giraffen også. Burntool er perfekt til dette.

 

Her kan du forresten lese litt om et bilde jeg selv har laget, hvor jeg også slet litt med skyggene. Kanskje du får noen tips der?

[Lexiboij]

Takk for innspill, og kalle det manipulering blir nok feil.

Jeg bruker 2 layers på selve sjiraffen hvor den øverste er blitt gjort mørkere, så brukte jeg viskelæret for å få fram den fargerike layeren som ligger under.

Fikk trøbbel med skyggen fordi den hadde en viss avstand til bakre fot. Skyggen ble lagd med Skew eller Distort, ikke helt sikker. Har ikke photoshop tilgjengelig for øyeblikket.

Jeg brukte derfor warp for at skyggen skulle "nå" beinet til sjiraffen.

[Ajaco]

Takk for innspill, og kalle det manipulering blir nok feil.

Jeg bruker 2 layers på selve sjiraffen hvor den øverste er blitt gjort mørkere, så brukte jeg viskelæret for å få fram den fargerike layeren som ligger under.

Fikk trøbbel med skyggen fordi den hadde en viss avstand til bakre fot. Skyggen ble lagd med Skew eller Distort, ikke helt sikker. Har ikke photoshop tilgjengelig for øyeblikket.

Jeg brukte derfor warp for at skyggen skulle "nå" beinet til sjiraffen.

Tips:

Bruk layer mask, ikke viselær. Det er en non-destructive arbeidsmetode, imotsetning til viskelær.

[Leon83]

Dette bildet lagde jeg for noen år siden da Photoshop CS3 var ny. Har brukt Vanishing Point til å klone i perspektiv.

Det er ikke helt perfekt da man kan se noen repeterende mønster da... men er fornøyd bortsett fra det.

Det opprinnelige bildet er tatt med Nikon D50 + Nikon 18-200mm.

 

[Aiven]

Husk til neste gang å ikke bruke copyright-merke i det hele tatt.

 

Vi bor i Norge.

 

Så om noen brukte logoen hans, skulle han saksøke? Han har lite å vinne og mye å tape på saksomkostninger. Om han er redd noen skal stjele den, er et vannmerke den beste forsikringen. Det kan være formet som et kopimerke eller som bikkja hans, gjør samme nytten.

 

Jeg er nokså copyleft selv, men om noen skal omvendes, så bør det være med sannferdige argumenter. Selv ville jeg nok neppe benyttet vannmerker.

Endret 5. april 2011 av Avien

[Pokey]

Å fjerne vannmerkninger av den størrelsen og gjennomsiktigheten er like lett som å kopiere bildet og lime det inn et annet sted.

[Ajaco]

Photoshop-oppgave.

 

Noen tilbakemeldinger?

 

Er veldig i tvil på hva slags format jeg skal ha på den. Trenger ikke være en international-paper size, men jeg har problemer med å finne et godt format som passer.

 

Mulig jeg skal ha noe mer tekst også, er litt usikker.

 

(Edit: Det norske våpenskjoldet skal jeg fikse btw. Orka ikke styre noe særlig med det. Tok bare quick selection)

Endret 6. april 2011 av Ajaco