oerhört Skrevet 19. september 2005 Forfatter Del Skrevet 19. september 2005 Er ikkje ofte eg er er uenig med gamer sine omtaler, men her må eg nok sette ned foten.Demo'en er relativt god. Men fortsettlsen på spillet er alt anna en bra. Spillet går ut på å holder følge med det som skjer på skjermen med å trykke frebilsk på tastaturet. Adventure-delen er svært liten, om ikkje totalt fraværende. Fiasko. Terningkast 4. Usikker på hva du mener med "adventure-delen", men jeg vil definere det som tiden du bruker på å utforske, prate med folk og å løse oppgaver. I så fall utgjøre "adventure-delen" omtrent tre fjerdedeler av spillet. Det er for så vidt sant at et ikke er så veldig mange tradisjonelle eventyrspillgåter her, men det gjør ikke nødvendigvis spillet noe dårligere. Det gjør det bare til en annen opplevelse. Spørsmålet blir da hva utviklerne har puttet inn i stedet for den tradisjonelle gåteløsningen, og svaret er en stor potetmos av ulike utfordringer. De fleste av disse fungerer veldig godt, så jeg må si jeg ikke helt ser problemet. Jeg forstår heller ikke hva du mener med "fiasko: terningkast 4". Er ikke en fiasko mer av en terningkast 2 eller 1? Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 Hvorfor har ikke Gamespot kommet med en omtale av spillet? Tror faktisk ikke at det har kommet ut i USA enda. De må endre noe (en nakenscene og selve navnet på spillet). Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 hvorfor navnet? og høhø, nakenscene...big surprise at folk er nakne i dusjen...man ser verken nippel eller busk, så det store problemet ser jeg ikke helt.. Lenke til kommentar
Dinsdale Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 hvorfor navnet? man ser verken nippel eller busk, så det store problemet ser jeg ikke helt.. Vi snakker USA her. Landet som går av hengslene fordi fjortisen kan se på "sex" i skjulte småspill i GTA: SA. At de etterpå slakter ned med motorsag, er det ingen som reagerer på. Lenke til kommentar
Kløno Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 (endret) Er ikkje ofte eg er er uenig med gamer sine omtaler, men her må eg nok sette ned foten.Demo'en er relativt god. Men fortsettlsen på spillet er alt anna en bra. Spillet går ut på å holder følge med det som skjer på skjermen med å trykke frebilsk på tastaturet. Adventure-delen er svært liten, om ikkje totalt fraværende. Fiasko. Terningkast 4. Usikker på hva du mener med "adventure-delen", men jeg vil definere det som tiden du bruker på å utforske, prate med folk og å løse oppgaver. I så fall utgjøre "adventure-delen" omtrent tre fjerdedeler av spillet. Det er for så vidt sant at et ikke er så veldig mange tradisjonelle eventyrspillgåter her, men det gjør ikke nødvendigvis spillet noe dårligere. Det gjør det bare til en annen opplevelse. Spørsmålet blir da hva utviklerne har puttet inn i stedet for den tradisjonelle gåteløsningen, og svaret er en stor potetmos av ulike utfordringer. De fleste av disse fungerer veldig godt, så jeg må si jeg ikke helt ser problemet. Jeg forstår heller ikke hva du mener med "fiasko: terningkast 4". Er ikke en fiasko mer av en terningkast 2 eller 1? Brukte ordet fiasko fordi eg synest ikkje spillet lever opp til demoen. Slik eg ser det var oppgavene(adventure-delen) svært begrenset. Følte at spillet handlet mest om å trykke på grønn-gul-blå-rød osv. og å "puste". Meningsløst synest eg. Og hvofor må spilleren(eg) veive slik med musa bare for at rollefiguren i spillet skal klare å komme seg over et gjerde. Det er muligt at eg overdriver en smule mine "tanker" om spillet, men eg synest demoen var mye bedre en resten av spillet. NB! Er det noen som veit forskjellen på vansklighetsgraden normal og hard. Er det flere oppgaver eller er det mer frebilsk tasting på tastaturet. Endret 19. september 2005 av Kløno Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 hvorfor navnet? USA. Utgiverne frykter visst at folk (les: dumme Amerikanere - Nei, ikke alle amerikanere, men de dumme amerikanerne) skal tro at spillet har noe med Michael Moore's film Fahrenheit 9/11. Forøvrig er dette den million'te gang jeg har skrevet dette her på forumet. Bla litt i sidene da! ^^ Lenke til kommentar
SesamSesam1 Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 Er ikkje ofte eg er er uenig med gamer sine omtaler, men her må eg nok sette ned foten.Demo'en er relativt god. Men fortsettlsen på spillet er alt anna en bra. Spillet går ut på å holder følge med det som skjer på skjermen med å trykke frebilsk på tastaturet. Adventure-delen er svært liten, om ikkje totalt fraværende. Fiasko. Terningkast 4. Må desverre si meg totalt uenig med de kommentarene du kommer med her! Har nå spillt igjennom hele spillet og det har ikke vært et eneste sekund av den tiden det tok å runne det, hvor jeg ikke har vært klistret inni historien... Det er klart Kløno at hvis du forventer deg et standard point and klikk adventure spill, så er Fahrenheit alt annet en det! Og hva du sier om at man må trykke febrilsk på tastaturet, så vil jeg si at det er nettopp dette som gjør Fahrenheit "revolusjonerende". Skaperne vil gi deg følelsen av at når du sitter og trykker febrilsk som du sier, så er dette hva personen i spillet opplever, nemlig at de sliter seg ut! Historien er jo også genial, selv om den har sine svakheter! Man sitter til slutt igjen med en følelse at man virkelig har klart noe... Det er alt dette som etter min mening ihvertfall gjør Fahrenheit til min beste spillopplevelse på uvisste år! Jeg er utrolig enig med alt oerhört sier i artikkelen. Bortsett fra at min karakter ville ha landet på 9/10 Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 [iC' date=19/09/2005 : 17:13] hvorfor navnet? USA. Utgiverne frykter visst at folk (les: dumme Amerikanere - Nei, ikke alle amerikanere, men de dumme amerikanerne) skal tro at spillet har noe med Michael Moore's film Fahrenheit 9/11. Forøvrig er dette den million'te gang jeg har skrevet dette her på forumet. Bla litt i sidene da! ^^ Ah det er der det kommer fra ja.. skjønte ikke hvorfor de skiftet navnet til US rls'en.. synes det er et bra navn jeg =) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 (endret) du skrev det bare en gang, så vidt jeg så etter enkjapp gjennomgang Men som Metallic sier...dumme amerikanere. Jeg forstår godt hvorfor utvikleren/ publisher vil skifte navn, men jeg skjønner ikke hvorfor de skulle måtte gjøre det (i.e. tolk det som misnøye/uforstand med/for tilstandene i USA) Endret 19. september 2005 av MrLee Lenke til kommentar
DurinVIII Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 Åh, jeg har så lyst på dette spillet Men det eneste som er i lommeboka mi er et 5 år gammelt bibliotekkort og noen møll... Lenke til kommentar
sindreskalsykle Skrevet 19. september 2005 Del Skrevet 19. september 2005 Spillet er jo konge. Ekke ofte jeg er glad i adventure, men detta var nice... Lenke til kommentar
SirGalrim Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Fy flate dette spillet er jo helt rått! Helt hekta nå. Lenke til kommentar
SirGalrim Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 (endret) Dog er spillet alt for kort. Det har ikke mer enn rundt 6-7 timers spilletid + en time her eller der fordi du dør eller vil prøve noe nytt. Det var skuffende for meg siden spillet var meget bra. Føler at 500,- kroner er litt mye å betale for 6-7 timers moro, men får vel gå igjennom spillet en gang til ved en senere anledning Uenig i den påstanden, jeg har godt over 7 timers effektiv spilletid og er på 70%. Dyrt? Neh. Jeg kunne gladlig betalt 500 for dette spillet selv om det sluttet akkurat der jeg er nå. (betalte 320) Endret 20. september 2005 av SirGalrim Lenke til kommentar
mushi Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 Fant ut at det var noen "heftige" sex scener, der du ser både busk og nippler Har rundet det nå (og sett alle endings) utrolig bra gjennomført spill, siste delen gikk litt fort for seg, men det kan man jo ikke klage på. Gleder meg til 2`ern (vis det kommer) og håper at andre selskaper lærer å lage litt orginale spill og ikke bare fps/rts og online rollespill Lenke til kommentar
The Stig Skrevet 21. september 2005 Del Skrevet 21. september 2005 (endret) Sånn, da har jeg spillt gjennom Fahrenheit enda en gang.. På ca 5 timer denne gangen. Prøvde litt andre ting en jeg gjorde sist gang, kan ikke akkurat si det ble så store forandringer... Litt morsomt andre gangen du spiller gjennom, du legger for eks merke til at det er vanvittig mye "the Matrix" inspirasjon inne i dette spillet, tenker ikke bare på slåssinga. Vel vel, jeg er enig med Gamer.no: 8/10 Endret 21. september 2005 av Stikk-kont@kten Lenke til kommentar
Kaffekoppen Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Kjøpte spillet tidligere i dag, og må si jeg er litt forvirret.. (spiller på PC for de som er interesert) Historien og alt rundt er kjempebra, men det er to ting som trekker VELDIG mye ned... tiden man har på å svare, og de segmentene med "Trykk raskt som F på noen taster.." så istedet for å sitte å nyte ett godt spill, blir jeg sittened å irritere meg over at jeg ikke får tid til å lese hva som står, tid til å se på hva som skjer når jeg må sitte som en hauk over tastaturet for å reagere på noen blinkende lys... har aldri likt "twitch gaming", og dette blir alt for mye slikt.. så, etter å ha spilt ett par timer, så havnet spillet i hylla Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Grunnen til at man ikke har så lang tid på seg til å svare er vel for realismens skyld. Du ser vel ikke ofte en fyr spørre en annen om noe, så sitter de der i ti minutter før den andre svarer i virkeligheten, har du? Dessuten er det meninga at du skal stresse. Slik får man bedre innlevelse, og klarer lettere å "være" karakterene du spiller, da du liksom føler det samme stresset som de gjør. Forresten, du må ikke "trykke fort som F" på de tastene. Litt raskt må du trykke, men det er ikke noe sånn at du får krampe. Er du pensjonist eller? Lenke til kommentar
Kaffekoppen Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Man bør ihvertfall få tid til å lese igjennom valgene før tiden renner ut? Jeg er vel ikke den som leser raskest her i verden, ihvertfall ikke engelsk! Men, skal det bety at jeg må "ta en sjangse" og håpe valget jeg velger, virkelig er det som jeg ville ha valgt hadde jeg fått tid til å lese alt? Og pensjonist er jeg ikke enda, men, som sagt aldri vært en god twitch gamer så for meg var Fahrenheit ett spill som skuffet veldig... reaksjonsevnen på sekvenser som for eksempel den i likhuset er vel i tregeste laget gitt.. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Du har som regel mer tid enn du tror til å foreta de valgene, det løser seg etterhvert som du blir vandt med systemet og sekvenstastinga blir dødslett etterhvert... Lenke til kommentar
Jokko88 Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Hvor lang tid tar det å klare dette spillet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg