lobster Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Jeg holder på å kjøpe nytt skjermkort og ny LCDskjerm for fotoredigering og spill/film. (Har pr dags dato en 19" 1600X1200 Sony CRTskjerm) For fotoredigering burde jeg helst hatt en 20"-> med 1600X1200 oppløsning. Dessverre ser det ut til at disse skjermene blir litt for trege for spill og film. Dessuten er de for dyre for budsjettet mitt. 19" med 1280X1024 oppløsning er jo suverent til spill og film. Dessverre tror jeg det blir litt lite for fotoredigering. Jeg har ca 4000 til rådighet. Xerox XA7-192I. Jeg er litt redd for glassplaten og at den skal reflektere lys. Dessuten leser jeg at den ikke klarer å "produsere" sort.. Ellers virker den kuul. Viewsonic VX924. Denne ser også ganske bra ut. Har dere (kjære forumister) noen tips og råd å komme med? Lenke til kommentar
lobster Skrevet 14. september 2005 Forfatter Del Skrevet 14. september 2005 ingen? Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 14. september 2005 Del Skrevet 14. september 2005 (endret) .............. Endret 3. mai 2007 av Govassa Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 14. september 2005 Del Skrevet 14. september 2005 En 20" er ikke for treg til spill. Dette har med panelteknologien i skjermen å gjøre -D Etter å ha prøvd en 20" med 1600 x 1200 er det vanskelig å gå tilbake til noe mindre. BEste kjøp om dagen er når DELL har tilbud på sine 20" Men som han oer skriver er jo Eizo geniale når det gjelder kvalitet -D Lenke til kommentar
lobster Skrevet 14. september 2005 Forfatter Del Skrevet 14. september 2005 Hei Govassa Tusen takk for en utrolig bra oppsumering. Ser ut til at vi kjøper samme skjerm Lenke til kommentar
gerri28 Skrevet 15. september 2005 Del Skrevet 15. september 2005 Samsung 19" LCD Syncmaster 193P plus er også en bra skjerm i samme prisklasse. Dette er en oppgradert versjon av 193P som ble testet her på hw.no for ikke så lenge siden. 8ms, 1000:1 kontrast. Har hatt en slik i noen dager nå og er kjempefornøyd. Lenke til kommentar
Juke Skrevet 15. september 2005 Del Skrevet 15. september 2005 Jeg har kjøpt den Eizo 19"-skjermen selv (S1910), fikk den i posten i går. Har ikke fått testet den så veldig mye enda, men er storfornøyd sålangt. Mine viktigste "krav" da jeg valgte denne, var at den skulle ha bra fargegjengivelse/bra bildekvalitet, og at skjermen skulle være godt brukbar til spilling. Så langt er jeg i allefall storfornøyd, og det skal bli godt å bli kvitt det CRT-monsteret av en 21" jeg har fra før (Eizo Flexscan T960). Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 15. september 2005 Del Skrevet 15. september 2005 (endret) .............. Endret 3. mai 2007 av Govassa Lenke til kommentar
Juke Skrevet 17. september 2005 Del Skrevet 17. september 2005 Har helst lyst på den sorte utgaven, men går for den grå ettersom denne har best TCO(jo høyere jo bedre). Førstnevnte er 99 mens den grå er fra 03. Personlig hadde jeg mest lyst på den grå, fordi jeg synes det ser stiligere ut (smak og behag, jeg vet) pluss at støv er utrolig synlig på svarte overflater. Forresten, grunnen til at den grå har best TCO er rett og slett at svarte skjermer automatisk bryter mot den nyeste TCO-standarden, rett og slett fordi de har svart "kabinett". Ingen svarte skjermer får bedre enn TCO99 (har jeg lest et eller annet sted, det er visst et av kravene i den nyere standarden). Den svarte og grå modellen skal være 100% identiske bortsett fra fargen på "kabinettet" så vidt jeg vet. Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 (endret) .............. Endret 3. mai 2007 av Govassa Lenke til kommentar
isen Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Har helst lyst på den sorte utgaven, men går for den grå ettersom denne har best TCO(jo høyere jo bedre). Førstnevnte er 99 mens den grå er fra 03. Personlig hadde jeg mest lyst på den grå, fordi jeg synes det ser stiligere ut (smak og behag, jeg vet) pluss at støv er utrolig synlig på svarte overflater. Forresten, grunnen til at den grå har best TCO er rett og slett at svarte skjermer automatisk bryter mot den nyeste TCO-standarden, rett og slett fordi de har svart "kabinett". Ingen svarte skjermer får bedre enn TCO99 (har jeg lest et eller annet sted, det er visst et av kravene i den nyere standarden). Den svarte og grå modellen skal være 100% identiske bortsett fra fargen på "kabinettet" så vidt jeg vet. Men er det en grunn for å velge grå. Er virkelig den grå sunnere for øynene, eller har det egentlig ingen betydning? Lurer nesten på å kjøpe en slik eizo jeg også, men den er jo en smule dyr da Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 20. september 2005 Del Skrevet 20. september 2005 Dell har bra skjermer, men Eizo har best kvalitet, men det er mange bra 20" men ca 4000kr så passer Dell inn! Lenke til kommentar
Juke Skrevet 22. september 2005 Del Skrevet 22. september 2005 Men er det en grunn for å velge grå. Er virkelig den grå sunnere for øynene, eller har det egentlig ingen betydning? Lurer nesten på å kjøpe en slik eizo jeg også, men den er jo en smule dyr da Jeg vet ikke om det er sunnere eller ikke, tror i såfall det gjelder mest for skjermer med stor kabinettramme rundt bildet. På denne skjermen er jo rammen så liten at det neppe har noen stor betydning om rammen er mørk eller lys sånn sett. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå