Lykke til med ny regjering!

[Boralis]

Alle vet at FrP ville ha tappet Oljefondet for mest mulig dersom de fikk sjansen.

I rest my case.

 

Hva med å lese partiprogrammet før du spyr ut løgnpropaganda?

Har du ikke hørt hva dine helgener har sagt?

 

Partiprogrammet til FrP kan høyst brukes til dasspapir. Derfor også venstre, krf og høyre holder seg for nesa når FrP spyr ut sin propaganda om grønne skoger i velferden og absolutt ingen byrder for borger da skatt faller omtrent bort. Snakk om redelighet.

Hva det kan brukes til vil jeg ikke uttale meg om, men det er et faktum at om det ble regnet på hva FRp vil bruke så er det en fare for at den norke økonomien blir rasert.

Dette er ikke noe jeg sier,men som økonomer på både sosialistisk og borgelig side er enige om , det er også økonomer i neringslivet er enige om dette.

 

Men jeg registrerer at enkelte forumbrukere er dupt uenig i også dette uten å kunne dokumentere at dette er feil som så mange andre ting de spyr til

[JBlack]

Hva det kan brukes til vil jeg ikke uttale meg om, men det er et faktum at om det ble regnet på hva FRp vil bruke så er det en fare for at den norke økonomien blir rasert.

Dette er ikke noe jeg sier,men som økonomer på både sosialistisk og borgelig side er enige om , det er også økonomer i neringslivet er enige om dette.

 

Men jeg registrerer at enkelte forumbrukere er dupt uenig i også dette uten å kunne dokumentere at dette er feil som så mange andre ting de spyr til

Nå har jeg ikke sett noen dokumentasjon for at det er riktig utover overfladiske tabloid-artikler og den vanlige appellen tl majoritet og autoritet.

 

Videre er mye av ekspert-uttalelsene i avisene dårlig, ettersom man ofte fort ser at de ikke tar utgangspunkt i Frp's faktiske forslag, men overforenkler og feilpresenterer utgangspunktet.

 

Men det er som kjent den som kommer med en positiv påstand som må dokumentere denne. Så vær så god... dokumenter din påstand (med annet enn overfladiske og politisk ladede uttaleser i tabloidene).

[Boralis]

Hva det kan brukes til vil jeg ikke uttale meg om, men det er et faktum at om det ble regnet på hva FRp vil bruke så er det en fare for at den norke økonomien blir rasert.

Dette er ikke noe jeg sier,men som økonomer på både sosialistisk og borgelig side er enige om , det er også økonomer i neringslivet er enige om dette.

 

Men jeg registrerer at enkelte forumbrukere er dupt uenig i også dette uten å kunne dokumentere at dette er feil som så mange andre ting de spyr til 

Nå har jeg ikke sett noen dokumentasjon for at det er riktig utover overfladiske tabloid-artikler og den vanlige appellen tl majoritet og autoritet.

 

Videre er mye av ekspert-uttalelsene i avisene dårlig, ettersom man ofte fort ser at de ikke tar utgangspunkt i Frp's faktiske forslag, men overforenkler og feilpresenterer utgangspunktet.

 

Men det er som kjent den som kommer med en positiv påstand som må dokumentere denne. Så vær så god... dokumenter din påstand (med annet enn overfladiske og politisk ladede uttaleser i tabloidene).

Selvsagt er det andre som skal dokumentere, jeg henviste heller ikke til avisene,men til diskusjonsprogram seriøse sådanne på både nrk og tv2, jeg synest det er en forutsetning at man prøver å få med seg slike da de gir en god del faktaopplysning. Har man imidlertid ike giddet sette seg inn i dette bør en ikke uttale seg eller man burde i det minste fraskrive seg retten til å kreve faktaopplysninger fra andre

[PlatinumFlyer]

Da har Giske allerede vært ute og fortalt at privatskolene vil merke endringer, da privatskoleloven tilbakeføres. Takk. Lurer på hva som møter meg når jeg kommer hjem fra US, om jeg har en skole å gå til, en skole som ikke bare er for de rike som kan betale mange-mange tusener i måneden.

[Boralis]

Da har Giske allerede vært ute og fortalt at privatskolene vil merke endringer, da privatskoleloven tilbakeføres. Takk. Lurer på hva som møter meg når jeg kommer hjem fra US, om jeg har en skole å gå til, en skole som ikke bare er for de rike som kan betale mange-mange tusener i måneden.

Har du sikkert,eneste forskjellen kan vel bli at dere må betale hele gildet selv, noe jeg mener er riktig.

Vi har en offentlig skole der de aller fleste går,denne har vert forsømt i mange år og må nå rustes opp, så får heller de som er for fine til å gå der kjøpe seg privilegier her som de gjør ellers

[PlatinumFlyer]

Det offentlig sparer allerede penger på at jeg velger privat. I Sverige får privatskoler det samme som de offentlig, og f.eks. John Bauer-gymnasene er gratis å gå på. Reel konkurranse-utsettning? Ja, visst pokker!

 

Skolene har de samme læreplanene å forholde seg til. Jens sier selv, "joda, valgfrihet skal vi ha! MEN VI KAN IKKE BELØNNE DE SOM VELGER GALT". Nei vel. Skal privatskoler bare være for de rike da? Pappa kan betale 110 000 i året, men det er en sum de færreste kan hoste opp. 10000 kan alle hoste opp, eventuelt låne/få stipend på.

 

Det er de rødgrønne som gjør privatskolene slik at bare "de rike" kan gå der...

[Boralis]

Det offentlig sparer allerede penger på at jeg velger privat. I Sverige får privatskoler det samme som de offentlig, og f.eks. John Bauer-gymnasene er gratis å gå på. Reel konkurranse-utsettning? Ja, visst pokker!

 

Skolene har de samme læreplanene å forholde seg til. Jens sier selv, "joda, valgfrihet skal vi ha! MEN VI KAN IKKE BELØNNE DE SOM VELGER GALT". Nei vel. Skal privatskoler bare være for de rike da? Pappa kan betale 110 000 i året, men det er en sum de færreste kan hoste opp. 10000 kan alle hoste opp, eventuelt låne/få stipend på.

 

Det er de rødgrønne som gjør privatskolene slik at bare "de rike" kan gå der...

Nei alle kan ikke hoste opp 10 000 dessuten om du synest det blir for dyrt så har vi jo offentlig skole, staten skal vel ikke betale fordi noen er for fine i ræva til å sitte på en vanlig stol

[Daehli]

Jøss, JBlack har sterke meninger og utspill. Jeg må ærlig innrømme at jeg gikk med noen av de samme tankene etter valgstemmene var talt, men på en annen side må jeg si at Snekker'n har mye fornuftig og er egentlig enig om at FRP ville satt Norge på hodet.

 

Hvorfor tar alle FRP for god fisk?

 

Jeg tror jeg skal stille opp ved neste stortingsvalg og love flat skatt med maks 3% rente, 3 kroner literen på bensin, full barnehagedekkning, utbedret veinett, gratis skolebøker, mer penger til alle, osv.

 

Hvem vil stemme på meg?

 

Edit: Tom waits for alice, den posten din var genial(!).

 

Jeg følte også at norge var på rett vei, utenom, skolepolitikken og omsorg.

Endret 14. september 2005 av Dasset

[howzer]

Selvsagt er det andre som skal dokumentere, jeg henviste heller ikke til avisene,men til diskusjonsprogram seriøse sådanne på både nrk og tv2, jeg synest det er en forutsetning at man prøver å få med seg slike da de gir en god del faktaopplysning. Har man imidlertid ike giddet sette seg inn i dette bør en ikke uttale seg eller man burde i det minste fraskrive seg retten til å kreve faktaopplysninger fra andre 

Er det saklig av deg å angripe JBlack og anklage ham for å ikke følge med når han ber deg dokumentere påstandene dine? Du tror ikke JBlack kanskje vet mer enn deg om Frps politikk?

 

 

Hvorfor tar alle FRP for god fisk?

 

Jeg tror jeg skal stille opp ved neste stortingsvalg og love flat skatt med maks 3% rente, 3 kroner literen på bensin, full barnehagedekkning, utbedret veinett, gratis skolebøker, mer penger til alle, osv.

Det får du gjerne gjøre, men disse løftene er ikke representative for Frp.

 

Du spør hvorfor alle tar Frp for god fisk. Mitt spørsmål er hvorfor folk føler en stor trang til å lyve om partiets politikk og spre negativ løgnpropaganda.

 

Siden du selv driver med dette så kan du kanskje forklare oss hvorfor du lyver om Frp?

[Boralis]

Er det saklig av deg å angripe JBlack og anklage ham for å ikke følge med når han ber deg dokumentere påstandene dine? Du tror ikke JBlack kanskje vet mer enn deg om Frps politikk?

 

Jeg har her ikke uttalt meg om hvem som vet best av oss to,men istedenfor å ty til at jeg skal bevise dette får han selv bevise at jeg tar feil da jeg baserer dette på seriøse programmer som gikk under valget, i disse programmene ble det tatt opp forskjellige problemstillinger fra forskjellige partier på begge sider.

Akkurat dette problemet ble tatt opp under en vurdering av hva som gikk galt for høyre. Hadde jeg derimot slengt ut en påstand i vilden sky sånn som du pleier var det helt greit å be om en dokumentasjon.

Med andre ord jeg tok ikke dette utifra løse luften men baserte dette på hva et ekspertteam konkluderte med. Og ja har de feli så har jo selvfølgelig jeg det også, men jeg betviler at disse gutta ikke vet hva de snakker om

 

Siden du selv driver med dette så kan du kanskje forklare oss hvorfor du lyver om Frp?

 

ja jeg ler litt her først anngiper du meg for å be om dokumentasjon og så, ja trenger jeg si mere?

Endret 14. september 2005 av Snekker`n

[Suppelars2k]

Helt sant, eneste negativt med norge (igår), var bensinprisen, resten av "problemene" var overlevbare

Du mener at noe høye bensinpriser er langt viktigere enn grusom eldreomsorg, forfallende skoler og elendige generelle helse- og omsorgstilbud?

 

GG Frp.

[PlatinumFlyer]

Det offentlig sparer allerede penger på at jeg velger privat. I Sverige får privatskoler det samme som de offentlig, og f.eks. John Bauer-gymnasene er gratis å gå på. Reel konkurranse-utsettning? Ja, visst pokker!

 

Skolene har de samme læreplanene å forholde seg til. Jens sier selv, "joda, valgfrihet skal vi ha! MEN VI KAN IKKE BELØNNE DE SOM VELGER GALT". Nei vel. Skal privatskoler bare være for de rike da? Pappa kan betale 110 000 i året, men det er en sum de færreste kan hoste opp. 10000 kan alle hoste opp, eventuelt låne/få stipend på.

 

Det er de rødgrønne som gjør privatskolene slik at bare "de rike" kan gå der...

Nei alle kan ikke hoste opp 10 000 dessuten om du synest det blir for dyrt så har vi jo offentlig skole, staten skal vel ikke betale fordi noen er for fine i ræva til å sitte på en vanlig stol

Etter å ha godt på mange private skoler kan jeg forsikre deg at stolene er helt normale... De kjøpes inn fra samme produsenter som det offentlige.

 

Må også meddele noe fantastisk Clemet har fått til. Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner. ALL HONNØR TIL KRISTIN!

[Jonki]

Helt sant, eneste negativt med norge (igår), var bensinprisen, resten av "problemene" var overlevbare

Du mener at noe høye bensinpriser er langt viktigere enn grusom eldreomsorg, forfallende skoler og elendige generelle helse- og omsorgstilbud?

 

GG Frp.

samt miljøet

[Jonki]

Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner.

sørger ikke ungdomskolene for bøker da?

[PlatinumFlyer]

Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner.

sørger ikke ungdomskolene for bøker da?

Ikke private ungdomsskoler.

[Jonki]

Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner.

sørger ikke ungdomskolene for bøker da?

Ikke private ungdomsskoler.

huff, skal man snobbes, så man betale for det

 

glad at jeg gikk på offentlig skole

[Boralis]

Må også meddele noe fantastisk Clemet har fått til. Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner. ALL HONNØR TIL KRISTIN!

 

Jasså, det må vel vere på private skoler det da

Har jo selv en datter i ungdomsskolen har ikke sett noe til dette

[PlatinumFlyer]

Må også meddele noe fantastisk Clemet har fått til. Alle elever på ungdomsskolen får nå skolebokstipend på 2500 kroner. ALL HONNØR TIL KRISTIN!

 

Jasså, det må vel vere på private skoler det da

Har jo selv en datter i ungdomsskolen har ikke sett noe til dette

Går hun på offentlig skole betaler hun heller ikke da... That easy. VIl igjen få minne om at staten sparer store summer hvert år på at elever velgier private friskoler fremfor offentlige skoler.

[Jattajatta]

Alle vet at FrP ville ha tappet Oljefondet for mest mulig dersom de fikk sjansen.

I rest my case.

 

Hva med å lese partiprogrammet før du spyr ut løgnpropaganda?

Lese partiprogrammet? Leste du i det hele tatt posten min?

Jeg har ikke regnet på årets budsjett hvor mye Frp, grovt regnet, lover vekk, men jeg har lest partiprogrammet. I likhet med hvert eneste program siden Bolkesjø.

 

Og det at Frp ville ha sløst vekk store deler av oljefondet er ikke løgnpropaganda. Dett er noe det er STOR enighet om innen de fleste fagområder i både Norge og utlandet. Spør hvem du vil innen jornalistikk, økonomi, samfunnsfag eller realfag og de aller fleste vil være enige om dette.

Bare ta lovnadene deres på ETT lite område som jeg tidligere nevnte, forsvarspolitikk.

La meg sitere fra partprogrammet;

DET NORSKE FORSVAR

 

Forsvarsbudsjettets andel av brutto nasjonalprodukt (BNP) er en viktig målestokk på forsvarsinnsatsen i det enkelte land. Forsvarets andel av BNP har falt dramatisk i Norge siden 1990 og ligger nå urovekkende lavt.

 

Fremskrittspartiet mener Norge ikke satser nok på forsvaret. Forsvaret har en rekke utfordringer, særlig på investeringssiden hvor det er behov for nye kampfly, transportfly, kamphelikopter, droner og tankfly. Forsvaret mangler også pansrede kjøretøy, spesielt til bruk i utenlandsoppdrag.

 

Fremskrittspartiet er også opptatt av at forsvaret skal ha tilgang på hensiktsmessig teknologi og vil derfor også bevilge nok penger til dette formålet.

 

Fremskrittspartiet mener det vil være fornuftig å finansiere alle store innkjøp utenfor forsvarsbudsjettets ramme. På denne måten vil ikke tunge nyanskaffelser belaste midler som er nødvendig for å styrke strukturen.

 

Det er viktig å definere hvilke sikkerhetspolitiske kriterier som skal legges til grunn for opprettholdelsen av forsvaret, men man må også klargjøre hva forsvarets oppgaver skal være.

Mine uthevinger.

Frp vil altså finansiere dette utenfor statsbudsjette, dvs. i praksis ved hjelp av oljefondet. Dette er noe de også har bekreftet i flere intervjuer.

 

La oss regne litt da howzer;

Kampfly; JSF eller EF 35-45 mrd

Transportfly; Herc eller A400M 10-15 mrd

Kampheliopter; Apache eller tilsvarende 5-10 mrd

Droner; Predator eller tilsvarende Svensk/Euro 5-10 mrd

Tankfly; 2 stk 767 5 mrd

Pansrede kjøretøy, oppgraderinger 1 mrd

 

Så med et meget forsiktig annslag er dette løfter for 60-85 mrd bare på investeringer i forsvarspolitikken alene!

Og dette er bare utgifter for investeringene, det meste av utgiftene til systemintegrasjon, utdanning og vedlikehold er holdt utenfor.

 

Så det at FrP hadde kjørt oljefondet i grøfta er ikke noe propaganda. Alle oppegående personer kan se at det hadde gått til helvete med oljefondet dersom Frp hadde fått kontonummeret.

[howzer]

Jeg har her ikke uttalt meg om hvem som vet best av oss to,men istedenfor å ty til at jeg skal bevise dette får han selv bevise at jeg tar feil da jeg baserer dette på seriøse programmer som gikk under valget, i disse programmene ble det tatt opp forskjellige problemstillinger fra forskjellige partier på begge sider.

Dette er veldig enkelt: Du kommer med påstander, og dermed er det opp til deg å underbygge dem. JBlack kan ikke akkurat bevise at det ikke finnes (akkurat som du ikke kan bevise at det ikke finnes en gud eller et rosa spaghettimonster).

 

Du som vil at andre skal være seriøse bør som sagt gå foran med et godt eksempel selv. Men her er du bare flåsete, påståelig og useriøs.