Howard Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Samsung har lansert flash-minnebrikker med 16 Gb kapasitet. Brikkene danner grunnlaget for minnekort på 32 GB. Les mer Lenke til kommentar
Flex Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hvilke minnekort er det som har plass til 16 slike brikker? Må være noen digre beist... Lenke til kommentar
Ongabonga Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Det lukter dyrt helt hit. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Når ingressen sa minnekort, tenkte jeg automatisk på digitalkamera, og hvilken fordel det må være å ha en så stor brikke i kameraet... Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Det lukter dyrt helt hit. Den første PC'en med 1000 MHz prosessor, en overklokket Athlon 750 med kompressorkjøling, var også dyr... Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Den første PC'en med 1000 MHz prosessor, en overklokket Athlon 750 med kompressorkjøling, var også dyr... *mimre* Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Hmm, lukter Flash basert OS-disk Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 32GB minnebrikke er vel og bra det, men når dem begynner å bli så store så bør lese og skrivehastigheten økes på dem betraktelig. Lenke til kommentar
Ongabonga Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Det lukter dyrt helt hit. Den første PC'en med 1000 MHz prosessor, en overklokket Athlon 750 med kompressorkjøling, var også dyr... Selvsagt... Lenke til kommentar
Colossus Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) Kanskje de kan endelig lage en konkurrent mot iPod? Det eneste minuset med iPod er at HDen suger strøm som fy, men det store plusset er plass. iPod: -leve tid +Plass En flashbasert spiller: +Lengere leve tid enn iPod +Snart tilgjengelig med 32Gb (det skal nok holde for meg) Endret 13. september 2005 av Colossus Lenke til kommentar
CellOrigin Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Når de begynner å bli så store så hadde jeg gjerne likt å se disse som portabel lagrings enhet istedenfor Blu-ray/HD-DVD. Spesielt hvis størrelsen på kortene forblir rundt hva det er nå, hastigheten går opp og prisen faller ned. Og med tiden så hadde de jo blitt større og større (flere GB ). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) Etter dagens priser så snakker vi om 10.15.000 kr for et 32B GiB minnekort. Jeg antar at de får stappet 16 slike brikker inn i et Compact Flash minnekort. Her er forresten detaljerte spesifikasjoner til en Engineering Sample av 16Gbit-brikken. Noen av høydepunktene er: 20 * 12,4 * 1,2 mm, Levedyktighet på lagrede data: 10 år, tåler 100.000 overskrivinger, Driftstemperatur: -40°C - +125°C, Aksesstid (lese): 0,02 ms, Aksesstid (skrive): 0,2 ms, Sletting: 83 MB/s, Skriv: 10MB/s, Les (fra registeret?): 40MB/s. Jeg skulle gjerne hatt et "kort" med plass til f.eks 32 stk 256MiB SD-minnekort som kjørte disse i Raid0 og hadde SATA-grensesnitt Endret 13. september 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
web76 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) Det bilr vel 2 stk brikker hvis man trenger 32Gb, ikke 16, det ville jo blitt 512Gb! Skriving med 10mb i sek er ikke spesilet bra heller da, kan jo f.eks ikke ta opp HD sendinger realtime engang! Endret 13. september 2005 av web76 Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 web76: En brikke har 16 gigabit (Gb) lagringsplass, og siden det er 8 bit i en byte blir det 2 gigabyte (GB). Det betyr at de har greid å stappe 16 slike brikker inn i en modul for å få 32 gigabyte (GB) total lagringsplass. Men av tallene Simen1 sier så tviler jeg det er plass til dette i et vanlig "type1" CF kort så det er vel muligens heller av den større og mer uvanlige "type2" som blir brukt til microdrives. Jeg lurer på om slik krymping av brikkene gjør at skrivehastigheten (på en gitt størrelse) går ned. For om de før for å oppnå en størrelse på 2 GB måtte "RAIDe" f.eks 8 brikker greier de seg kansje med halvparten på den nye prosessen. Dette viser hvor viktig det er å holde roen på GB, Gb, MB, Mb, kb, kB, Tb, TB. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) Det bilr vel 2 stk brikker hvis man trenger 32Gb, ikke 16, det ville jo blitt 512Gb! Nå tror jeg du blander bit og Byte her. 16 Gbit * 16 brikker = 32 GByte b = bit B = Byte = 8 bit Edit: Jeg var vist litt sent ute Skriving på 10 MB/s er ikke så galt til å være så store brikker, men jeg er enig i at det må nok Raides litt for å få hastigheter som kan konkurrere med transferraten på harddisker. Volumet til CF Type I er 36,4 * 42,8 * 3,3 mm = 5141 kubikkmillimeter Volumet til 16 stk 16Gbit-brikker er 16 * 20 * 12,4 * 1,2 mm = 4762 kubikkmillimeter, altså 93% av volumet i en CF type I brikke. Ja, da har du nok rett for så lite infrastruktur og emballasje rundt brikken tror jeg ikke er mulig. Vulumet til CF Type II er 36,4 * 42,8 * 5,0 mm = 7790 kubikkmillimeter. I et slikt minnekort ville de 16 brikkene tatt 61% av volumet, noe som begynner å ble realistiske tall. Endret 13. september 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
Ferber Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Kult Forhåpentligvis betyr dette at man snart får man HDTV videokameraer med 32GB flash. Det betyr slutten for kassettløsningen man må bruke idag. Supert. Lenke til kommentar
Ko_deZ Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 10MB/s = 80Mbit/s, som er langt mer en vanlig MPEG2 HDTV materiale. Det burde gå greit å lagre live HDTV på disse. -Ko_deZ- Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Dette blir spennende. Jeg kan godt tenke meg SSD og videokamera med slike brikker. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 Dette blir spennende. Jeg kan godt tenke meg SSD og videokamera med slike brikker. 10-15.000 kr er mer enn i dyreste laget for meg så jeg ønsker meg heller en 40-80 GB 1,8" harddisk i videokameraet. (Ønsket mitt om 8 GiB til OSet har jeg ingen planer om å oppfylle med disse prisene) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 13. september 2005 Del Skrevet 13. september 2005 (endret) 10-15000kr nå ja, men bare vent ett år eller to trenger ikke alt akkurat nå *se for seg ett Canon EOS 5D med 32GB høyhastighetsflash kort* Endret 13. september 2005 av MrLee Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå