"Folket har talt", men det ble borgelig flertall!

[Danko]

og FRP hadde satt seg blankt på bakbeina ved å gi sentrumsalternativet støtte i samtlige saker?

[chil]

kan FRP plutselig nå si at de vil støtte den gamle regjeringa? å dermed blir de stittende

[spiffers]

Det er sånn det blir når 1/4 av nordmennene ikke gidder å dra ræva si i stemmelokalet engang (som kanskje er skolen rett borti veien).

Kanskje er det politikernes feil at folk gir blaffen i å stemme? Vent 2-3 år og se om løftene fra valgkampen denne gangen har blitt holdt. Til nå har det heller vært sørgelig med resultater. Alle flesker til med løfter rett før valget, og dagen etter tenker politikerne: "Dumskollinger, vi har fått stemmen dems, men vi gjør samma hva vi vil uansett, sålenge jeg får mine penger fra LO og staten". Resultatet av dette valget er ene og alene blitt slik pga LOs bestikkelser av pill råtne korrupte politikere. De rødgrønne politikerne er blitt så slørete og omtåket av maktsyke, at dem ikke ser at de er i lomma til LO, at dem er eid.

[Thlom]

Det stemmer ikke at de borgerlige vant. Jeg gidder ikke telle sammen selv. Men etter hva jeg har lest så vant "sosialistene". Vel og merke om du tar med RV og KP i regnestykket. Da vant "sosialistene" med 21 000 stemmer.

[Danko]

kan FRP plutselig nå si at de vil støtte den gamle regjeringa? å dermed blir de stittende

Nei, nå har de rød-grønne flertall så det blir det uansett ikke noe av.

FRP har ikke sagt at de ikke vil støtte en sentrumsregjering. De har sagt at de ikke vil støtte en sentrumsregjering LEDET av Bondevik (statsminister).

[Luftbor]

Jeg er kritisk til en president som sitter uten det folkelige flertall. På samme måte er jeg kritisk til en regjering som sitter uten det folkelige flertall. Det at "din stemme teller mer en min", helt uavhengig av personlig kompetanse, er vanskelig for meg å flette inn i rettferdighetsbegrepet.

Problemet oppstår når Oslofolk da skal bestemme over Finmarkingers rett til å fiske f.eks. Eller Østfold skal kunne bestemme over oljeleting utenfor Møre og Romsdal.

 

Faktum er at en vekting av mandater er det eneste rette, da urettferdigheten blir mest mulig likt fordelt over hele landet.

[Zlatzman]

Det er sånn det blir når 1/4 av nordmennene ikke gidder å dra ræva si i stemmelokalet engang (som kanskje er skolen rett borti veien).

Her trenger vi endring, nemlig mulighet til å stemme på hvilket valglokale man vil i hele landet. Kanskje når det blir digital stemming?

 

Kjenner mange studenter her oppe i Trondheim som ikke fikk forhåndsstemt, og på valgdagen kan man ikke stemme utenfor egen kommune.

[Thlom]

Kjenner mange studenter her oppe i Trondheim som ikke fikk forhåndsstemt, og på valgdagen kan man ikke stemme utenfor egen kommune.

Det er rein latskap. Man kan meg bekjennt forhåndsstemme i den kommunen man vil. Man kan forhåndsstemme i nesten en måned. Det finnes ikke problem.

 

Digitalt valg er nok mange år frem i tid. Personlig håper jeg det aldri skjer.

[Ernie]

Litt morsomt å regne ut hvor stor andel hvert parti har fått av stortinget sett i forhold til hvor stor oppslutting partiet fikk på landsbasis. F.eks kan man se at Frp andelsmessig har 22,48% av Stortinget, men har fått 22,1% av stemmene. Dette utgår cirka 1 mandat for mye. Riktig nok jevner det seg ut da Høyre har tilsvarende 1 mandat for lite. Både Krf og Venstre ligger på det mest optimale antallet de kan ha. På venstresiden er det bare AP som har fått "feil" antall mandater. Skulle AP fått riktig andel må 6 mandater bort. Hvor havner disse? Jo hos RV (2stk), Kystpartiet (1stk) og i gruppen "Andre" (3stk).

 

Følger man denne fordelingen ville stortinget blitt temmelig likt fordelt med 83 mandater til venstresiden (AP, SV og SP + RV som støtteparti) og samme antall til høyresiden (V, Krf, H og Frp + Kystpartiet som søtteparti). Partiene som hadde avgjordt det hele ville vært gruppen "Andre" hvilket består av ganske mye rare partier.

 

Dette er Stortinget så rettferdig fordelt som overhode mulig på bakgrunn av stemmene sett på landsbasis:

AP 32,70 % 61 55

SV 8,80 % 15 15

SP 6,50 % 11 11

Krf 6,80 % 11 11

V 5,90 % 10 10

H 14,10 % 23 24

Frp 22,10 % 38 37

RV 1,20 % 0 2

Kystp.0,80 % 0 1

Andre 1,90 % 0 3

Endret 13. september 2005 av Ernie

[Hayek]

Digitalt valg er nok mange år frem i tid. Personlig håper jeg det aldri skjer.

 

Enig! Det er stortingsvalg en gang hvert fjerde år, og jeg vil ikke at spenningen skal være over etter få timer.

[Jonki]

Digitalt valg er nok mange år frem i tid. Personlig håper jeg det aldri skjer.

 

Enig! Det er stortingsvalg en gang hvert fjerde år, og jeg vil ikke at spenningen skal være over etter få timer.

ja, blir som TG og WoW, kø og nedetid

[Decline]

Og ikke minst større sjanse for misbruk. DLF kunne jo prøvd seg

</sarkasme>

[Jonki]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290187

[Hayek]

Det har han egentlig rett i også(ref: linken i innlegget i forrige innlegg). Skal man ta frp til inntekt for bondevikalternativet, må man også ta rv med til stoltenberg. Ikke alltid så lett å være veldig saklig dagen etter et knusende nederlag.

[Ernie]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=290187

Det der var jo dumt av Stoltenberg, for tar man først med RV må man også legge inn Kystpartiet hos høyresiden. Da er det riktig nok ferre stemmer som skiller, men mer enn nok i de borgerliges favør.

[Hayek]

Det er ingen automatikk i at KP støtter de borgelige.

[Ernie]

Det er ingen automatikk i at KP støtter de borgelige.

Det er da like stor automatikk i at RV støtter AP, SV og SP.

[Jakob]

RV sa før valget at de ville støtte en rødgrønn regjering (de ville aldri i verden ha støttet en borgerlig), KP ville ikke avgjøre noe før en av sidene ville svare på KP's krav.

[howzer]

Skal man ta frp til inntekt for bondevikalternativet, må man også ta rv med til stoltenberg.

Feil.

 

RV vil ikke i regjering engang. Skal man regne med RV på rødgrønn side må man ta med skrullepartier også på den andre siden. Dessuten har vel ikke RV noen på tinget? Hvordan kan de da støtte en regjering?

 

Ikke alltid så lett å være veldig saklig dagen etter et knusende nederlag.

I og med at det borgerlige alternativet fikk flere stemmer, så var det kanskje ikke så "knusende" likevel. Og det er jo en stor glede at RV er ute av tinget, og at SV er så lite at de antakelig blir fullstendig overkjørt av AP

[Luftbor]

I og med at det borgerlige alternativet fikk flere stemmer, så var det kanskje ikke så "knusende" likevel. Og det er jo en stor glede at RV er ute av tinget, og at SV er så lite at de antakelig blir fullstendig overkjørt av AP

Nei. Det er jo ikke knusende tap så lenge de borgerlige har 0 makt de neste 4 år. Hvis de rød-grønne klarer å danne regjering.

 

Hva kaller dere det? Seier?