Første benchmarks på r520

[HKS]

Når det gjelder antall fragment pipelines (også for ente gang) så har ikke R520 24 eller 32 pipelines, i det minste ikke i tradisjonell forstand.

Lykke til med å få det buskapet inn her...

Har prøvd på det jeg og, men ikke noe aksept for det så langt!

[Pjakk]

Ser at noen fremdeles har store forhåpninger til r520 etter dette. Jeg vet egentlig ikke noe om r520 men vet nok til å si at hvis det var nvidia som skulle lansere et kort 4måneder etter ati så hadde sikkert nvidia kortet blitt slaktet og ledd av.. Hvertfall sånn jeg føler det fungerer for mange her på forumet..

[MistaPi]

Raptor' date='13/09/2005 : 14:37'] Lykke til med å få det buskapet inn her...

Har prøvd på det jeg og, men ikke noe aksept for det så langt!

Jeg syns Dave Baumann fra Beyond3D sa det ganske bra;

 

How on earth do I make it more obvious without actually meeting each of you in person and hitting to in the face with a frying pan before and after actually saying it?

 

:!:

[Betroz]

For folk som allerede eier ett 7800GTX kort, så er det iallefall bortkastet å bruke penger på R520 ser det ut som. Bedre å bruke pengene på en raskere CPU da spør du meg

[Be__bad]

Hadde trodd at det vill yte bedre men... jeg har selv Nvidia 7800GT og er glad for at det ikke skiller mere mellom kortene..

[Mala]

For folk som allerede eier ett 7800GTX kort, så er det iallefall bortkastet å bruke penger på R520 ser det ut som. Bedre å bruke pengene på en raskere CPU da spør du meg

Trur vi muligens kan rette os etter det ja

[Keiseren av Grønland]

På et Athlon 64 FX-55-system skal kortet prestere en poengsum på ca 8600 3DMarks i 3DMark05. Poengsummen er nesten 1000 poeng bedre enn hva erkerivalen GeForce 7800 GTX presterer.

 

Dette er bare ikke sant. Med mitt 7800 gtx får jeg 8500. Det er ikke en skrive feil da? Jeg husker ati sa de skulle være mye kraftigere enn konkurenten (7800gtx) men 100 mer 3dmarks er ikke mye å si på... Sikker på at det ikke er 9600 3dmarks som det fikk da?

[tbend]

Må du huske at kortet bare har 24pipelines...

 

Snart kommer 32stk!

[meeg]

Ser ut som R520XT kommer med 1,26 ns Samsung minne. Skal da klare en "maxfart" på 1,6 GHz, men kommer klokket til 1,4 GHz. Er nok noe å gå på der.

[Keiseren av Grønland]

den med 32 pipelines skulle bli ekstremt skjelden da, muligens en limited edition?

[G]

Akta R580 sier bare jeg 

Nå har jeg lite kunnskapsgrunnlag om skjermkort for tiden. Hvor mange måneder snakker vi om, før kanskje denne R580 GPU'en kan lanseres?

 

Ellers tenker jeg at R520 koster flesk, og tar noen måneder (eller år) for å bli riktig billig.

Endret 13. september 2005 av G

[Betroz]

Nå har jeg lite kunnskapsgrunnlag om skjermkort for tiden. Hvor mange måneder snakker vi om, før kanskje denne R580 GPU'en kan lanseres?

Tja 6 måneder fra nå eller litt før, men etter jul er ganske sikkert tror jeg.

[daniel_984]

Med mindre de drar en "nVidia"... :!:

[Furyfax]

Litt oftopic, men dere MÅ lese denne linken hvis dere ikkje har gjort det, ganske interesant, om det er sant er en annen historie men uansett så er det spennende fremover i fremtiden. Har NVIDIA lurt alle?? LINK

[rubme]

Litt oftopic, men dere MÅ lese denne linken hvis dere ikkje har gjort det, ganske interesant, om det er sant er en annen historie men uansett så er det spennende fremover i fremtiden. Har NVIDIA lurt alle?? LINK

Hehe, ja det er jo noe å tenke på. Hvem vet? Kanskje NVIDIA har ett ess i ermet?

[brsseb]

Litt skuffende ja. :roll. Da får nvidia et lite pusterom til å finpusse GTX-en sin frem til r580 kommer. Hadde håpet på større forskjell og mer konkurranse mellom rivalene

 

*sukker dypt og putter en ekstra femtilapp i sparebørsen merket "GTX #2".... *

[Simen1]

Oioi, det var heite beskyldninger. Det forundrer meg forsåvidt ikke at kampen mellom ATI og Nvidia minner mye om et råttent pokerspill på høyt plan. ATI vet at Nvidia bløffer, men Nvidia vet ikke at ATI vet at Nvidia bløffer. Vel, mulig Nvidia vet det men ATI vet i hvertfall ikke at nvidia vet at ati vet at nvidia bløffer... og vice versa Ja, det ble rotete.

 

Men om dette er sant så er det bare en part som taper på at begge venter på å avsløre hverandres bløffer og at begge venter på å bli avslørt for at de vet om konkurrentens bløff. Det er nemlig vi kunder som taper på det ved at begge sitter og skjuler kortene sine og tror at det ikke kommer noe rått på markedet snart. Dermed kjøper vi 7800GTX i fleng og vil om noen få måneder oppdage at det "plutselig" dukker opp noe myye råere enn vi egentlig trodde. Dvs. godsakene fra begge parter utsettes i det lengste for å ikke avsløre bløffen. -> Utviklingen går tregere og vi kunder blir melket mer for hver generasjon GPU'er. Dette hadde neppe skjedd om det var tre konkurrenter å velge mellom.

Endret 13. september 2005 av Simen1

[Litejk]

Skuffende,skuffende, hadde håpet på over 9000

[dravisher]

den med 32 pipelines skulle bli ekstremt skjelden da, muligens en limited edition?

LOL. En ATi limited edition. Tro hvor vanskelig DEN skulle være å få tak i? En PE L edition? (Phantom Edtion Limited)... Joda, er gode muligheter for at ATi lanserer et kort de ikke har sjans til å levere, men som på papiret så klart er raskest. Hiver meg på bølgen med skuffede folk, selv om jeg ikke var blant de som regnet med 512bit 5000MHz GDDR6 med 128 ekstreme pipelines på 2GHz da. Er vel greit nok hvis ATi legger seg på ca. samme nivå som G70 (litt mer eller litt mindre). De kom senere til denne runden enn de hadde tenkt. Så snart de får ut X1800 så er det vel ingen kjøpere som bryr seg om hvem som var først så.

[Jarmo]

Litt oftopic, men dere MÅ lese denne linken hvis dere ikkje har gjort det, ganske interesant, om det er sant er en annen historie men uansett så er det spennende fremover i fremtiden. Har NVIDIA lurt alle?? LINK

Hehe, ja det er jo noe å tenke på. Hvem vet? Kanskje NVIDIA har ett ess i ermet?

nVidia kansellerte 7800 Ultra uten videre, lurer på hvorfor