Om du graver et hull gjennom Jorden

[War]

ser ikke ut som at det er meningen at vi skal grave ut jordkloden, så vanskelig gud har laget det til for oss.

 

Simen1, tror ikke jordens komplekser er til av seg selv.

Endret 13. september 2005 av War

[Simen1]

Ikke for å starte noen ny relgionstråd, men jordens utforming har neppe noe med hverken gud eller julenissen å gjøre. Det samme gjelder det med noen overordnet "mening" for menneskeheten.

[Feh]

ser ikke ut som at det er meningen at vi skal grave ut jordkloden, så vanskelig gud har laget det til for oss.

 

Simen1, tror ikke jordens komplekser er til av seg selv.

Plz. Kan bare ikke dy meg. Og hvorfor skulle Gud ha laget jorden så vanskelig at vi ikke kan grave i den?

 

Det er jo helt klart at jorden en gang har vært nesten som sola, men at det ytterste laget har stivnet som en skorpe (jordskorpa). Dernest atmosfæren som gjør at temperaturen på jordas overflate holder seg noenlunde jevn fra -50 til +50 (pol-ekvator) og dermed holder skorpa seg slik den er, ikke går den lengre inn, og ikke har vi store "lavasjøer" på jordoverflata.

 

Har gud laget sola av glovarm gass da, slik at vi ikke skal grave i den heller?

 

Edit: Topic: Det måtte jo ha vært en ufattelig stor energikilde å bruke hvis vi kunne ha på en eller annen måte oppbeholdt/konservert lava i flytende form (magma)? Den produserer jo noe helt sykt med varme og det tar som regel en stund fra den kommer opp i dagslys til den størkner.

 

Hvis vi kunne fått lavaen til å sirkulere gjennom et anlegg som kunne ta å gjøre om varmen til elektrisk energi fra jordas indre, opp, og inn igjen

Endret 13. september 2005 av Feh

[Simen1]

Edit: Topic: Det måtte jo ha vært en ufattelig stor energikilde å bruke hvis vi kunne ha på en eller annen måte oppbeholdt/konservert lava i flytende form (magma)? Den produserer jo noe helt sykt med varme og det tar som regel en stund fra den kommer opp i dagslys til den størkner.

 

Hvis vi kunne fått lavaen til å sirkulere gjennom et anlegg som kunne ta å gjøre om varmen til elektrisk energi fra jordas indre, opp, og inn igjen

Lava størkner fordi den ikke produserer noe varme, men bare avgir den varmen den har.

 

Det finnes noe slignende slike annlegg du henviser til. De fungerer bare litt annerledes: Det sendes vann i rør ned i bakken fra noen titalls meter (island) til flere hundre meter. Når vannet kommer opp igjen i retur-røret så har det opptatt en god del varme fra jordas indre. Dette brukes i såkalte jordvarmekraftverk for å drive turbiner og produsere strøm. Denne metoden er mye sikrere og enklere enn det å pumpe opp varm og lettflytende lava og så pumpe ned igjen kjøligere seig lava.

 

War: Tro hva du vil

[Jarmo]

Satan er skummel

Jepp ! Der nede har man fiberoptisk høyhastighetslinje for nerder men ingen uttak

[the_fire]

Er litt i tvil om at når du er i midten av jorda, vil en være vektløs.

[Tankeeksperiment]

Si at du er på en kule i verdensrommet. Den er laget av samme greie som grunnfjellet vi bor på. Kula har en diameter lik jordas, samme med tyngdekraften. Graveredskapet er en spade som ikke kan bli ødelagt. Du graver et hull med en diameter på tre meter. Retningen du grever mot er midten av kula. Hva vil skje når du kommer til midten.

 

A: Du vil ikke merke noe.

B: Du vil bli vektløs

C: Du vil bli skviset til underlaget

 

Selv så vil jeg tro at den sanne midten av jordkloden er ikke der tyngdekraften "ligger". Vil tro at det er noe alà polene. Vi to sanne poler, og to magnetiske (eller flere?)

[/Tankeeksperiment]

[Bruker-33331]

Satan er skummel

Jepp ! Der nede har man fiberoptisk høyhastighetslinje for nerder men ingen uttak

Enda verre. Det er uttak. Men ingen kabel!

[chil]

magnenisme og tyngdekraft henger ikke sammen da gjør det? tyngde har kunn med masse å gjøre. dvs å større en ting er jo mere trekker det på objekter.. feks et fjell har tyngdefraft.. det trekkr på deg

[Simen1]

[Tankeeksperiment] <...>

Jo nærmere man komme midten av jorda jo mindre tyngdekraft vil virke på objektet siden det blir statig mer masse "på andre siden". Når man er i midten så vil man trekkes akkurat like mye i alle retninger og dermed føle seg vektløs. Det kan vel sammenlignes ved å befinne seg i "lagrangepunktet" mellom jorda og månen. Dette punktet er der man trekkes like mye mot jorda som man trekkes mot månen.

 

Forresten, passer ikke denne tråden mye bedre i "teknologi og vitenskap"?

Jo, jeg flytter den dit.

[Newt32]

INGEN som vet 100% sikkert hva som er i midten av jorden.

 

It's all math!

[chil]

Newt32, stemmer det..alt dette kan regnet ut med matte..

[Simen1]

Newt32: Man vet relativt mye om jordas indre uten å ha vært der. Blandt annet er det lett å skjønne hvorfor man ville følt seg vektløs i midten av jorda. Siismiske undersøkelser har avslørt strukturen i jorda, blandt annet lagdelingen. Måling av vekta til jordkloden og spinnhastgiheten har avslørt mye om egenvekta og fordelingen av egenvekt som funksjon av dybde. Prøver av bergg og lava avslører hvilke stoffer og sporstoffer som finnes i overflaten. Deriblandt metningspunkt for sporstoffene. Gjennom kjemiske og fysiske forsøk, analyser og beregninger vet man hvilke stoffer som har hvilke metningspunkt ved forskjellige temperaturer og trykk. Vi vet også mye om hvilke radioaktive prosesser som foregår der og har foregått før ut fra geologiske og historiske temperaturmålinger og kunnskap om radiaktivitet. Målinger av magnetisme forskjellige steder på jorda og gjennom historien har også tilføyd mye kunnskap om jorda. Som følge av dette har man funnet ut ganske mye om jordas indre og sammensetningen.

 

Nei, ingen vet noe 100% sikkert, men det er ikke poenget heller. Poenget er at vi er rimelig sikre (99,99..%) på mange av faktaene om jorda og dens indre. Faktaer som bygger opp under teorier om hva som faktisk er der. Vi skulle gjerne vært 100% sikre, men vi er i hvertfall et stykke på vei i og med at vi vet en del ting sikkert og dermed kan utelukke en rekke historiske teorier. F.eks den om at det er en uniform masse under jordoverflata, at det lever huldre og troll, eller en djevel der nede.

[chil]

er det noen?(tenker på feks trosamfund)som faktisk tror at det sitter en liten fyr rød fyr der nede?

 

altså tror nok bibelen mente å være ganske bildelig i tilfelle..

[Simen1]

Chil: I gamle dager var det vanlig siden ingen visste hva som befant seg under bakken. Nå er det nok færre som tror bokstavelig på det, takket være at vitenskapen i stor grad har nådd frem med kunnskapen sin, men noen desillusjonerte personer tror sikkert på det ennå.

[Newt32]

men noen desillusjonerte personer tror sikkert på det ennå.

Som meg

[Even.]

Men når er det jo sånn at hvis! vi hadde klart å lage en slik drakt, hva skulle vi greve med?? spade?? tror ikke den spaden hadd3e holdt så lenge!

Svømme selvfølgelig

[the_fire]

*Snip*

Siden tyngekraften virker slik som den gjør (objekter blir trukket mot objekter) så vil man vel bli trukket mot en av veggene når man vil komme i mitden. Det vil være helt umulig med menneskekroppens utforming å komme seg helt 100% i mitden av jorda. Så da vil man bli trukket tl den nærmesete veggen.

Det tror nå jeg...

[Simen1]

*Snip*

Siden tyngekraften virker slik som den gjør (objekter blir trukket mot objekter) så vil man vel bli trukket mot en av veggene når man vil komme i mitden. Det vil være helt umulig med menneskekroppens utforming å komme seg helt 100% i mitden av jorda. Så da vil man bli trukket tl den nærmesete veggen.

Det tror nå jeg...

Men det stemmer ikke. Man vil tiltrekkes midten og ikke kantene i hullet siden hvis man beveger seg f.eks 2 meter mot siden så vil det være mer masse på den motsatte siden som trekker kroppen mot sentrum. Slik er det med lagrangepunktet mellom jorda og månen også. Ting som havner der vil ikke falle mot hverken jorda eller månen selv om de kommer litt ut av posisjon.

 

Tyngdekraften i punktet er like stabil som en kule som ligger i en bolle og ikke så ustabil som en kule som ligger oppå en ball.

 

Men over til en annen litt morsom ting: Hvis man hadde pumpet vakuum i hele hullet gjennom jorda så kunne man kastet ett eller annet ned i hullet og latt det falle uten luftmotstand. Jo lengre den faller jo mer hastighet vil tingen oppnå. Når den når midten av jorda så når tingen sin topphastighet. Deretter vil den begynne å bremse opp siden tyngdekraften virker mot fartsretningen. Farten vil avta hele veien mot overflaten på andre siden av jorda. Helt ved overflaten (nøyaktig like stor avstand fra jordas sentrum som det punktet tingen ble sluppet fra) så vil den stoppe helt opp. Hvis ingen griper tak i tingen så vil den falle tilbake inn mot sentrum av jorda og deretter ut til der den ble sluppet fra. Hvis det er perfekt vakkuum og dermed absolutt null luftmotstand så vil tingen pendle frem og tilbake slik i det uendelige. Evt. kunne det blitt brukt til en slags energieffektiv rørpost til andre siden av jorda.

Endret 14. september 2005 av Simen1

[pertm]

Nr3 hva skjer hvis man heller vann nedi et høl som går rett gjennom jorda? blir vannet liggende som en boble mitt inni jorda?

Nei det vil fordampe for lengst før det kommer ned

[chil]

pertm? tenker du kort? jeg har jo sagt MANGE ganger at vi ser vekk fra at jorda er varm inni! her tenker vi kunn på de fysiske lovene når det gjelder tyngekraft!

 

jeeses!