Er dobbeltkjernen nødvendig?

[Yuri_Kenobi]

Jeg skal kjøpe meg my CPU til PCn min som jeg for det meste bruker til spilling (alt fra MMORPG til RTS til FPS). Er det da nødvendig med dobbeltkjerne?

 

Jeg vurderer Athlon64 3700+, 64 3800+ og 64 X2 3800+. La meg få høre hva dere synes.

[Anderssb]

Hvis du multitasker mye (dvs. at du har mange programmer åpne samtidig) så kan du ha bruk for dobbeltkjerne.

 

Hvis ikke så er det ikke nødvendig, siden ingen spill er laget med tanke på dobbeltkjerner ennå. Kjøp deg heller en rask enkeltkjerne.

[Yuri_Kenobi]

Norton AntiVirus krever jo litt CPU. Vil bare det gjøre at jeg burde ha dobbeltkjerne?

[Brusfantomet]

høyst sansynelig ikke, man kan si at med mindre man har tenkt til og rippe dvder og spille hl samtidig er ikke duralcore en nødvendighet.

 

Med særlig tanke på at du skal spille ville jeg fraråda deg og kjøpe en X2 prosesor fordi du nesten ikke får noe igjen i spillytelse (det skal sies at ALT+TAB komboen går mye raskere med DC, men om det er vert minst 2000 kr må du besteme selv)

[Yuri_Kenobi]

Nei da blir det nok 64 3700+. Eller bare 3500+.

[Ernie]

Hvis ikke så er det ikke nødvendig, siden ingen spill er laget med tanke på dobbeltkjerner ennå. Kjøp deg heller en rask enkeltkjerne.

Dette er faktisk feil. Det finnes spill som allerede tar i bruk flere kjerner/CPUer. Et eksempel er Football Manager 2005. Ja, det er ikke mange av det, men jo, de finnes Poenget er vel uannsett at det ikke finnes mange spill som støtter det enda.

 

I og for seg kan det lønne seg å kjøpe dobbelkjerne med tanke på at den etterhvert kommer til å yte bedre i spill. På den andre siden, vil man ha maks ytelse idag så er jo enkelkjerne vegen å gå.