A-Data annonserer FB-DIMM-moduler

[Howard]

A-Data har annonsert sine første minnemoduler med FB-DIMM-teknologi. Modulene kommer spesifisert til hastigheter inntil DDR2-667.

Les mer

[G]

Yter disse bra? Finnes det ennå noen hovedkort med slik støtte, eller hvilke produsenter har planer om dette? Spennende greier.

[Anders Jensen]

Yter disse bra? Finnes det ennå noen hovedkort med slik støtte, eller hvilke produsenter har planer om dette? Spennende greier.

Det er foreløpig ingen minnekontrollere i salg som støtter FB-DIMM og dermed heller ingen hovedkort som støtter dette. De kommer nokså snart til Xeon og deretter til Itanium. Ytelsen på disse skal vistnok være svært bra i servere. For desktop vil nok ikke ytelsen være så mye å skryte av. Det er fokus på stabilitet, båndbredde og kapasitet i FB-DIMM teknologien. Det er ikke fokusert nevneverdig på å holde nede tilgangstidene altså vil denne teknologien kreve sitt av prosessorene for å fungere godt.

 

Ellers så vil jeg jo si at CL5-5-5 for en 2GB DDR2-667 modul ikke er så ille.

Endret 11. september 2005 av Anders Jensen

[G]

Er det noen sjanse for at fremtidige AMD server CPU'er får implementer minnekontroller for slikt minne, slik at en kan få dette på AMD hovedkort også?

[Anders Jensen]

Er det noen sjanse for at fremtidige AMD server CPU'er får implementer minnekontroller for slikt minne, slik at en kan få dette på AMD hovedkort også?

Det liger på veikatret deres et sted der fremme. Jeg tror alle kommer til å støtte FB-DIMM på servere innen utgangen av 2007. Det er liksom ment å være det neste store på serverfronten.

[G]

Takk for info.

[blackbrrd]

8 moduler pr kanal.. ikke verst...

 

Har sett AMD hovedkort med 8 moduler på to kanaler... Tror det var på ddr 333 hastigheter.

 

Poenget med fb-dimm er at du ikke har noe problem med mange moduler, som du har med vanlig ddr. registered fikser noe av dette dog.

[Åsmund@ATi]

Heftige saker!

 

Dette var nyttig info!

[^fmj]

Enda flere standarder

[Anders Jensen]

Enda flere standarder

For servere er ikke FB-DIMM "enda en standard". Det er standarden for fremtiden. Punktum. Det som er fint med den er at FB-DIMM pakker inn andre standarder slik at FB-DIMM moduler kan være basert på DDR2/DDR3/(DDR4?) og fremdeles vil de være kompatible med alle FB-DIMM kontrollere.

[^fmj]

Det er jo en standard.

[G]

Enda flere standarder 

For servere er ikke FB-DIMM "enda en standard". Det er standarden for fremtiden. Punktum. Det som er fint med den er at FB-DIMM pakker inn andre standarder slik at FB-DIMM moduler kan være basert på DDR2/DDR3/(DDR4?) og fremdeles vil de være kompatible med alle FB-DIMM kontrollere.

Er det mulig for brukeren å lese hvilken "standard (DDR/DDR2 etc.)" de modulene en kjøper er basert på. Artig at det er kompatibilitet innebygget i selve minnemodulen.

 

Vil det si at FB-DIMM som sokkel kan bli flaskehals for store hastigheter (tipper bare litt, men tenker på DDR7 eller noe høyt noe)? Er det et slags brikkesett som sitter på minnemodulen?

[Anders Jensen]

Er det mulig for brukeren å lese hvilken "standard (DDR/DDR2 etc.)" de modulene en kjøper er basert på. Artig at det er kompatibilitet innebygget i selve minnemodulen.

Vel jeg ville ikke kjøpt minnemoduler med "uspesifiserte spesifikasjoner". Så ja jeg anntar at de vil bli behørlig merket for å i det hele tatt å få solgt de. Kompatibiliteten er en naturlig konsekvens av at deler av minnekontrolleren er integrert i AMB som er lokalisert på minnemodulen. AMB sørger for en oversettelse fra det formatet DRAM brikkene benytter til den serielle FB-DIMM kanalen som benytter en PCIe lignende teknologi. Neste steg på evolusjonsstigen er i følge noen veikart jeg så for lenge siden å fjerne AMB og benytte DRAM moduler med eget buffer mot kommunikasjons kanalene. Med andre ord vil etterfølgeren til FB-DIMM benytte teknologi som tydeligvis var noe forrut for sin tid da det ble lansert som RDRAM forrige gang...

 

Vil det si at FB-DIMM som sokkel kan bli flaskehals for store hastigheter (tipper bare litt, men tenker på DDR7 eller noe høyt noe)? Er det et slags brikkesett som sitter på minnemodulen?

Det er veldig sannsynlig at FB-DIMM grensesnittet blir en flaskehals en gang i fremtiden. Hva ville ikke blitt det? Jeg tviler på at FB-DIMM vil bli erstatet av noe annet enn noen nye versjoner av seg selv før en må over på optisk kommunikasjon for å få nevneverdig forbedring.