problemer med ATI-drivere i Slackware 10.1

[WonderBjarne]

Hei.

 

Prøver å installerer drivere til mitt ATI Mobility Radeon 9600-kort. Har lastet ned driveren og brukt rmp2tgz. Men jeg sliter på det siste punktet, nemlig hvor jeg skal kjøre make_install.sh. Logger inn som root og skriver "./make_install.sh". Da får jeg opp denne feilmeldingen:

./make_install.sh: Permission denied

Skriver jeg "sh make_install.sh" får jeg denne feilmeldingen:

- creating symlink
- recreating module dependency list
- trying a sample load of the kernel module
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.12.5/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): Operation not permitted
failed.

Hvor ligger problemet?

[olear]

Kjør som root.

 

EDIT: du var det ja.

 

Er filen kjørbar (chmod +x)

Endret 9. september 2005 av olear

[WonderBjarne]

hehe...var nok det ja

[objorkum]

Hm, vart du ikkje root før du køyrde make_install.sh?

[WonderBjarne]

Jeg var også root før jeg prøvde å kjøre make_install.sh. Startet med å logge inn som root før jeg utførte alle punktene.

 

make_install.sh var ikke kjørbar, men tok en "chmod +x" på den nå uten at det gjorde store forandringer. Eneste som skjedde var at jeg fikk samme feilmelding på kommandoen "./make_install.sh" som jeg fikk da jeg prøvde "sh make_install.sh".

[stigfjel]

Hvorfor ikke bare laste ned hele .run filen? Mye lettere installering. Bare pass på å gjøre en chmod 755 *filnavn* som root.

[arokh]

Kjør 'dmesg', burde stå hvorfor fglrx.ko ikke kan lastes der. Tipper det er klassikeren, kjernen modulen ble kompilert mot matcher ikke den som kjører.

[stigfjel]

Kjør 'dmesg', burde stå hvorfor fglrx.ko ikke kan lastes der. Tipper det er klassikeren, kjernen modulen ble kompilert mot matcher ikke den som kjører.

Feil, modulen kompileres lokalt på systemet, kildekoden er bare skjult. Men problemet er at ATI ikke alltid oppdaterer driverne slik at modulene kompilerer på den aktuelle kjernen.

[arokh]

Kjør 'dmesg', burde stå hvorfor fglrx.ko ikke kan lastes der. Tipper det er klassikeren, kjernen modulen ble kompilert mot matcher ikke den som kjører.

Feil, modulen kompileres lokalt på systemet, kildekoden er bare skjult. Men problemet er at ATI ikke alltid oppdaterer driverne slik at modulene kompilerer på den aktuelle kjernen.

Hæ? Les posten min en gang til, så leser du svaret ditt.

[Manuel]

Stikk innom Linux-delen av forumene på www.rage3d.com . Det er en kjent sak at ati-drivere må patches *hver* eneste gang det kommer en ny versjon av kernelen.

[stigfjel]

Stikk innom Linux-delen av forumene på www.rage3d.com . Det er en kjent sak at ati-drivere må patches *hver* eneste gang det kommer en ny versjon av kernelen.

Stemmer det. Sinnsykt irriterende, men sånn er det nå engang. nVIDIA kommer ut med nye Linux-drivere hvis det kommer ut en ny kjerne som skaper problemer for driverne deres. Og da drar de som regel med seg FreeBSD- og Solaris-driverne i oppdateringsrunden.

[objorkum]

Eh, ATI-drivaren støttar til-og-med 2.6.13. Så det burde ikkje vere noko problem.

Endret 11. september 2005 av objorkum

[stigfjel]

Eh, ATI-drivaren støttar til-og-med 2.6.13. Så det burde ikkje vere noko problem.

Husker f.eks. den forrige ATI-driveren (tror det var 8.14.13) som ikke støttet 2.6.12-kjerner uten patch. Den støttet til og med 2.6.11.12.

[objorkum]

Eh, ATI-drivaren støttar til-og-med 2.6.13. Så det burde ikkje vere noko problem.

Husker f.eks. den forrige ATI-driveren (tror det var 8.14.13) som ikke støttet 2.6.12-kjerner uten patch. Den støttet til og med 2.6.11.12.

Det stemmer.

[arokh]

Altså, fglrx 8.16.20 funker på 2.6.13, dette er ikke problemet i hele tatt her, og heller ikke det jeg sa. Det jeg sa var at fglrx.ko mest sannsynlig ble kompilert mot et linux-tre som ikke matchet kjernen som kjørte.

[Manuel]

Eh, ATI-drivaren støttar til-og-med 2.6.13. Så det burde ikkje vere noko problem.

Poenget var at det tok ATi over en måned å få ut en driver som ville kompilere mot 2.6.12. Nå har jeg heldigvis kassèrt dritten og skiftet til et Geforce 6600GT. Driverne var nesten alt for enkle å installere

[stigfjel]

Eh, ATI-drivaren støttar til-og-med 2.6.13. Så det burde ikkje vere noko problem.

Poenget var at det tok ATi over en måned å få ut en driver som ville kompilere mot 2.6.12. Nå har jeg heldigvis kassèrt dritten og skiftet til et Geforce 6600GT. Driverne var nesten alt for enkle å installere

Og dessuten, det skjermkortet fungerer også i FreeBSD, og etter all sannsynlighet også i Solaris...