Hardware.no: Prisguiden og erfaringer: Ønske om nytt "felt"

[Inaktiv bruker 4]

Hei

 

Vil først og fremst takke for prisguiden, et svært nyttigt verktøy når man skal handle

 

Når det gjelder brukererfaringene så finner jeg dem svært nyttig, men skulle ønske det var et felt der hvor de som legger inn erfaringene kunne legge inn hvor lang tid de hadde brukt produktet før de skrev erfaringen.

Ikke at jeg vil påstå at folk skriver erfaringene minutter etter at de har tatt et produkt i bruk, men har en stygg følelse av at det kan hende - har selv vært fristet til å rose et produkt opp i skyene etter å ha brukt det i noen få dager, selv om produktet over tid har vist seg å ha sjenerende feil.

 

Uansett, takk for prisguiden og takk for en god jobb generelt sett med hw.no.

[eucalor]

helt enig. er en del brukererfaringer som omtrent hyler ut "jeg har nettopp åpnet pakken jeg fikk og denne tingen er jo helt fantastisk!"

[abcosv]

Ja, det høres ut som en smart idé. Jeg har også et forslag til prisguiden, men gidder ikke lage en egen tråd til det. Det burde være mulig, i det avanserte søket, å sette inn laveste ønskede pris og høyeste ønskede pris, slik at om man har f.eks. 2000 +- 200 kr å bruke på skjermkort, kunne man sette dette inn i søket, for å på den måten spare tid med all blaingen på sidene.

[amund]

Hei,

 

dette med hvor lenge man har hatt produktet var en god ide. Hvilke intervaller vil være fornuftig der i tilfelle?

- mindre enn en uke

- 1-2 uker

- 3-4 uker

- 1-2 måneder

- 3-6 måneder

- mer enn 6 måneder

 

_oDin_: Den nye søkemotoren til prisguiden vil ha støtte for å oppgi min/maks pris på søket sli du ønsker deg. Lansering er foreløpig ikke fastsatt.

 

Mvh,

Amund

[Inaktiv bruker 4]

Godt å høre at det er fler som syns det er en god ide

Vil ikke tro at man trenger det mer detaljert enn:

 

- Mindre enn 1 uke.

- <1 måned.

- <1 kvartal.

- <6 måneder.

- Over 6 måneder.

[eucalor]

skipp kvartalet så tror jeg du er der. viktigste er vel å kunne luke ut de som kun har hatt produktet i en uke eller måned.

[Bruker-33331]

skipp kvartalet så tror jeg du er der. viktigste er vel å kunne luke ut de som kun har hatt produktet i en uke eller måned.

Ja

 

Eller en halv måned kanskje

[squabbish]

Støtter forslaget. For meg høres dette fornuftig ut:

-under 1 måned

-over 1 måned

-over 6 måneder

-over 1 år

Endret 10. september 2005 av squabbish

[Battone]

1 uke må være der, for å inkludere dem som nettopp har fått varen...

 

Deretter 1 mnd... man får litt mer info..

 

3 mnd så ser man om varen klarer eventuelt heftig bruk..

 

6 mnd er bortkasta, det man finner ut etter 6 mnd har man mest sannsynlig funnet ut etter 3...

 

1 år er helt ok, men litt bortkastet... Som regel ser jeg ikke etter gammel hw...

 

Altså mitt forslag..

 

 

1 uke

1 mnd

3 mnd

[tigerdip]

1 år er helt ok, men litt bortkastet... Som regel ser jeg ikke etter gammel hw...

Men det er det andre som gjør. Spesielt kabinetter, harddisk, skjerm o.l. Dessuten inneholder jo prisguiden etterhvert også andre ting.

[Battone]

1 år er helt ok, men litt bortkastet...  Som regel ser jeg ikke etter gammel hw...

Men det er det andre som gjør. Spesielt kabinetter, harddisk, skjerm o.l. Dessuten inneholder jo prisguiden etterhvert også andre ting.

Joda, selvsagt, men man finner som regel ut om kvalitet etter 3 mnd... og om man vil så kan man uansett presisere at man har hatt varen i 1 år...

[vetahutt]

Kjempeforslag.

Men trengs egentlig tidskategoriene? Kanskje det er nok å måtte angi kjøpstidspunktet, og så kommer det opp slik:

 

dato for kjøp:

dato for skriving av brukererfaring:

 

...og så greier vi å regne det ut selv. Bare en tanke. Liten en.

 

Folk som skriver burde jo nesten oppfordres til å legge inn en kommentar til egen tekst etter 6 måneders bruk. Automelding fra hw.no?

[Inaktiv bruker 4]

Vetahutt's forslag er det beste vil nå jeg si

[toretors]

La dem fylle det ut som DD.MM.ÅÅÅÅ, så konverterer prisguiden det over til f.eks. 5. April 2005.

 

Og for de som ikke husker eller gidder å finne frem eksakt dato kan man skrive 00032004 som da blir Mars 2004.

Endret 11. september 2005 av toretors