KompleX Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Mage lvler sinnsykt fort i forhold til mange andre klasser i alle fall. Nei, bruker for mye tid på å drikke... Hehe, jo. Mages lvler ekstremt kjapt. Hvis du vil være først og kjappest til 60. Velg enten warrior, rogue eller mage. Lenke til kommentar
KO- Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Ja, 24 sekunder downtime mellom to-tre kills er jo grusomt. Mage......punktum Lenke til kommentar
Sykkel Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Ja, 24 sekunder downtime mellom to-tre kills er jo grusomt. Mage......punktum Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Ingen som har sagt priest? Det er jo seriøst en av de raskeste levlerne i spillet. Rekorden til lvl 60 ble først satt med en priest så vidt jeg har lest. Shadow, that is. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Joda, priest går absolutt unna. Selv tok jeg det litt rolig når jeg begynte å grinde, dvs. sparte på mana og brukte wand mye. Fikk så conjured water av mages og gikk helt agurk med MF/MB, og det gikk så det suste. Eneste aberet er at man er litt mer utsatt for ekle alliance-tryner som tilfeldigvis tusler forbi. Lenke til kommentar
MiteS Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Alle klasser lvler omtrent like fort ville jeg tro, forskjellene er minimale, men om jeg skal foreslå en klasse må det være paladin. Jeg mener paladin er rimelig rask fordi det er en hybrid klasse og du har lite nedetid med paladin. hahahaha, Nei. Paladins er en av de Tregeste klassene til å lvle..hjelper ikke med 0 nedetid når man bruker 1 min pr mob.... . Bare glem paladin hvis du vil lvle fort.. Grunnen til at jeg sa det er fordi jeg har levlet paladinen min MYE fortere enn druiden.. her snakker vi om mange dager kortere playtime.. og nei druiden min er ikke den første char'en så det er ikke fordi den har pløyd seg igjennom quests først osv.. Paladin er kanskje en treg klasse det også, men jeg synes det går fort nok.. og jeg kan vise til 50 000XP/hour ved grinding.. synes ikke det er så altfor ille. Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Kanskje fordi druid er den desidert mest sugne klassen i solo-pve i spillet? Lenke til kommentar
MiteS Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Det er sant.. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Kanskje fordi druid er den desidert mest sugne klassen i solo-pve i spillet? I hvert fall den treigeste.. Brukte selv 17 dager playtime til lvl 60, men dette var vel pga mye bruk av rested. Lenke til kommentar
MalvinP Skrevet 8. september 2005 Rapporter Del Skrevet 8. september 2005 Ingen som har sagt priest? Det er jo seriøst en av de raskeste levlerne i spillet. Rekorden til lvl 60 ble først satt med en priest så vidt jeg har lest. Shadow, that is. Jeg har her en lvl 60 shaman, denne var veldig grei å lvl opp.Brukte ca 14 dager på å nå 60. Har nå en lvl 50 priest, denne synes jeg det har gått kjempe fort å lvl opp. Sikkert mye pga av at jeg kan alle questene fra før, men 6d 14timer til lvl 50 (snart 51) er ikke dårlig. Stor koser meg med presten min Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Joda, priest går absolutt unna. Selv tok jeg det litt rolig når jeg begynte å grinde, dvs. sparte på mana og brukte wand mye. Fikk så conjured water av mages og gikk helt agurk med MF/MB, og det gikk så det suste. Eneste aberet er at man er litt mer utsatt for ekle alliance-tryner som tilfeldigvis tusler forbi. Jaja, men alliansen smelter vi fjesa på Lenke til kommentar
Killer_DT Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Jeg har her en lvl 60 shaman, denne var veldig grei å lvl opp.Brukte ca 14 dager på å nå 60. Jeg brukte 17 dager på å få min warrior til lvl60. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Jaja, men alliansen smelter vi fjesa på Ikke uten mana. Har virkelig fått øynene opp for AoE-grinding med mage. Spilte litt sammen med en warlock-kompis tidligere i dag, og det gikk radig unna når vi først fikk rekkefølgen i orden. Voidwalker inn for å samle 5-6 mobs, jeg hiver på frost nova, venter 4 sekunder, på med blizzard/rain of fire, ny frost nova, ny blizzard/rain of fire. Helt genialt. Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Har virkelig fått øynene opp for AoE-grinding med mage. Spilte litt sammen med en warlock-kompis tidligere i dag, og det gikk radig unna når vi først fikk rekkefølgen i orden. Voidwalker inn for å samle 5-6 mobs, jeg hiver på frost nova, venter 4 sekunder, på med blizzard/rain of fire, ny frost nova, ny blizzard/rain of fire. Helt genialt. Ja kan også anbefale deg å ta med en mage til Northridge Lumbercamp i De vestlige Epedemilandene.. Ta også en tur til HG for penger og drops Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Som level 20.. nah. Men, sånn som xp ruller inn, så er det vel ikke lenge til plaguelands er innen rekkevidde. Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Å, synes å huske at du hadde en 50+ priest jeg.. var kanskje en annen det da. Uansett, Priest levler fort, særlig etter level 40. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Joda, 52 priest, 39 rogue, 35 shaman, 22 warlock, 20 mage, 11 warlock/sparegris, 10 warrior, 10 hunter. Lenke til kommentar
Sigga Skrevet 9. september 2005 Rapporter Del Skrevet 9. september 2005 Mage går fort, enkelt og artig å spille med. Lenke til kommentar
SilverCRX Skrevet 10. september 2005 Rapporter Del Skrevet 10. september 2005 Holder på med en festlig liten warrior nå, DW fury-build. Det er rett og slett utrolig morsomt Vil si at warrior er veldig fin å levle med, har nesten ikke downtime i det hele tatt på mobs 1-2 lvl under meg (noe som er en veldig stor forandring fra mage'n min). Lenke til kommentar
mobilfreek Skrevet 10. september 2005 Rapporter Del Skrevet 10. september 2005 vil si at rogue/mage levler fortest du kan jo prøve warlock og kan drepe en mob på under 15 sec med dots og lifedrain Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå