Maroder_S Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Er påkostede musmatter bare for spillere, eller kan flere med fordel gjøre nytte av dem? Vi har gjort en sammenlignende test av åtte ulike musmatter. Les mer Lenke til kommentar
Big SturL Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Altså, musematter er smak og behag, og ikke noe annet. Men jeg må si at jeg klarer å spille på omtrent alle musematter, BORTSETT fra IceMat sine, i mitt syn er de helt for j***. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 En faktor å huske på, er også at de to svarte glass/stål-platene ikke fungerer med annet enn de mest topp-spesifiserte musene. Dette stiller jeg meg litt tvilende til. Jeg tror det er Dual Optical spesielt, og ikke eldre mus generelt, som har problemer med glass og stål. Ellers en fin test. Corepad Eyepad frister, men jeg er ganske fornøyd med Clas-matta med "pupp". Lenke til kommentar
nahojdat Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 (endret) Nice Synd min ikke var med (Allsop metal art mousepad) Som har vunnet tester i utlandet, har tilgode å se norske tester i hele tatt.. Edit: Men fant ihvertfall ut at "hardware" brukere liker den Prisguiden Endret 8. september 2005 av nahojdat Lenke til kommentar
King-Nothing Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Hvorfor var ikke FuNc 1030 med i testen? Dette er vel en av de mest brukte musemattene til gaming...Og mange som bruker de til alt annet også. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Virker som pro gamers bruker mer tøy matter fremfor icemat eller steelpad nå for tiden. Skjønner ikke helt hvorfor icemat scorer så bra i den testen. Har selv Qpad og er veldig fornøyd med den. Musematter er og blir preferanse. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Grei test, selvom jeg har minimal interesse i emne. Derimot har jeg litt kritikk: Er påkostede musmatter bare for spillere, eller kan flere med fordel gjøre nytte av dem? Svært lite i testen som ikke var opp mot spillere, syns jeg. Greit, det var fokus på komfort, men hvis en skal teste musmatter opp mot forskjellige subjektive kriterier, som komfort og brukserfaring, bør en ha et variert testpanel. Hva syns de som driver tungt med: grafisk design, rent kontor arbeid, spilling, gamle far som leser mail og db.no ... osv. Det er kanskje vanskelig å få til, men jeg mener da at testen hadde blitt mye mer relevant. Bare tenk på den hjelpen HW leserne kan gi til sin mor/far/slektning med dårlig mushånd: "bytt til *** du, mye bedre til ditt PC-bruk." Ellers som sagt, bra test. Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Jeg kan bare slenge inn at jeg tidligere kjøpte en icemat 2 edition som var grå men den virket ikke med min mx1000. (utrolig nok) Nå bruker jeg corepad magna og er meget fornøyd med den. Den bråker mye mindre enn icemat også. Lenke til kommentar
Passasjer Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Pent hardware.no, keep 'em coming Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Indeed, Func burde vært med i testen. Lav høyde, 2 sider - både til optisk og vanlig ballmus. Utrolig god musematte! 100 % fornøyd med den. Lenke til kommentar
th-3 Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Har ikke prøvd noen av de metall og glass-mattene men synes det er rart at de er ubehagelige i forhold til tekstilmatter, som jeg synes er det klart verste pga grusomt høy friksjon og alt for myke. Tror plast er best, passe hardt og føles ikke kaldt. Kan anbefale Thermaltake Gammapad til all slags bruk: http://www.thermaltake.com/accessories/mou...256gammaPad.htm Litt mindre enn ekstremgamer-matter, bra presisjon og lav friksjon og passe hard, meget behagelig og sitter meget bra mot bordplata. Lys er et lite pluss også. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Jeg synes at HW.no kunne gjort det bedre enn å simulere lang tids bruk ved å sette tastaturet på matta. "TV2 Hjelper Deg" har jo stadig vekk tester av klær/tekstiler og andre overflater. De bruker en eler annen stadardisert test regner jeg med. Hvorfor kan ikke noe lignende gjøres med musematter som med regntøy? Lenke til kommentar
B-Man Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 En faktor å huske på, er også at de to svarte glass/stål-platene ikke fungerer med annet enn de mest topp-spesifiserte musene. Dette stiller jeg meg litt tvilende til. Jeg tror det er Dual Optical spesielt, og ikke eldre mus generelt, som har problemer med glass og stål. merkelig..... sitter med en mange år gammel Logitech Dual Optical og Icemat Black 2nd Edition. har ikke hatt noen problemer med denne kombinasjonen. Lenke til kommentar
Sandiz Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Icemat er heslig, ekke bare glid som spiller inn når det kommer til hvor bra en musematte er. -Du må vaske den med en våt fille minst 4 ganger dagen -Du har 0 friksjon -Den blir kjølig og kald å holde hånda på -Den er høy og er vond å holde hånda på over lenger tid -Blir skitten fortere enn du kan si støvmagnet -Veldig vanskelig å bruke den når den er skitten +Ser bra ut +Bra glid Lenke til kommentar
Complexity Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 har den qck matten som er i testen der.. de skulle hatt med pris også i testen førdi den er billig ellers veldig fin test Lenke til kommentar
hainz Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Riper i Icemat? Jøss, min har ikke en ripe på 1.5år. Har blitt hardt brukt og jeg er ikke forsiktig. (drept to mus og 2 keyboard i mellomtiden) Vil på stå at icemat er helt rå på alt bortsett fra: Blir lett skitten er litt høy/hard kant. Savner også func1030 i testen, den er meget bra, synd at den har bare så kort levetid. Lenke til kommentar
Cain_85 Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Litt godt gjort å droppe Steelpad S&S +func 1030 i en slik test.. pluss en rekke andre prisvinnende musematter... Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Hmm, har ganske mange av de som var testa, men den beste jeg har vert bort nå er Qpad BF2 edition!! Den er BARE helt rå, vis du har Razer og skatZ! Lenke til kommentar
amund Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Litt godt gjort å droppe Steelpad S&S +func 1030 i en slik test.. pluss en rekke andre prisvinnende musematter... Jeg vil tro det er vanskelig å lage én samletest med alle musematter som har fått gode skussmål i andre kåringer. Hvis man tar en titt på utvalget som finnes så ville det blitt en vanvittig omfattende test. Vil oppfordre alle om å legge inn sine erfaringer med musematter (og annet datautstyr) i Hardware.no sin prisguide slik at andre kan dra nytte av erfaringene når de skal handle neste gang. Musematter finner dere her: https://prisguiden.no/cat.php?cat_id=57 Det er også mulig å vise en oversikt over de produktene som har fått best karakter. Dette gjør man ved å klikke på linken "Musematter" i navigasjonsmenyen (den med "Prisguide > Eksterne komponenter > Musematter"), og deretter velger "Best likte produkter": https://prisguiden.no/vis_best_likt...r.php?cat_id=57 Her kommer både Q-PAD Gamer XXXL (4,0mm) og Fatal1ty Fatal1ty Pad bra ut. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå