6600GT vifteløst VS bytte til passiv kjøling?

[stoney]

Høres kanskje litt rart ut, men det jeg mener er:

 

Hva er fordelene/ulempene mellom å kjøpe et

 

- "vanlig" 6600/6800GT + zalman zm80d passiv kjøler

- fx et Gigabyte 6600GT med passiv kjøling

 

Kjøler Zalman bedre enn et skjermkort med org.passiv kjøling?

 

Edit

Endret 8. september 2005 av stoney

[Ar`Kritz]

Fordelen med å kjøpe et originalt vifteløst kort er vel at man slipper monteringsjobben, som med den Zalman-løsningen ikke er særlig morro. Ellers anbefaler jeg deg å sjekke hva standard klokkefrekvenser er på Gigabyte-kortet. Disse er gjerne litt lavere siden kortet er vifteløst.

 

Erfaringsmessig funker det ikke så bra å kjøre helt vifteløst på såpass kraftige skjermkort. Hadde stabilitetsproblemer med r9800 PRO og forgjengeren til den omtalte Zalman-heatpipen, så jeg måtte bruke 80 mm vifta som var opsjon. Nå kjører jeg et 6600GT med en Zalman VF700-Cu på minimum hastighet. Kjøler bra, er enkel og montere og er nesten lydløs. Anbefales!

Endret 8. september 2005 av Ar`Kritz