ADT Skrevet 7. september 2005 Del Skrevet 7. september 2005 Ny verdensrekord i SuperPi, med P4! Japanerne har gjort det igjen! Nei, jeg snakker ikke om PlayStation 3, men en ny SuperPi rekord! Ikke overraskende i og for seg, men at Memesama klarte det med en P4 "Prescott" er ikke til å kimse av. Les artikkelen her Lenke til kommentar
MagE Skrevet 7. september 2005 Del Skrevet 7. september 2005 En P4! Trodde disse var utdaterte når det gjalt slike ting jeg. Men nå får Overklokk og stoolman litt mer utfordring Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Bra artikkel. Slik burde dere fortsette! Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 Takk for den du! Er mitt første publiserte "verk", så jeg tenkte det var like greit å gjøre det skikkelig . Lenke til kommentar
johann Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Morgen /jan Huh?! Hva mener du? Lenke til kommentar
NeVa Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 helt grei artikkel, men det begynner å bli en stund siden denne rekorden her ble satt Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 helt grei artikkel, men det begynner å bli en stund siden denne rekorden her ble satt Vet, vet. Men ble tipset først i går kveld, ikke stort å gjøre med det! Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Imponerende av japanerne. Nå blir det ekstra vanskelig for Stoolman og Co å ta verdensrekord. Vi venter i spenning... Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Imponerende av japanerne. Nå blir det ekstra vanskelig for Stoolman og Co å ta verdensrekord.Vi venter i spenning... Japsene har alltid vært gode i SuperPi. Stoolman og overklokk har nok ingen sjanse til å slå rekorden. De burde nok heller satse på andre rekorder. Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Imponerende av japanerne. Nå blir det ekstra vanskelig for Stoolman og Co å ta verdensrekord.Vi venter i spenning... Japsene har alltid vært gode i SuperPi. Stoolman og overklokk har nok ingen sjanse til å slå rekorden. De burde nok heller satse på andre rekorder. hvorfor så negativ? De klarer det iallefall ikke om de skal ha samme innstiling som deg da. Selv tror jeg dem har god sjanse, bare dem har dagen. Tror nokk japsene også har klødd seg mye i hode før de kommer frem til slike resultater. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 Fullstendig enig med Stig-Arne her, med en negativ holdning når man aldri langt. Sub Zero Norway er jo tross alt ganske ferske i "gamet", og man kan ikke forvente en verdensrekord første helgen . Det blir uten tvil veldig spennende å se hvilke resultater de vil komme med i tiden framover! Å bryte 4 GHz grensen på en dothan er iallefall en bragd som viser verdifull kompetanse, og dette vil være nøkkelen til fremtidig suksess for vårt kjære team. Med sporty iverstorer som MPX.no blir nok saken også litt lettere for gutta i fra nord Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Vil ikke kalle meg negativ, men heller realistisk. Ja overklokk og stoolman er to meget kyndige personer og all respekt til dem. Men med hva de har prestert til nå så ser det ikke ut til at de bryter superpi rekorden. Resultatet til overklokk og stoolman var 21 og verdensrekorden er 17. Dette er en meget stor differanse. Bare det å klare å komme under 18s var en enorm prestasjon. Det var mange som nærmet seg 18s, men ikke før nå så kom noen under 17s. Poenget mitt var iallefall at jeg tror ikke overklokk og stoolman klarer å slå superpi rekorden med den/de cpuene de bruker per i dag fordi skrittet fra 21s til 17s er så enormt. Men abselutt det er jo lov å prøve. Det viktigste er jo at man har det gøy og kanskje slår personlige rekorder. Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 (endret) Hehe, det er jo greit nok, var vel denne vi reagerte på: Stoolman og overklokk har nok ingen sjanse til å slå rekorden. De burde nok heller satse på andre rekorder. Du nevnte ingenting om potensialet til de spesifikke prosessorene de har prøvd så langt, men at Sub Zero Norway bare kunne gi opp alt som heter SuperPi... Noe jeg mener de ikke burde, iallefall med tanke på all den hw'en som er på vei. edit: unødvendig quote Endret 8. september 2005 av ADT Lenke til kommentar
Det Dvergiske Kaffebord Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Hehe, det er jo greit nok, var vel denne vi reagerte på:Stoolman og overklokk har nok ingen sjanse til å slå rekorden. De burde nok heller satse på andre rekorder. Du nevnte ingenting om potensialet til de spesifikke prosessorene de har prøvd så langt, men at Sub Zero Norway bare kunne gi opp alt som heter SuperPi... Noe jeg mener de ikke burde, iallefall med tanke på all den hw'en som er på vei. edit: unødvendig quote Ok, da er vi venner Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 Ok, da er vi venner *Klapper på skulderen* Sure thing m8! Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 Har grublet over noe.. Hvorfor ser vi ingen gode resultater fra AMD ? mener ikke at AMD yter dårlig, men uansett hvor mye de blir klokket og tweaket, så har ingen kommet under 20sec! Kan det være det at Intel skalerer bedre på høye hastigheter? Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 (endret) Har grublet over noe.. Hvorfor ser vi ingen gode resultater fra AMD ? mener ikke at AMD yter dårlig, men uansett hvor mye de blir klokket og tweaket, så har ingen kommet under 20sec! Kan det være det at Intel skalerer bedre på høye hastigheter? Foreløpig har vi "bare" sett stabile hastigheter med FX prosessorer på rundt 3,8 GHz. Da scorer de rundt 22 sec, med tilsvarende clock på en dothan blir scoren ca. 23s. Sub Zero Norway kjørte jo på 3,93 GHz da de fikk 21,25 (med dårlig minne-hastighet vel å merke). Mener at en FX med samme hastighet som en dothan hadde vunnet knepent. Det gjelder bare å treffe på den rette kjernen! SZN Har jo bestilt en FX-57 med samme stepping som Team Japan bruker, så det blir skikkelig spennende edit: korrigert litt tall, og forstått at uttalelsen var litt "ekstrem". Kudos til Sink som påpekte det. Endret 8. september 2005 av ADT Lenke til kommentar
Sink Skrevet 8. september 2005 Del Skrevet 8. september 2005 (endret) Neppe adt: http://www.xtremesystems.org/forums/attach...tid=32897&stc=1 og http://jason57.iwarp.com/fx57/26satsub3ghz.JPG Legg merke til hastighet og ramhastighet Dothan med litt høyere hastighet, tjener mye tid på 200mhz http://img260.echo.cx/img260/8301/23s7xg.jpg Edit: sorry, men setter en 10'er på at det er 1:1 Endret 8. september 2005 av Sink Lenke til kommentar
ADT Skrevet 8. september 2005 Forfatter Del Skrevet 8. september 2005 Neppe adt:http://www.xtremesystems.org/forums/attach...tid=32897&stc=1 og http://jason57.iwarp.com/fx57/26satsub3ghz.JPG Legg merke til hastighet og ramhastighet Dothan med litt høyere hastighet, tjener mye tid på 200mhz http://img260.echo.cx/img260/8301/23s7xg.jpg Men vi ser jo ikke ramhastighet på FX-maskinen... Men du er inne på noe, jeg vil gå så langt som å trekke tilbake "slå ned i støvlene", men har allikevel mer tro på en FX ved samme hastighet som en dothan... edit: La til litt ekstra info Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå