Hvor bra er 10/12X optisk zoom?

[Camilio]

Hei,

 

Jeg er i ferd med å kjøpe meg ultrazoom kamera, tror jeg...

Noen som kan legge ut noen eksempbilder fra ultrazoom kameraene sine, slik at det er mulig å se hva kameraene kan utrette? Ser testbildene på akam, men de sier ikke noe om hvor lang avstand det er til fotografiobjektet..så det er vanskelig å bedømme hvor mye zoomen utgjør av bildet man ser.

 

Hvor lang avstand kan man feks ha til en person for å få et bra bilde? (slik at personen fyller hele bildet) Tenker ta spesielt på konserter ol.

 

Hvilket ultrazoomkamera bør jeg velge?

Jeg kommer først og fremst til å bruke apparatet til fotografering, men ønsker også en "god" videofunksjon.

 

Noen andre kompaktkamera tips enn ultrazoom kamera for mitt bruk?

 

Tusen takk for alle svar:)

Endret 7. september 2005 av Camilio

[Manskow]

Jeg har lagt ut noen på http://www.manskow.net/kameratest. Velg C-750, så ser du på side 4 - zoombilder. Der ligger bilder fra både C-700, som jeg hadde først, samt altså C-750. Jeg så nettopp at noen av fullstørrelsebildene var litt ødelagt, og har satt i gang ny overføring nå.

[Camilio]

Kjempebra side!

 

10X optisk gjør virkelig underverk!

 

 

 

Ser akkurat nå på Canon PowerShot S2 IS=) (Mest pga. at videofunksjonen skal være så god:o)

 

Men prisen var høy...

 

Noen forslag til andre kamera som gir like god zoombilder til en rimelig penge?

Er Sony Cyber-shot DSC-H1 å anbefale?

[Manskow]

Du får etterkommeren etter mitt, C-765, for latterlige 2400. Kan varmt anbefales.

[Kigulu]

Billeder på Fotokritik taget med FZ20 heriblandt nogle af mine

 

Gå ind under kameraliste så kan du se de kameraer du kigger på.

[znapper]

Skulle jeg gått for noe, ville jeg sansynligvis kikket på FZ-20 eller det nyeste FZ-30 (det skal dog ha mer støy). Dette er de nyeste utgavene av superzoom serien fra Panasonic (Fz-1, fz-10, fz-3 og fz-20 er foregående modeller) og har optikk fra Leica. Modellene har optisk bildestabilisator og alle modeller utenom FZ-30, har veldig kjapp optikk (f2.8), FZ-30 sitt objektiv går fra f2.8 til f3.3 når du zoomer, men i forhold til f.eks dslr optikk som gjerne koster 12-14000 til Canon -og som da gjerne ligger på riundt f4 i lysstyrke, er dette meger bra uansett.

 

 

Sjekk gjennom reviews på steder som http://www.dcresource.com/ å gjør opp en mening om hva du vil ha, og hva som evt. oppfyller kravlista di best.

Endret 8. september 2005 av znapper

[Camilio]

Takk:)

 

Fannt og en side som viser bilder tatt av ulike kamera her

 

Akkurat nå er vel C-765 den beste kandidaten m. tanke på svært gunstig pris:)

 

Vurderer nå å satse på et rimelig ultrazoom kamera og et kamera som er lett å ta med seg:)

 

Jeg er en som vurderer frem og tilbake...så blir nok noen dager i tenkeboksen dette

[Carlos]

Konica Minoltas Z-serie giver også utroligt meget for pengene. Søg efter dem!

[Sportive.]

Takk:)

 

Fannt og en side som viser bilder tatt av ulike kamera her

 

Akkurat nå er vel C-765 den beste kandidaten m. tanke på svært gunstig pris:)

 

Vurderer nå å satse på et rimelig ultrazoom kamera og et kamera som er lett å ta med seg:)

 

Jeg er en som vurderer frem og tilbake...så blir nok noen dager i tenkeboksen dette

Hadde aldri kjøpt superzoom uten bildestabelisator, uten må du bruke mye mere stativ !

[Manskow]

Hadde aldri kjøpt superzoom uten bildestabelisator, uten må du bruke mye mere stativ !

 

Mangel på fantasi. Det er jo alltids naturlige støtter å finne. Jeg har med hell brukt rekkverk, fjellknaus osv. de få gangene det er nødvendig, dvs fra skumring og utover. På normal dagtid har iallfall ikke jeg problemer med å holde det støtt på frihånd. Alt ekstra koster....

[Covcon]

Helt enig i at bildestabilisator er et must!

 

Særlig siden du nevner at videofunksjonen så er alt av ultrazoomer uten bildestabilisator helt ubrukelig!!

[Camilio]

Da fortsetter søket...går utfra at billedstabilisator er et must for meg som nybegynner, særlig pga videofunksjonen. Tror jeg er tilbake til Canon PowerShot S2 IS da....

 

Så må jeg finne meg et billig minikamera som kan bli med overalt;)

[Black Star]

Sjekk også ut Panasonic Lumix FZ-5. Mindre og nettere enn Canons forholdsvis klumpete S2 IS, 12x optisk zoom og optisk bildestabilisator. Personlig foretrekker jeg denne, men det kommer jo helt an på personlige preferanser.

[Covcon]

Enig med Afseth, Panasonic har flere gode modeller i ultrazoom-segmentet og bør absolutt sjekkes ut.

Fordelen med S2 er den vridbare skjermen, hvilket gjør fotografering fra vanskelige vinkler til en fryd.

Sjekk også ut Sony H1 som har en større skjerm enn konkurentene (2,5").

 

Det er ikke mye som skiller disse på bildekvalitet så du kan ikke "bomme" uansett om du velger S2, FZ5 eller H1.

[andm]

Er bildestabilisator virkelig en nødvendighet? Da er det noe jeg ikke har fått med meg ...

[Gathor68]

Er bildestabilisator virkelig en nødvendighet? Da er det noe jeg ikke har fått med meg ...

Er vel ikke en nødvendighet, men ofte en fordel for å få skarpere bilder eller du kan ta bilder ved lengre lukker tid og/eller mindre blender.

 

I bladet DigitalFoto nr 9 er 10+ zoom kamera testet og der har FZ5 best bildekvalitet, men S2 blir testvinner bla. pga. funksjoner kamera har.

[Covcon]

Er bildestabilisator virkelig en nødvendighet? Da er det noe jeg ikke har fått med meg ...

Er vel som servostyring, - ikke en nødvendighet, men hvem vil kjøpe en ny bil uten?

[Sojourner1]

Takk:)

 

Fannt og en side som viser bilder tatt av ulike kamera her

 

Akkurat nå er vel C-765 den beste kandidaten m. tanke på svært gunstig pris:)

 

Vurderer nå å satse på et rimelig ultrazoom kamera og et kamera som er lett å ta med seg:)

 

Jeg er en som vurderer frem og tilbake...så blir nok noen dager i tenkeboksen dette

Jeg har også en Olympus 750UZ. Veldig bra kamera - selv om jeg nå har lagt det på hyllen til fordel for en Canon 350D. (Men alt for glad i det til å selge det.)

 

Jeg anskaffet også en 1,7 Telekonverter, og med 17 ganger optisk og 68 maks forstørrelse er resultatet utrolig.

[andm]

Jeg anskaffet også en 1,7 Telekonverter, og med 17 ganger optisk og 68 maks forstørrelse er resultatet utrolig.

Hvilket produkt er dette, hvor er det kjøpt, og har du noen bilder som viser resultatet med telekonverteren?