Gå til innhold

bra 3dmark (?)


Arachnid

Anbefalte innlegg

hei, jeg kjørte nettopp 3dmark2001SE med mitt system:

(splitter ny formatering og installering av WinXP Pro

build 2600)

 

AMD Athlon XP1900+ @ 1,60GHz

Asus GeForce4 Ti4200 128 ddr 250/500

TwinMos 256mb DDR

MSI K7T266 Pro2-RU

 

grunnen til at jeg postet var at jeg syntes jeg fikk veldig høy score! :smile:

(testen ble kjørt i 1024x768x32)

 

9051 Poeng.

 

sorry at jeg ikke har noen bilder.. har ikke fått lagt ut enda, og da jeg kjørte testen funka ikke internett kortet :sad:! jeg tok scrn shot. skal prøve og få lagt det ut!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg får over 9300 med min

Gainward AGP GeForce3 Ti/500TV 128MB 4ns

- Titanium200 GPU" Golden Sample" Retail

 

3DMark2001 SE:

RESULTS

3DMark Score 9306

Game 1 - Car Chase - Low Detail 142.0 fps

Game 1 - Car Chase - High Detail 61.9 fps

Game 2 - Dragothic - Low Detail 128.6 fps

Game 2 - Dragothic - High Detail 70.3 fps

Game 3 - Lobby - Low Detail 155.1 fps

Game 3 - Lobby - High Detail 74.8 fps

Game 4 - Nature 45.5 fps

Fill Rate (Single-Texturing) 796.5 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 1653.4 MTexels/s

High Polygon Count (1 Light) 28.6 MTriangles/s

High Polygon Count (8 Lights) 6.2 MTriangles/s

Environment Bump Mapping 118.8 fps

DOT3 Bump Mapping 127.9 fps

Vertex Shader 65.1 fps

Pixel Shader 91.5 fps

Advanced Pixel Shader 73.8 fps

Point Sprites 17.8 MSprites/s

 

CPU:

P4 NW 1,8GHz@2,43GHz

Volymoddet: JA

Idle temp: 40C

Load temp: 53C

Kjøling: Luft, Swiftech MCX478B og Papst vifte, 79m³/time

 

Ram:

Samsung 2*64=128

400MHz@540MHz (1080MHz)

 

Skjermkort:

Gainward AGP GeForce3 Ti/500TV 128MB

Core: 175MHz@240MHz

Ram: 400MHz@545MHz

 

Mvh

Gralle

Lenke til kommentar

ett internett kort:

 

Verdens mest fucka dritt, ISDN. sier vell det meste?

 

PS: klokka kortet til 276/530 mhz og fikk 9286.

 

Klokker ikke mer før jeg får fiksa vannkjøling til det..

 

Ikke noen grunn å inkludere Ti4600 og P42,2 GHz. det sier jo seg selv at du får høyere score enn meg med det systemet? JA??

 

[ Denne Melding var redigert av: Arachnid på 2002-08-15 17:56 ]

Lenke til kommentar

Kanskje ikke rett plass å poste, men her kommer'n:

Tror ikke jeg forstår 3D-Mark. Den gir forskjellige verdier ved forskjellig oppløsning. Dere som driver og tester maskinene kan kanskje forklare hva dette er godt for?

 

[ Denne Melding var redigert av: Harryarne på 2002-08-15 18:28 ]

Lenke til kommentar

LOL!!!!!!

Seff blir det forskjellige resultater ved forskjellige oppløsninger!

Jo høyere oppløsning du har jo mer blir bildet komprimert, og jo mer komprimert bildet blir jo bedre grafikk blir det!

Dermed så må pc'en jobbe mer ved høyere oppløsning enn ved lav oppløsning! noe som fører til forskjellige resultater ved høy en ved lav oppløsning.

Lenke til kommentar

hvor mye har ram'n å si på 3d mark score'n?

 

om jeg har f.eks

 

1,7@1,8 ghz(p4 w)

320mb pc 100 sd ram

gainward gf4 ti 4200 128mb ddr (vil jeg merke mye ytelses forskjell: har gf2 mx 200 pci nå..men gf 4 ti 4200 er rett rundt hjørnet :wink: )

ibm deskstar 40gb (nyeste versonen)

 

hvor mye kan jeg regne med å få?

om jeg bytter ut pc 100 brikkene med corsair pc 133 eller evt. raskere ram...hvor mye tjener jeg på det?

 

eller pc 166?

 

eller ddr...hvor mye har ram'n å si på antall 3d marks?(pc 133 vs. 2100 eller 2700ddr)

 

sorry å ødelegge innlegget...

 

håper på svar......

 

[ Denne Melding var redigert av: cool_boy på 2002-08-16 19:32 ]

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...