Gå til innhold

Windows Xp 64bit vs. 32bit


Sadfez

Anbefalte innlegg

Hei,

 

I den nærmeste tiden kommer jeg til å oppgradere pc'n min med bla.

-AMD Athlon 64 X2 4200+ 2.2GHz Socket 939 1MB, BOXED m/vifte

 

og da tenkte jeg å bytte til win xp 64bit.

Men jeg har hørt litt av hvert om den xp versionen. Så har et par. spm. ang dette;

 

- Kjører pc'n 110% raskere ved bruk av win xp 64bit, i forhold til 32 bit. Når man har athlon 64.

- Er det noen feil eller bakdeler ved denne xp versionen?

- Er win xp 64 helt lik som vanlig xp pro, bortsett fra at pc'n blir raskere?

 

Håper jeg noen kan hjelpe meg =)

 

Mvh Kristoffer

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+3124

Driverne til denne utgaven av Windows er visst ikke helt bra ennå, har ikke Windows x64 selv men har vært inne på tanken om å bytte selv, i og med at jeg sitter på amd64 s.754.

 

Man får bedre ytelse i spill med støtte for windows x64 (Far Cry). I det spillet så får du bedre ytelse i fps og visuelt.

 

Også får du bedre ytelse på kontorapplikasjoner i x64 enn i vanlig 32bits, men dette er vissnok ikke noe man bryr seg om i dag daglige uansett..

 

EDIT: leif var tidlig oppe i dag..

Endret av Slettet+3124
Lenke til kommentar

XP 64 har alle fordeler, men kanhende er litt buggy enda, men hva er vitsen med en 64-bit prosessor, når den kjører et 32-bit OS?

 

Ytelsen vil være betydelg bedre, maskinen vil bla.a. starte mye raskere, og enkelte programmer vil kjøre bedre, og med 64-bit drivere så ville alt vært i sin skjønneste orden, plutselig kan du ha 2^63 (ikke 64 pga. interne system saker) byte med RAM (8192PB med RAM)

når er grensen, uten Windows Server, 2048 MB, og med en bootswitch kan du ha opptil 3 GB RAM

Lenke til kommentar

Har windows xp 64 bit på cd her..

har Amd Athlon 64 3000+...

 

kjører xp 32 bit ;)

 

vurderer også å instalere 64 bit.. vill det lønne seg?

 

og ett spm til: hardisken min er bare 1 partisjon, har partition magic. vill det fungere å lage en partisjon til uten å mista alt jeg har på denne? har ca 100 gig ledig på min 160 gig..

Lenke til kommentar

Pc world norge testet ut Win XP 64 i nr 8/2005. Konklusjonen de kom med var att man får en bitteliten ytelses økning, knapt merkbar:

 

Hardware: Via K8T800 chipset, Athlon64 2800+, 1GB ram, Radeon 9800XT 256MB

 

PCMark 2004 (system): win32= 3626p, win64= 3606p

PCMark 2004 (cpu) : win32= 3360p, win64= 3345p

PCMark 2004 (minne) : win32= 3127p, win64= 3091p

MPEG4 enkoding : win32= 124sek, win64= 158sek

MPEG3 enkoding : win32= 47sek, win64= 49sek

3DMark2001 SE : win32= 17645p, win64= 17973p

3DMark2003 : win32= 6514p, win64= 6520

3DMark2005 : win32= 2979p, win64= 2961p

Doom3 (1024 x 768) : win32= 53,2fps, win64= 52,8fps

Doom3 (1280 x 1024) : win32= 35,2fps, win64= 35,5fps

Far Cry (1024 x 768) : win32= 46,22fps, win64= 52,35fps

Far Cry (1280 x 1024): win32= 44,32fps, win64= 48,14fps

Half-Life2 (1024 x 768): win32= 41,13fps, win64= 39,51fps

Half-Life2 (1280 x 1024): win32= 39,33fps, win64= 37,25fps

 

MPEG4 enkoding = Dr. DivX

MPEG3 enkoding = LAME 3.97

Far Cry = 64bit ed.

De skriver ikke hvliken skjermkort driver de bruker på 32bit.

Lenke til kommentar
Pc world norge testet ut Win XP 64 i nr 8/2005. Konklusjonen de kom med var att man får en bitteliten ytelses økning, knapt merkbar:

 

Hardware: Via K8T800 chipset, Athlon64 2800+, 1GB ram, Radeon 9800XT 256MB

 

PCMark 2004 (system): win32= 3626p, win64= 3606p

PCMark 2004 (cpu)    : win32= 3360p, win64= 3345p

PCMark 2004 (minne) : win32= 3127p, win64= 3091p

MPEG4 enkoding        : win32= 124sek, win64= 158sek

MPEG3 enkoding        : win32= 47sek, win64= 49sek

3DMark2001 SE          : win32= 17645p, win64= 17973p

3DMark2003              : win32= 6514p, win64= 6520

3DMark2005              : win32= 2979p, win64= 2961p

Doom3 (1024 x 768)  : win32= 53,2fps, win64= 52,8fps

Doom3 (1280 x 1024) : win32= 35,2fps, win64= 35,5fps

Far Cry (1024 x 768)  : win32= 46,22fps, win64= 52,35fps

Far Cry (1280 x 1024): win32= 44,32fps, win64= 48,14fps

Half-Life2 (1024 x 768): win32= 41,13fps, win64= 39,51fps

Half-Life2 (1280 x 1024): win32= 39,33fps, win64= 37,25fps

 

MPEG4 enkoding = Dr. DivX

MPEG3 enkoding = LAME 3.97

Far Cry = 64bit ed.

De skriver ikke hvliken skjermkort driver de bruker på 32bit.

Hadde jeg bare vært 1 time tidligere :p . Som du ser her, kjører faktisk 32bit best på de fleste testene.

 

Og NEI! Du kjører ikke 110% raskere med 64bit. Det er relativt få applikasjoner/spill som er optimalisert for 64bit nå, og de fleste kjører faktisk raskere på 32bit (med noen unntak dog.).

 

Edit: skrivefeil.

Endret av Marti
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124
..og de fleste kjører faktisk raskere på 32bit..

Når man kun ser på fps i ett spill, så er det riktig, men med 64bits utgave så får du mye bedre og mer "eyecandy"...

 

Fordi 64bits prossessoren yter mer enn en 32 bits i spill som er optimert for x64 arkitektur..

 

Så man kan ikke bare se seg blind på fps....

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...