Syklister i trafikken

[Datacalibel]

Fartsgrensen er til for å holdes. Det skulle vært montert selvskudd for å ta de som kjører 10km/t eller mer over den. 

Den er ikke der for å være plagsom, den er der for å sørge for færre drepte i trafikken. Nok om det.

 

Det er ikke alle steder det er forsvarlig å kjøre i 80km/t. I svinger f.eks. Likevel kjører "folk flest" mycke fort gjennom de. Det skaper ulykker.

 

Syklister som sykler på veien når sykkelstien er bra nok er egoister. Det samme gjelder de som sykler midt i veien og tilsynelatende gjør alt for at biler ikke skal slippe forbi.

 

Bilister som krever at syklister "versågod får holde seg langt vekke fra *min* vei" viser også egoistiske tendenser. Veien er ikke et gode for en liten klubb "elitebilister". Den er et fellesgode som alle skal kunne dra nytte av. Motorveien får dere ha for dere selv. Det får holde. 

 

Syklister er myke traffikanter. Ta vare på oss.

7643568[/snapback]

 

 

Om syklister sykler på en vei der det ikke er sykkelsti så er det greit, det gjør meg ingenting, men når de sykler på veien og det er sykkelsti rett ved siden av, som er ment at de skal bruke, da er det ikke rart man reagerer!

 

 

Men dere må også ta vare på dere selv, og ikke utsettedere for fare ved å f.eks sykle på veien når det er en sykkelsti rett ved siden av!

[Datacalibel]

Datacalibel: Den dagen du oppdager at det faktisk er menneskeliv du setter i fare, har du kommet ett steg videre her i livet. Lykke til!

7643492[/snapback]

 

 

JEG ?

`

Er ikke jeg som lager kø, som lager uflyt i trafikken, som skaper irritasjon pga sakte fart og køskaping!

 

Det er syklistene som ikke klarer å bruke sykkelstien som lager farlige situasjoner!

[kdog]

Om syklister sykler på en vei der det ikke er sykkelsti så er det greit, det gjør meg ingenting, men når de sykler på veien og det er sykkelsti rett ved siden av, som er ment at de skal bruke, da er det ikke rart man reagerer!

 

 

Men dere må også ta vare på dere selv, og ikke utsettedere for fare ved å f.eks sykle på veien når det er en sykkelsti rett ved siden av!

7643626[/snapback]

 

Det skal ikke være nødvendig å "sette seg selv i fare" så lenge andre trafikanter respekterer syklister som fullverdige trafikanter, og ikke et hatobjekt som skal meies ned.

 

Har du virkelig lappen med den holdningen din?

[Datacalibel]

Om syklister sykler på en vei der det ikke er sykkelsti så er det greit, det gjør meg ingenting, men når de sykler på veien og det er sykkelsti rett ved siden av, som er ment at de skal bruke, da er det ikke rart man reagerer!

 

 

Men dere må også ta vare på dere selv, og ikke utsettedere for fare ved å f.eks sykle på veien når det er en sykkelsti rett ved siden av!

7643626[/snapback]

 

Det skal ikke være nødvendig å "sette seg selv i fare" så lenge andre trafikanter respekterer syklister som fullverdige trafikanter, og ikke et hatobjekt som skal meies ned.

 

Har du virkelig lappen med den holdningen din?

7643674[/snapback]

 

 

 

Hvordan skal man klare å respektere noen som sykler midt i veien å skaper farlige forbikjøringer fordi dere ikke gidder å bruke sykkelstien rett la med?

 

Ja, jeg har den akkurat nå ja!

[kdog]

Hvordan skal du kunne bedømme hvor godt det lar seg gjøre å benytte gang- og sykkelstien?

 

Hindringer man møter på gang og sykkelsti kan ikke en gang sammenlignes med hindringer i veibanen. På gangstien er det ikke en eneste regel å forholde seg til, og ingen klandrer vel to mødre med barnevogn for å gå to i bredden, eller 5åringen som gjerne holder venstre i stedet for høyre?

Endret 4. januar 2007 av kjerts

[Datacalibel]

Hvordan skal du kunne bedømme hvor godt det lar seg gjøre å benytte gang- og sykkelstien?

 

Hindringer man møter på gang og sykkelsti kan ikke en gang sammenlignes med hindringer i veibanen. På gangstien er det ikke en eneste regel å forholde seg til, og ingen klandrer vel to mødre med barnevogn for å gå to i bredden, eller 5åringen som gjerne holder venstre i stedet for høyre?

7643742[/snapback]

 

Da får du tilpasse farten etter forholdene!

 

Slik som vi bilister må!

Kan bruke noen regler dere med!

Og om det absolutt måtte komme 2 mødre, så regner jeg med du har noe på styret som heter enten V-bremser, skive eller trommel bremse, de bruker du for å slakke ned farten, å svinge rolig ved siden av de 2 mammaene med barnevogn!

 

Kan sende deg bruksanvisning om det er nødvendig

[H.M.Kongen]

Genial tråd..må få denne i mine innlegg.

 

Når det er sagt så er jeg også en av de som avskyr syklister i veien.Bruk sykkelstien eller hold dere unna.Jeg ser ikke hensikten med og sykle i veien når det finnes sykkelstier,er det for og irritere?

Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..

Endret 4. januar 2007 av H.M.Kongen

[Datacalibel]

Genial tråd..må få denne i mine innlegg.

 

Når det er sagt så er jeg også en av de som avskyr syklister i veien.Bruk sykkelstien eller hold dere unna.Jeg ser ikke hensikten med og sykle i veien når det finnes sykkelstier,er det for og irritere?

Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..

7643896[/snapback]

 

 

Endelig litt støtte her, bli lett kjipt å argumentere med disse kondomene etter ei ri

 

 

Btw: Er enig i det du sier

[Buxa]

Dette er en evig diskusjon og jeg orker ikke begynne på den.

 

http://www.nesteklikk.no/20060424/93138.html

 

Der orket jeg derimot. Har kommentert litt heftig nederst på siden

[kdog]

Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..

7643896[/snapback]

Uforsvarlig forbikjøring? Vent til det er klart, eller hold deg unna

 

"Der bilister har mer rett til å ferdes"? Hvor har du det fra? FrPs valgblekke?

[Datacalibel]

Som kjerts prøver og få frem at det er irriterende for han når han sykler på sykkelstien og må (måtte gud forby)bremse fordi det går en mor med barn der fremme så skjønner jeg hvertfall ikke hva han gjør i veien der bilister som har mer rett til og ferdes der må bremse for han og bli irritert og kanskje ta en uforsvalig forbikjøring..

7643896[/snapback]

Uforsvarlig forbikjøring? Vent til det er klart, eller hold deg unna

 

"Der bilister har mer rett til å ferdes"? Hvor har du det fra? FrPs valgblekke?

7643995[/snapback]

 

 

Så bilister skal holde seg unna veien, mens syklister skal sykle på veien å ikke sykkelstien?

 

Frp har ihvertfall ordentlig politikk sammenlignet med sosialistene som sitter i regjering idag!

[SSSø]

Har ingenting imot syklister i veien så lenge de oppfører seg og holder trafikkreglene, noe de fleste faktisk ikke gjør.

 

I Bergen er det uansett få sykkelstier, og de fleste kan ikke brukes med mindre du har en fulldempet sykkel, så jeg skjønner godt at folk sykler i veien.

 

Burde vært en eller annen test for å få "sykle i veien"-lappen, selv om jeg skjønner at en slik ordning hadde vært nærmest umulig å gjennomføre.

[Belarnion]

Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?

Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.

 

En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.

 

Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.

 

Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.

[Datacalibel]

Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?

Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.

 

En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.

 

Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.

 

Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.

7644433[/snapback]

 

 

Haha, bruker du virkelig flere minutter for å passere 2 mødre?

 

Og hvorfor drar du inn det med fart?

Det er ingen her i topicen som har nevnt at dem skal kjøre fort, så vet ikke hvor du får det ifra?

 

Jeg mener det er syklisten det er noe galt med når han ikke kan bruke sykkelstien!

Da har han/hun virkelig store problemer!

 

Og når dere bruker veien istedenfor sykkelstien som er BEREGNA på dere, så er dere egoister!

 

Tenk om jeg skulle begynne å kjøre Mc på sykkelstien deres fordi det var kø på hovedveien!

Endret 4. januar 2007 av Datacalibel

[Belarnion]

Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?

Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.

 

En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.

 

Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.

 

Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.

7644433[/snapback]

Haha, bruker du virkelig flere minutter for å passere 2 mødre?

 

Og hvorfor drar du inn det med fart?

Det er ingen her i topicen som har nevnt at dem skal kjøre fort, så vet ikke hvor du får det ifra?

 

Jeg mener det er syklisten det er noe galt med når han ikke kan bruke sykkelstien!

Da har han/hun virkelig store problemer!

 

Og når dere bruker veien istedenfor sykkelstien som er BEREGNA på dere, så er dere egoister!

 

Tenk om jeg skulle begynne å kjøre Mc på sykkelstien deres fordi det var kø på hovedveien!

7644491[/snapback]

Case: Jeg har fin fart, 50km/t ned en bakke. Oi, der er det folk i veien. Bremse opp, plinge litt, plinge litt til. De reagerer så vidt. Til slutt gir de plass. Så må det akselereres opp igjen. Masse tid og krefter er brukt opp. Av og til er det *for* folksomt på sykkelstien til at det er gøy. Én person er ikke så farlig. Det er når det gjentar seg at unødvendig mye tid blir brukt opp. Ihvertfall om sykkelstien er dårlig. Istedenfor 30min kan en sykkeltur da ta 40min+ (I regn og gufsevær). På samme vei ville en bilist brukt kanskje 8min. Om det hadde vært en syklist i veien ville det kanskje tatt 8min 15sek inni den varme bilen. Tygg på den litt. Tenk om du på en 8min tur plutselig hadde trengt 18min. Gøy? Neppe.

 

Jeg trakk inn fart fordi det er noe som irriterer meg. Altfor ofte ser jeg bilister som bryter fartsgrensene. Det er totalt unødvendig. Beklager. Skal ikke dra det inn igjen.

 

Forskjellen med den MC-en din er at det er ulovlig for den å kjøre på stien. Hadde det vært lovlig med MC på sykkelsti, så værsågod kjør der for min skyld. Synd den ville vært så dårlig og hullete og full av barnevogner at du ville brukt lengre tid der enn i køen på veien.

 

kthxbye

Endret 4. januar 2007 av oddarne84

[Datacalibel]

Hvordan ble politikk plutselig dratt inn her?

Det har seg en gang slik at i følge loven har syklister nøyaktig like stor rett til å bruke veien som bilister. En lov er en lov og her hjelper ikke egne meninger. Dermed må bilister tilpasse seg syklister. En syklist, på den annen side, må tilpasse seg nøyaktig samme trafikkregler som en bilist. Jeg gjør det.

 

En bil som må bremse ned bak en syklist taper sjelden mange sekundene/minuttene. En syklist som må bremse ned for barnevogner, uforsvarlig vei, folk som går uforsvarlig osv taper fort *mange* minutter.

 

Det er syklister (eller bilister) som tror de eier veien man skal passe seg for. Å kjøre/sykle i trafikken er et samarbeidsprosjekt. Det er ikke plass til egoister og råkjørere. Vil du kjøre fort, finn en racerbane. Basta.

 

Har du en objektiv grunn for å bli irritert for at de går litt seint bak en sykkel i noen få sekunder? Eller lar du bare følelsene ta styringen? Hvis en syklist skaper farlige situasjoner ved at en bilist kjører forbi uforsvarlig/kjører uforsvarlig fort slik at syklisten ikke oppdages før det er for sent så er det objektivt sett ikke syklisten det er noe galt med. Han følger bare alt av lover og regler.

7644433[/snapback]

Haha, bruker du virkelig flere minutter for å passere 2 mødre?

 

Og hvorfor drar du inn det med fart?

Det er ingen her i topicen som har nevnt at dem skal kjøre fort, så vet ikke hvor du får det ifra?

 

Jeg mener det er syklisten det er noe galt med når han ikke kan bruke sykkelstien!

Da har han/hun virkelig store problemer!

 

Og når dere bruker veien istedenfor sykkelstien som er BEREGNA på dere, så er dere egoister!

 

Tenk om jeg skulle begynne å kjøre Mc på sykkelstien deres fordi det var kø på hovedveien!

7644491[/snapback]

Case: Jeg har fin fart, 50km/t ned en bakke. Oi, der er det folk i veien. Bremse opp, plinge litt, plinge litt til. De reagerer så vidt. Til slutt gir de plass. Så må det akselereres opp igjen. Masse tid og krefter er brukt opp. Av og til er det *for* folksomt på sykkelstien til at det er gøy. Én person er ikke så farlig. Det er når det gjentar seg at unødvendig mye tid blir brukt opp. Ihvertfall om sykkelstien er dårlig. Istedenfor 30min kan en sykkeltur da ta 40min+ (I regn og gufsevær). På samme vei ville en bilist brukt kanskje 8min. Om det hadde vært en syklist i veien ville det kanskje tatt 8min 15sek inni den varme bilen. Tygg på den litt. Tenk om du på en 8min tur plutselig hadde trengt 18min. Gøy? Neppe.

 

Jeg trakk inn fart fordi det er noe som irriterer meg. Altfor ofte ser jeg bilister som bryter fartsgrensene. Det er totalt unødvendig. Beklager. Skal ikke dra det inn igjen.

 

Forskjellen med den MC-en din er at det er ulovlig for den å kjøre på stien. Hadde det vært lovlig med MC på sykkelsti, så værsågod kjør der for min skyld. Synd den ville vært så dårlig og hullete og full av barnevogner at du ville brukt lengre tid der enn i køen på veien.

 

kthxbye

7644639[/snapback]

 

 

Så siden det ikke er GØY for deg på sykkelstien, så skal du sykle i veien slik at det blir mye mindre gøy for bilister?

 

Om du klarer å sykle det fartgrensen på veien er har jeg ingen problemer med syklister, men ingen klarer det i oppover bakker, og sjeldent 50/60km/h på sletta!

 

 

Jeg tygger sjokolda som aldri før jeg, men her er det ikke snakk om tid , men prinsipp!

 

Å det at dere skal sinke oss, bare fordi dere syns det ikke er gøy å sykle på en sykkelsti irriterer meg!

 

Tenk om jeg var slik, jeg syns ikke det er gøy å kjøre bare 80 km/h, tenk om jeg plutselig skulle kjøre det bilen gikk, ligge i 280km/h bortover hovedveien!

 

Nei, tror ikke det nei!

[Belarnion]

Jeg har ingen problemer med ting som ikke er gøy. Jeg har gjort det mange timer stort sett hver eneste dag de siste 3-4 årene. Det vil bli langt enklere for meg å telle de gangene jeg har hatt det gøy.

 

Jeg har syklet forbi en buss i en 80-sone en gang. Ja, jeg holdt meg rett under 80. Det var en ganske interessant opplevelse. Du bør prøve det en gang.

 

Hvis du har som prinsipp å alltid være på fartsgrensa, da synes jeg synd på deg.

 

Det er fullstendig *unødvendig* å bruke 10min ekstra på en mil lang sykkeltur om man helt lovlig kan unngå det. Det kan du da være enig i?

Det er ikke like unødvendig å tape 10sek. Blir du like irritert på været om det plutselig blir såpeglatt på veien og du bruker 9min istedenfor 8min?

 

Det er nok en gang lovlig å sykle på veien. Det vil heller ikke skape noen farlige situasjoner om alle holder trafikkreglene. Det er derimot ulovlig å kjøre i 280km/t.

 

Å si at du blir irritert på syklistene er et heller kraftløst argument for å grunngi hvorfor syklister bør holde seg av veien. Man kan bli irritert på så mangt men ofte kommer irritasjonen som en irrasjonell følelse. Det blir feil synes jeg.

[Datacalibel]

Jeg har ingen problemer med ting som ikke er gøy. Jeg har gjort det mange timer stort sett hver eneste dag de siste 3-4 årene. Det vil bli langt enklere for meg å telle de gangene jeg har hatt det gøy.

 

Jeg har syklet forbi en buss i en 80-sone en gang. Ja, jeg holdt meg rett under 80. Det var en ganske interessant opplevelse. Du bør prøve det en gang.

 

Hvis du har som prinsipp å alltid være på fartsgrensa, da synes jeg synd på deg.

 

Det er fullstendig *unødvendig* å bruke 10min ekstra på en mil lang sykkeltur om man helt lovlig kan unngå det. Det kan du da være enig i?

Det er ikke like unødvendig å tape 10sek. Blir du like irritert på været om det plutselig blir såpeglatt på veien og du bruker 9min istedenfor 8min?

 

Det er nok en gang lovlig å sykle på veien. Det vil heller ikke skape noen farlige situasjoner om alle holder trafikkreglene. Det er derimot ulovlig å kjøre i 280km/t.

 

Å si at du blir irritert på syklistene er et heller kraftløst argument for å grunngi hvorfor syklister bør holde seg av veien. Man kan bli irritert på så mangt men ofte kommer irritasjonen som en irrasjonell følelse. Det blir feil synes jeg.

7644849[/snapback]

 

 

Jeg har syklet i 5 år, tro det elelr ej, fra jeg var 12 til jeg var 17!

 

Hva dog aldri oppi mer enn 60 maks, men vet hvordan deter!

 

og på de 5 åra, hadde jeg aldri problem med å bruke fortau osv!

Barnevogner å bestemødre var ingen problem, selv om gangstiene ofte var grusveier!

 

 

Jeg har som prinsipp å ha det artig når jeg kjører, så jeg inrømmer jeg bryter fartgrensa veldig ofte, og veldig mye, men det tar vi ikke her!

 

Ja, jeg er DELVIS enig! Så lenge du ikke ødelegger eller skaper uro/uflyt i trafikken, så helt greit for meg!

 

Jeg blir ikke irritert på sykliset som sykler på veien, når det IKKE er sykkelsti la med!

 

de kan sykle der så mye de vil, jeg blir bare irritert når de ikke gidder å bruke sykkelstien!

[kdog]

Jeg har syklet i 5 år, tro det elelr ej, fra jeg var 12 til jeg var 17!

 

Hva dog aldri oppi mer enn 60 maks, men vet hvordan deter!

 

og på de 5 åra, hadde jeg aldri problem med å bruke fortau osv!

Barnevogner å bestemødre var ingen problem, selv om gangstiene ofte var grusveier!

 

7644942[/snapback]

 

Hvilken sykkel brukte du da?

 

Jeg bruker både offroad og racersykkel, og med offroadsykkelen bruker jeg gjerne gangstien.

 

Med racer sykler jeg turer på 6-12mil. Her er snittfarten såppas at gangstien skjelden er tygg å bruke. Er det gangsti langs en lang bakke, kan jeg bruke den, men ellers er det utrolig tungvindt å stikke innom gangstier som er et par hundre meter, og som vekselvis går over og under veien, og plutselig havner i et byggefelt.

 

På veien har man håndfaste regler å forholde seg til. Tar hensyn og gir signal for å hjelpe til med forbikjøringer om det er uoversiktlig osv.

[Belarnion]

Jeg har ingen problemer med ting som ikke er gøy. Jeg har gjort det mange timer stort sett hver eneste dag de siste 3-4 årene. Det vil bli langt enklere for meg å telle de gangene jeg har hatt det gøy.

 

Jeg har syklet forbi en buss i en 80-sone en gang. Ja, jeg holdt meg rett under 80. Det var en ganske interessant opplevelse. Du bør prøve det en gang.

 

Hvis du har som prinsipp å alltid være på fartsgrensa, da synes jeg synd på deg.

 

Det er fullstendig *unødvendig* å bruke 10min ekstra på en mil lang sykkeltur om man helt lovlig kan unngå det. Det kan du da være enig i?

Det er ikke like unødvendig å tape 10sek. Blir du like irritert på været om det plutselig blir såpeglatt på veien og du bruker 9min istedenfor 8min?

 

Det er nok en gang lovlig å sykle på veien. Det vil heller ikke skape noen farlige situasjoner om alle holder trafikkreglene. Det er derimot ulovlig å kjøre i 280km/t.

 

Å si at du blir irritert på syklistene er et heller kraftløst argument for å grunngi hvorfor syklister bør holde seg av veien. Man kan bli irritert på så mangt men ofte kommer irritasjonen som en irrasjonell følelse. Det blir feil synes jeg.

7644849[/snapback]

 

 

Jeg har syklet i 5 år, tro det elelr ej, fra jeg var 12 til jeg var 17!

 

Hva dog aldri oppi mer enn 60 maks, men vet hvordan deter!

 

og på de 5 åra, hadde jeg aldri problem med å bruke fortau osv!

Barnevogner å bestemødre var ingen problem, selv om gangstiene ofte var grusveier!

 

 

Jeg har som prinsipp å ha det artig når jeg kjører, så jeg inrømmer jeg bryter fartgrensa veldig ofte, og veldig mye, men det tar vi ikke her!

 

Ja, jeg er DELVIS enig! Så lenge du ikke ødelegger eller skaper uro/uflyt i trafikken, så helt greit for meg!

 

Jeg blir ikke irritert på sykliset som sykler på veien, når det IKKE er sykkelsti la med!

 

de kan sykle der så mye de vil, jeg blir bare irritert når de ikke gidder å bruke sykkelstien!

7644942[/snapback]

Så rent *objektivt* sett har du ingenting å klage på da. Subjektivt sett er det en annen sak.

Jeg mener det å innstillingen at det skal være gøy å kjøre er *mye* farligere enn innstillingen til en stakkars fyr som sykler i veikanten. Men som du sa, det er en annen diskusjon. Jeg har faktisk vært inne på tanken på å prøve å få jobb i UP bare for ta fartssyndere. Jeg tror vi har to litt forskjellige innstillinger til trafikk.

En syklist skaper ikke mye uro i trafikken om han sykler i kanten av veien og bilister kjører forsvarlig. Det er ofte god plass til en sykkel og to biler i bredden på veien. En slik forbikjøring fungerer bare om alle trafikantene samarbeider.

 

Før du blir irritert på den stakkars syklisten så bør du kanskje være sikker på at han kunne syklet ca like fort på sykkelstien? Evnt. tenke på hvordan du selv oppfører deg i trafikken?