hean Skrevet 15. juli 2006 Del Skrevet 15. juli 2006 :!: Nei, jeg mener "Å sykle i 30-50km/t genererer flere farlige situasjoner for gamle, uføre, barn og spedbarn"?? Så du mener det generer mindre farlige situasjoner når en syklist sykler i 30km/t i en 70km/t sone? Og hvor skjer flesteparten av sykkelulykker? På sykkelstien? (legg merke til navnet) Hvor de meier ned stakkars uføre? 6495100[/snapback] Ja det mener jeg... en bilfører har mye mer kontroll over en bil under bremsing og nødmanøver enn det en sykkellist har. Ved å sykle på veg setter han kun seg selv i fysisk fare og ikke andre, ved ett eventuelt uhell vil han selv være den person det gåt utover. 30 km/t vs gående er ca 10 ganger hastighet, 30 km/t vs 70 km/t er ca 2-3 ganger hastigheten. Å igjen... sett deg litt inn i generell trafikksikkerhet og snakk med litt erfarne sjåfører før du svarer. Lenke til kommentar
kdog Skrevet 16. juli 2006 Del Skrevet 16. juli 2006 Nå er jeg forøvrig drittlei denne diskusjonen. 6495224[/snapback] Samme her. Den ene siden av diskusjonen er tydelig ikke åpen for nye innspill og endrer neppe syn på saken. De har hatt lappen i et par år og syklister er tydeligvis i veien for "de som har betalt for den". Lykke til videre i livet! Lenke til kommentar
durabit Skrevet 16. juli 2006 Del Skrevet 16. juli 2006 (endret) Jeg var ute og kjørte langtur i går - i bil. Jeg kjørte ca. 5-10 km/h over fartsgrensen. I noen par kilometer har jeg en gammel bil med en yngre kvinnelig kjører bak meg helt opp i hekken. I en 60 sone må jeg bremse ned for et sykkelfelt på 8-10 syklister. Helt greit det. Jeg har ikke problemer med å vente noen sekunder til jeg får god oversikt og kan kjøre forbi. Men det har ikke bilen bak. Den vrenger ut og kjører forbi både meg og syklistene. Hvis det hadde kommet bil mot hadde det blitt en meget farlig situasjon. Moralen i denne historien er at bilister som ikke takler å kjøre bak andre biler/syklister som holder lavere fart enn det de selv ønsker ikke bør ha sertifikat. De setter sitt eget og andres liv i fare. I ettertid skulle jeg ønsket jeg hadde tatt bilnummeret og rapportert bilføreren evt. at kjæresten min ved siden av hadde hatt kamera og tatt bilde av situasjonen. Makan til uansvarlig kjøring. Endret 16. juli 2006 av durabit Lenke til kommentar
Chris_lox Skrevet 16. juli 2006 Del Skrevet 16. juli 2006 (endret) Sykler en god del selv, og kan med kors på halsen si at de fleste gang- og sykkelstier i norge er av værre kvalitet enn veien! Å plante tryne i asfalten fordi det er sprekker på størrelse med moskva-marit er kjipt. Derfor er det til tider bedre å sykle på veien, og ja vi har den fulle rett til å være der. Har ikke tatt meg tid til å lese alle innleggene her, men ser ut som noen ikke vil diskutere og rett og slett bare har gjort seg opp en mening. Det blir for dumt ååh, fy faen så irriterenes.. jeg for min del snittkjører de.. værtfall når jeg ser det er sykkelsti rett ved siden av.. Idioti. Håper du skader noen en gang og tenker litt over hva du sier og gjør. Jeg kjenner deg ikke, vet ikke hvem du er. Men allikvell føler jeg at jeg kan si at du oppfører deg som en 14-åring. Chris Endret 16. juli 2006 av Chris_LoX Lenke til kommentar
Ces1 Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Hmm, for å gå HELT utenfor det dere allerede er inne på... ER DET INGEN SOM TENKER PÅ MOPEDUSTENE!? Jeg mener, de er jo de eneste som faktisk kan finne det tilfredsstillende å ha noen som "kjører" enda treigere enn seg selv=) Sett bortifra at de ikke har motor - men ikke la oss ødelegge selvtilliten til oss mopedustene. Lenke til kommentar
frakk2000 Skrevet 20. juli 2006 Del Skrevet 20. juli 2006 Har kjørt moped lenge, og jeg løste problemet mitt på en annen måte. Men ja, jeg er helt enig, men jeg synes egentlig synd på de. De er jo sperra, de ville jo ha kjørt fortere hvis de kunne Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 (endret) Jeg synes det er litt frekt og skremmende å bruke bjelle, og jeg har det heller ikke på sykkelenmin. Tror faktisk det er påbudt med bjelle hvis du skal sykle på vei/sykkelsti, eller hvor "fotgjengere ferdes". Jeg mener jeg fikk høre en gang at man ikke hadde rett til å plinge på fortauet. Jeg synes ihvertfall at det ikke er helt trygt når unger kommer i 25 km/t bak meg (når jeg går) og plinger rett før de suser forbi. Jeg får ikke tid til å snu meg, og mye mindre flytte meg (og flytter jeg meg uten å se kan det være at jeg flytter meg feil vei). De stoler bare på bjellen. Edit: Fra http://sykkelspill.vegvesen.no På fortauet På fortauet har syklister vikeplikt for fotgjengere. Vil du likevel sykle der, blir det på fotgjengernes premisser. Fortauet kan være et greit sted å sykle for dem som har god tid og vil føle seg trygge. Du har vikeplikt... Sykler du på fortauet, må du holde lav fart og god avstand til fotgjengerne. Det er du som skal stoppe for at de skal gå trygt. Husk at du helst ikke skal bruke sykkelbjella på fortauet. Andre kan skvette til og gjøre brå bevegelser som skaper farlige situasjoner. Når du skal ned fra fortauet Når du forlater fortauet, har du vikeplikt for all annen trafikk, enten den kommer fra høyre eller venstre. Det tryggeste er å gå av sykkelen og bruke nærmeste fotgjengerfelt. Men i selve sykkelspillet er visst ringeklokke påbudt. Endret 22. juli 2006 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 22. juli 2006 Del Skrevet 22. juli 2006 Litt off-topic: Amsterdam er en drøm for syklister, men alle syklistene lager et helvete fotgjengere/turister. Jeg opplevde sikkert 10 ganger så mange farlige situasjoner mellom fotgjenger og syklist enn fotgjenger og bilist. Lenke til kommentar
TheHead Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 Men i selve sykkelspillet er visst ringeklokke påbudt. Det er påbudt å ha montert bjelle på sykkelen, så lenge du skal sykle på offentlig vei osv.. Bruken av bjella kan det være begrensninger på, på lik linje med hornet på en bil. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 Men i selve sykkelspillet er visst ringeklokke påbudt. Det er påbudt å ha montert bjelle på sykkelen, så lenge du skal sykle på offentlig vei osv.. Bruken av bjella kan det være begrensninger på, på lik linje med hornet på en bil. 6546719[/snapback] Er det samme bøtenivå for manglende bjelle som for manglende lys? Lenke til kommentar
V-by Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 Men i selve sykkelspillet er visst ringeklokke påbudt. Det er påbudt å ha montert bjelle på sykkelen, så lenge du skal sykle på offentlig vei osv.. Bruken av bjella kan det være begrensninger på, på lik linje med hornet på en bil. 6546719[/snapback] Hvorfor er det ikke da påbudt å ha bjelle på sykkelen når du skal selge den? Dessuten har ikke politimannen rett ovafor meg bjelle på sykkelen sin, så tror ikke det er noe stress. De sa heller ikke noe på det da sykkelen min hadde blitt stjålet, og jeg hentet den igjen hos de. hoppa på sykkelen og sykla vekk, uten bjelle og hjelm. Lenke til kommentar
frakk2000 Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 Det er forskjell på fotgjengerfelt/fortau og sykkelsti. Det er syklister som sykler på veien når det er sykkelsti vedsiden av som diskuteres. Ikke bland inn noe annet Lenke til kommentar
steinrawr Skrevet 24. juli 2006 Del Skrevet 24. juli 2006 bli nå bare ferdig.. det kommer ingen ende.. Lenke til kommentar
frakk2000 Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Det jeg har lyst til at det skal ende med, er et lovforslag om å endre lovverket. Dersom en syklist sykler på veien, med sykkelsti i umiddelbar nærhet, så kan han bøtlegges for uansvarlig sykling. Da blir jeg fornøyd At syklister har "krav" på hele veibanen selv om det er sykkelsti ved siden av veien er tullete. Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Ja, nå som utrolig mange har begynt å sykle til jobben skal vi nekte dem å sykle der hvor man faktisk må stoppe hver 50. meter og svinge unna folk og barnevogner og alt slags tull. Og til dere bilister som hater at folk sykler på veien: Jævla egoister, skaff dere en sykkel selv og få litt trening. Lenke til kommentar
hean Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Det jeg har lyst til at det skal ende med, er et lovforslag om å endre lovverket. Dersom en syklist sykler på veien, med sykkelsti i umiddelbar nærhet, så kan han bøtlegges for uansvarlig sykling. Da blir jeg fornøyd At syklister har "krav" på hele veibanen selv om det er sykkelsti ved siden av veien er tullete. 6552709[/snapback] Slike holdninger som dette skulle blitt endt med at man mistet lappen enkelt å greit. Når man ikke har eller vil få respekt for andre deler av trafikkbildet som har like stor rett som han selv burde man ikke få ferdes i trafikken innpakket i ett tonn med metall. Er selv billist for det meste men skulle noen forsvinne fra veien så hadde det heller vært bilene for min del.... trist å egentlig høre at det finnes folk med holdninger som frakk2000 Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Skulle ønske alle bilveier hadde blitt til sykkelstier jeg, da hadde det blitt mange sunne mennesker i landet her. De som trenger rask transport a la bil kunne fått egne veier under bakken eller tatt tog. Bare ønsketenkning, men tenk om alle kunne sykle hvordan de ville på alle veier uten å bli kjørt helt opp i rumpa og masa på av bilister med samme holdning som frakk2000. Tror mange, mange fler hadde tatt tak til sykkelen da (Etter en 50 års sammenhengende protest om hvordan veiene ble stengt for biler ) Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Var nettopp på sykkeltur til byen, og der er det faktisk mye mye tryggere å sykle i veien enn på fortauet selv om fortauet er rett ved siden av. Lenke til kommentar
steinrawr Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Var nettopp på sykkeltur til byen, og der er det faktisk mye mye tryggere å sykle i veien enn på fortauet selv om fortauet er rett ved siden av. 6554115[/snapback] ja. d er mye lettere å holde oversikt over trafikken når man sykler på veien.. hvert fall i bodø. der står d parkert biler langs hver eneste CM av veiene inne i byen . skulle man syklet på fortauet ville ( i alle fall jeg ) utjort en trussel mot alle jeg møtte og skulle stoppet for. Lenke til kommentar
TheHead Skrevet 25. juli 2006 Del Skrevet 25. juli 2006 Hvorfor er det ikke da påbudt å ha bjelle på sykkelen når du skal selge den? Dessuten har ikke politimannen rett ovafor meg bjelle på sykkelen sin, så tror ikke det er noe stress. De sa heller ikke noe på det da sykkelen min hadde blitt stjålet, og jeg hentet den igjen hos de. hoppa på sykkelen og sykla vekk, uten bjelle og hjelm. 6548414[/snapback] Du kan jo ta en titt i denne artikkelen fra Trygg Trafikk Sykkelen skal også ha en signalklokke. I følge forskrift om krav til sykkel er annet varslingsapparat forbudt. At ikke alle har bjelle på sykkelen (inkl politi) eller at dette følges opp, er en helt annen sak Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå