Hvordan koble opp telefonopptaker til IP-Telefoni?

[BigJackW]

Hei

 

Har et lite problem med å koble opp en telefon opptaker med IP-Telefoni i huset.

Utstyret jeg har er:

 

 

 

 

Den der telefon opptakeren er kjøpt på clas Ohlson, men annet utsyr er kjøpt hos Telenor.

 

Vet noen om hvordan dette kan kobles samme?

[la7dfa]

Telefonpluggen i paralell med telefonen (dobbelt uttak), Monopluggen i PC lydkort.

[BigJackW]

Forklar det litt bedre.

[TheBoz]

Om jeg ikke husker helt feil skal denne kobles mellom telefonrøret og telefonen, ikke mellom ip telefoni adapter og telefon.

[BigJackW]

Men viss jeg kobler denne direkte i veggen skjer det noe morsomt.

 

Når jeg tar av røret, og trykker f.eks. 74396147, skjer dette.

 

Når jeg trykker 7, ringer telefonen 1 gang, trykker 4 ringer telefonen en gan, trykker 3 ringer telefonen engan osv. det er litt morsomt, men det går ikke an å ringe.

[nomore]

Det er fordi det er en telefonlinjetester.

 

Men for opptaksfunksjonen skal den mellom telefonrør og apparat.

 

Dette er btw ulovlig uten samtykke fra den andre enden

[BigJackW]

Seff,

[agvg]

Dette er btw ulovlig uten samtykke fra den andre enden

Nei, det er ikke ulovelig og ta opp sine egne samtaler.

[nomore]

Dette er btw ulovlig uten samtykke fra den andre enden 

Nei, det er ikke ulovelig og ta opp sine egne samtaler.

med mindre du sitter å prater med deg selv i telefonen så er det ulovlig.

 

motparten skal vite om det og samtykke på at samtalen blir tatt opp.

digi dot no

[agvg]

med mindre du sitter å prater med deg selv i telefonen så er det ulovlig.

Neppe, så lenge du fører en samtale selv og påvegne av deg selv.

Den artikkelen din henviser jo til systematiske opptak på vegne av bedrifter mellom ansatte og kunde.

[nomore]

Ok. Da får eg presissere litt til. Datatilsynet har sagt sitt om dette.

 

I korte drag sier de at å ta opp en samtale du er deltaker i, kan være lovlig dersom du; 1. har samtykke fra motparten; 2. har hjemmel i lov og saklig grunn; 3. personen som er uvitende til dette ikke er mulig å identifisere. Dette går på Personopplysningsloven. Samtaler du ikke er deltaker er ulovlig og omfattes av straffeloven.

[agvg]

Ok. Da får eg presissere litt til. Datatilsynet har sagt sitt om dette.

Har noen tatt dette opp i retten slik at det finnes dommer i en slik sak?

Jeg vil hevde det er merkelig at man ikke kan dokumentere hva som blir sagt i en samtale for ettertiden sålenge man selv deltar. Ville det være forbudt og logge samtalen skriftlig e.l?

[nomore]

Ok. Da får eg presissere litt til. Datatilsynet har sagt sitt om dette.

Har noen tatt dette opp i retten slik at det finnes dommer i en slik sak?

Jeg vil hevde det er merkelig at man ikke kan dokumentere hva som blir sagt i en samtale for ettertiden sålenge man selv deltar. Ville det være forbudt og logge samtalen skriftlig e.l?

Man har lov til å ta opp deler av en samtale for å dokumentere avtaler og så videre, men man må fortsatt ha samtykke.

 

Eg synes egentlig ikke det er rart. Hadde vi ikke hatt dette lovverket kunne jo hvem som helst tatt opp hva som helst over telefon. Og det er hvertfall ikke eg interessert i

 

Hva tenker du på skriftlig? I et møte hvor det blir tatt møterefferat er tross alt alle informert. Tenker du på msn er det langt mindre i den samtalen som kan identifisere deg en i en telefonsamtale. Over msn kan man lett si det var en kamerat osv, om man i det hele tatt klarer å finne personen.

 

Og om du logger telefonsamtalen skriftlig vil ikke dette holde mer en ord mot ord.

[agvg]

Man har lov til å ta opp deler av en samtale for å dokumentere avtaler og så videre, men man må fortsatt ha samtykke.

Men det skulle absolutt ha hvert kjekkt og visst hvordan retten hadde tolket det, ville et opptak duge som bevis hvis f.eks man ble drapstruet over telefonen?

Jeg vil fortsatt hevde at man kan gjøre det sålenge det ikke finnes en dom på akuratt dette området.

[JPedro]

Ser ut som retten godkjenner opptak uten at motpart vet om det, ref koffert saken med David Toska,

[Stigma]

Man har lov til å ta opp deler av en samtale for å dokumentere avtaler og så videre, men man må fortsatt ha samtykke.

Men det skulle absolutt ha hvert kjekkt og visst hvordan retten hadde tolket det, ville et opptak duge som bevis hvis f.eks man ble drapstruet over telefonen?

Jeg vil fortsatt hevde at man kan gjøre det sålenge det ikke finnes en dom på akuratt dette området.

Men et slitk tilfelle ville jo absolutt har hjemmel i lov og saklig grunn. Altså om du blir truet gjevnlig på telefonen så leser jeg det sånn at du hadde fått lov å ta opp samtalen for å senere kunne bevise dette.

 

Men dette blir litt langt off-topic =)

 

Jeg vet ikek hvordan den dingsen fungerer, men jeg vilel tro at om du skal bruke den på IP-telefoni kobler du fra ATA-boksen (IPtelefoniboksen) inn til TEL, minijack fra MIC til microfonporten på lydkortet ditt, og så den siste telefonkontakten inn telefonen du skal bruke. Evt. er det mulig de to omtalte telefonkontaktene skal byttes om, det finner du jo ut fort.

 

-Stigma

Endret 4. september 2005 av Stigma

[Campus]

Ok. Da får eg presissere litt til. Datatilsynet har sagt sitt om dette.

Har noen tatt dette opp i retten slik at det finnes dommer i en slik sak?

Jeg vil hevde det er merkelig at man ikke kan dokumentere hva som blir sagt i en samtale for ettertiden sålenge man selv deltar. Ville det være forbudt og logge samtalen skriftlig e.l?

Man har lov til å ta opp deler av en samtale for å dokumentere avtaler og så videre, men man må fortsatt ha samtykke.

Har du lest det du selv linker til? Opptak _kan_ være i strid med

personopplysningsloven, men i den står det: "Loven gjelder ikke behandling av

personopplysninger som den enkelte foretar for rent personlige eller andre private

formål." Så du kan trygt ta opp samtaler med naboen som du krangler med for å

sikre deg bevis i tilfelle han kommer med trusler.

[nomore]

Har du lest det du selv linker til? Opptak _kan_ være i strid med

personopplysningsloven, men i den står det: "Loven gjelder ikke behandling av

personopplysninger som den enkelte foretar for rent personlige eller andre private

formål." Så du kan trygt ta opp samtaler med naboen som du krangler med for å

sikre deg bevis i tilfelle han kommer med trusler.

Om du vil ta opp samtalen fordi naboen truer deg, eller dere krangler, er eg helt enig med at man kan vurdere det.

 

Dersom man ønsker å gjøre lydopptak, må man som hovedregel enten ha hjemmel i lov, eller den registrerte (motparten) sitt samtykke. Det kan dessuten bare gjøres opptak dersom formålet er klart angitt, og virksomheten har saklig grunn til å gjennomføre lydopptakene. Opptakene må dessuten være relevante for formålet.

[BigJackW]

Det var ikke hva som var lov og ikke, hvordan jeg koblet det.

[Stigma]

Det var ikke hva som var lov og ikke, hvordan jeg koblet det.

Jeg gav jo allerede forslag om hvordan du koblet. Har du i det hele tatt prøvd det? Hvis ja, og det ikke fungerte, si hva som skjedde når du prødve.

 

-Stigma