Budskjet Pc / hvilket hovedkort?

[Heineoen]

Hei!

Hadde tenkt å få litt mer fart i den gammle pc'en ved å gå fra mitt gammle Socket A hovedkort til 754..

Men så lurte jeg på om jeg heller skulle gå til et bedre Socket A hovedkort..

 

Er det så stor forskjell på Socket A og 754?

Har et KT266 hovedkort nå..

Endret 2. september 2005 av Heineoen

[Gjest Slettet+987123]

De begge suger

 

939 Gutten min;)

Endret 4. september 2005 av Slettet+987123

[BigJackW]

939 ja. Enig

[Heineoen]

Er det så stor forskjell altså`?

Har 939 på min beste pc..

Men 939 deler er jo i dyreste laget, nå synes jeg..

ca 600kr hovedkort..

og 1000kr for Cpu.

Kommer ikke Sempron til 939 snart da?

[Bob Ibsen]

Hvis du kommer over f.eks. et demobrukt NF7-S 2.0 til 300 synes jeg det er en grei oppgradering på kort sikt - men hvis du ikke har tenkt å overklokke synes jeg det blir bortkastet å kjøpe ett nytt socket A-kort.

 

Å si at socket 754 suger er rett og slett feilaktig. Dualcore, dualchannel og PCIe-support er de eneste punktene som mangler sett i forhold til S939. Hvis man har et AGP-kort man vil beholde, og ikke har store oppgraderingsplaner i nær fremtid er socket 754 et godt valg. Den ekstra minnekanalen til S939 har stort sett liten betydning. S939 kan for all del være et mer fornuftig kjøp for mange, men la det ihvertfall være sagt at ingen av plattformene kan kalles dårlige.

 

Turion-serien er av samme revisjon som Venice/San Diego. Det finnes seriøse overklokkere som har kvittet seg med sine S939-plattformer til fordel for S754 og mobile-prosessorer. En ulempe med disse CPUene er at man må ha BIOS som er kompatibel med E-revisjonen, slik at det kan bli problematisk å få systemet i gang hvis kortet leveres med gammel BIOS.

[Heineoen]

Takk, for den oversikten Bob Ibsen!!

Synes selv at det er merkelig at ikke de som selger ut hovedkort'ene kan oppdatere den hvis kunden ønsker før de sender den ut..

Det har jeg hatt problem med før.

 

Dette kortet er som skapt for mine behov:

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=35739

Hadde bare ikke cpu'en vert så forbaskka dyre..

[Bob Ibsen]

Hadde bare ikke cpu'en vert så forbaskka dyre..

Hvis man ser bort ifra Sempron er vel ikke prisforskjellen mer enn 200-300 kroner for de billigste desktop-prosessorene. Men det fine er at Sempron henger svært godt med i duell mot de "vanlige" seriene

[MorraDi]

Som Bob Ibsen skriver, så er det substansløst å avfeie 754 med at den suger. Ytelsesforskjellen mellom 939/754 er i utgangspunktet knyttet til dualchannel og er max 5%.

Når det gjelder PCIe, så finns det 754-hk med støtte for det basert på NF4-4x..

 

754 kan faktisk i kombinasjon med en Sempron være en meget smart og ikke minst billig oppgradering dersom man har et ok agp-kort og ram man vil beholde. Den kostnadsbevisste kan faktisk klare seg med ca 1200 kroner basert på et demohovedkort og en Sempron 3100+ (Boxed). Dvs. til prisen av en Athlon 3000+ (Boxed).

Observer også at Semprons E6-versjon som er den siste (BX - merket også hos nettsbutikkene) støtter x86-64 og dermed WinXp 64-bit.

 

Disse to linkene er nyttig lesing når det gjelder 754/Semprons ytelse/klokkevennlighet:

http://forums.anandtech.com/messageview.as...MVIEWTMP=Linear

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...mpron-3400.html

 

Når det gjelder Asrock-kortet, er det et budsjettkort som sikkert leverer det det skal, men ikke noe mere. Det er feks ikke mye rom for å stille Vcore/Vdimm i forbindelse med overklokking.

[forbjok]

Hvor vidt socket 754 suger eller ikke skal jeg ikke uttale meg om, men mitt inntrykk er at det er "den gamle standarden", og allerede godt på vei ut, til fordel for 939.

 

Skal du ha en billig prosessor, så sats på Athlon64 3200+. Billig og bra.

Hva HK angår, så fåes det sannsynligvis noe brukbart helt ned i ~700kr. Har selv et Epox 9NDA3+ (kjøpt fordi jeg ikke ville kjøpe nytt PCI-E skjermkort for den gang, og nForce 4 finnes ikke med AGP), og er fornøyd med det.

 

Off-topic: Angående Dual-Channel... trodde dette ble vanlig allerede på Socket-A baserte HK, lenge før AMD64-tiden.

[emacoolit]

Jeg gikk fra et Socket A HK til 754, med omtrent samme rating på Sempron CPU på hver av dem, og forskjellen i ytelse er merkbar, spesielt opp mot harddisker/optiske enheter (CD/DVD). Lasting av OS og installering av programmer går betraktelig raskere med et 754 system. HK(demo)+CPU kostet meg bare 950,- kr inkl. frakt.

[Heineoen]

Grunnen til at jeg synes "939" er det beste valget for meg nå er at du har mulighet for å installere et pci-e skjermkort senere..

(på det AsRock kortet)

Jeg kommer jo til å bytte ut det i den nye pc'n med tid å stunder å da er det en fordela at den passer i den gammle pc'en..

[Bob Ibsen]

Når det gjelder PCIe, så finns det 754-hk med støtte for det basert på NF4-4x..

Selvfølgelig! Hvordan kunne jeg glemme det, jeg har til og med brukt et slikt kort selv

 

Men skal man ha "ekte" støtte for begge deler, er det vel bare ULi-brikkesettet som gjelder, fordi nF4-4x har AGR, ikke dedikert AGP-buss.

[Heineoen]

Og koster vell en del mer..

[Bob Ibsen]

Og koster vell en del mer..

Alle AsRock-kortene med ULi koster under 600 kroner hos www.shg.no, trolig endel billigere enn S754 nF4-4x-kort. Eller var det kanskje det du mente?

 

 

Off-topic: Angående Dual-Channel... trodde dette ble vanlig allerede på Socket-A baserte HK, lenge før AMD64-tiden.

Det er forsåvidt riktig at nForce2 Ultra400 ga dualchannel på socket A, men det kan ikke sammenlignes med socket 939, eller løsningen til Pentium4. Grunnen til det er at linken mellom CPU og Northbridge uansett bare klarer å svelge unna halvparten av selve kontrollerens potensielle båndbredde. Minnekontrolleren er like "bred" (2x64 bits) på nForce2 som på socket 939, men det er altså ikke bindeleddet som minnetrafikken må passere igjennom.

 

K7 og K8-generasjonene har mye lavere krav til båndbredde enn Pentium4, noe som er den viktigste årsaken til at socket 754 er så konkurransedyktig som den er.

[Heineoen]

Hei igjen...

Nå har sitvasjoenen endret seg...

I dag gikk server pc'en min med Athlon 1900+ ned for telling.

Les mer her: http://forum.hardware.no/index.php?act=ST&f=238&t=482440

 

Tror ikke det er håp.., så jeg begyner å lete etter noe nytt i god tid.

 

Tror jeg skal gå for en AMD 2800+ 64 Sempron, som vant for "Mest for pengne" her på Hw.no

Men så er jeg veldig usikker på hovedkort.

Jeg mener selv at dette er den viktigste komponenten i en pc!

 

Før så hadde jeg tenkt på denne:

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=28058

 

Men nå ser jeg at det er dukket opp en med Nf3 250 chip

http://www.mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=54621

 

Også dette så ut som ett spennende produkt:

http://www.asrock.com/product/product_K8NF4G-SATA2.htm

Denne ser ut som har integrert skjermkort, men mulighet for Pci-e16 skjermkort.

Eller tar jeg feil?

 

http://www.mpx.no/aspx/produkter.aspx?l=3&...2&g2=939&g3=430

Hva tror dere?

Endret 12. oktober 2005 av Heineoen

[emacoolit]

Kjøp så billig som mulig. Det meste er utbyttbart allikevel, og snart (...) kommer socket M2. Servere krever ikke allverdens CPU-kraft uansett, så det er viktigere med stabilitet enn ytelse. Et HK med VIA chipsett er kanskje like aktuelt som et med nForce3?

 

Når det gjelder å kjøpe et HK som kan konverteres fra socket 754 til 939, så er vel ikke det noe krav fra din side? Et slikt HK virker mer som et reklamegimmick på meg, enn at det skal ha noen praktisk verdi.

[Heineoen]

Har ikke muligheten for å oppgradere til 939 og kanskje M2 senere med dobbelkjerne og greier noen praktisk verdi? Okey?

 

Men denne pc'en er ikke bare en server, den brukes også til bla til å teste Vista samt nettverks spill.

 

Ser ikke det nForce 4 kortet bra ut?

http://www.mpx.no/aspx/produkter.aspx?l=3&...2&g2=939&g3=430

 

ps. Når kommer m2?

Endret 13. oktober 2005 av Heineoen

[Heineoen]

Er denne tråden deaktivert?

Nei, så feil...

Endret 14. oktober 2005 av Heineoen