64 vs 128

[The.Arisen.One]

En del av dagens skjermkort, som GeForce 4 Ti-serien, kommer gjerne både i 64 og 128 MB RAM, og noen ganger også i en Single - og en Double Data Rate RAM *SDR og DDR* - utgave.

I teorien sier det seg selv at et 128 MB DDRAM - kort ville være raskere enn et kort med 64 MB SDRAM.

 

Man skulle jo også tro at et DDR-kort ville få utnyttet minnet raskere, ettersom det i prinsippet har dobbel så stor overføringshastighet som sin forgjenger. Men da kommer onboard - RAM også inn i bildet, for jo mer onboard man har jo mindre bruker man av systemet ellers?

 

 

Jeg er ute etter erfaringer her:

 

Hvor mye har det å si om kortet har 64 eller 128 MB RAM? Noen sies at 128 er overflødig, mens andre mener at 64 er for lite.

 

Jeg er også interessert i å lese hva dere mener om forskjellen mellom SDR- og DDR kortene! :smile:

[The.Arisen.One]

Er det virkelig ingen som har noen synspunkter på dette?????

[The.Arisen.One]

Merkelig

[Klorin]

Hvis du ser på klokka når du postet dette så er det kanskje ikke så rart lenger.

[The.Arisen.One]

Quote:

Den 2002-08-11 07:04, klorin skrev: Hvis du ser på klokka når du postet dette så er det kanskje ikke så rart lenger.

 

Hehe, nei du har et poeng... men det er jo tross alt litt forskjell på tirsdags kveld/natt og lørdags kveld/natt da.... :wink:

[555]

128 er bedre med tanke få den neste 3dmark (2003?) og spill som kommer snart..

 

sola er kommet opp... best å legge seg

[Black Star]

Quote:

Den 2002-08-11 07:49, 555 skrev: 128 er bedre med tanke få den neste 3dmark (2003?) og spill som kommer snart.. sola er kommet opp... best å legge seg

 

Vampyr eller? :smile:

 

Forskjellen mellom 64 og 128 MB ram er ikke så veldig synlig i dagens spill, men "morgendagens" spill vil nok foretrekke ett 128MB kort fremfor 64MB kort. Så vil du ha ett kort som varer en stund så er det nok lurt å gå for 128MB ram. Mulig du kan kjøpe ett billig 64MB kort nå og så oppgradere RAM'en senere. Hvis det går ann da (???). I såfall anbefaler jeg Abit GeForce 4 kortene. Stillegående, meget overklokkbare og bra kort.

[ExcaliBuR]

128MB DDR/SGRAM har fordelen i høyere oppløsninger og ved bruk a FSAA. Hvis skjermkortet klarer å utnytte 128MB DDR/SGRAM da.

[siDDis]

for å si som det er når spel begynner å bruke 128mb så sitter eg med eit dobbelt så bra skjermkort

[Klorin]

Har sett i flere tester at "gode" 64mb kort kommer bedre ut enn 128mb kort så det kan nok hende at man kan spare penger på å kjøpe ett sånt som kan overklokkes endel og heller kjøpe neste generasjon kort når de kommer.

Satte sammen en PC for en kompis her om dagen. Det ble en med Asus 266 h.kort, XP1800+ CPU, 256mb DDR og et MSI ti4200 kort med 64mb DDR og den yta 9000 i 3dmark 2001 Jeg har Asus 333, XP2100+, 256mb DDR og et Gainward ti4400 og min yter 10500 i 3dmark 2001. Men i praksis er det liten forskjell.

[MailMan13]

Doom 3 kommer til å bruke rundt 96MB med teksturer i de mest krevende scenene, det er vesentlig mer enn dagens spill, så 64MB holder en stund til, men i spill som kommer vil det bli litt knapt.

 

Selv venter jeg med å bytte mitt GF2 pro til Unreal 2 kommer, da passer det å ligge på ytelsestoppen noen uker

[Muffinman]

Har lest i test av skjermkort at i Codecreatures Benchmark har mengden ram på kortet noe betydning. Ellers er det som nevnt framtidige spill som vil benytte mer enn 64 mb i hovedsak, og litt fremtidsrettet må man jo være når man investerer i ny motor til skjermen...