pata 100 og 133 på samme ide-kabel?

[Knutgrus]

Driver å oppgraderer pc'n nå. Fant ut at jeg har en 133 og en 100 disk. Har ikke vært problem før, da nåværende hovedkort kun går til 100.

 

Vil da ikke 133 disken bli fullt utnyttet?

 

(lurer på om jeg skal bytte ut begge to med sata300...)

[Chevelle]

Er det hastighet på disken du tenker på eller størrelsen. Du får utnyttet disken helt ut og forskjellen på ata100 og ata133 er så liten att det merker du ikke noe til.

[Knutgrus]

Det var hastigheten jeg mente ja...

 

Er det stort skille mellom pata-100 og sata-300? Rent sånn i praksis. Merker man om man driver å flytter store filer hd'er imellom?

[Litejk]

Det var hastigheten jeg mente ja...

 

Er det stort skille mellom pata-100 og sata-300? Rent sånn i praksis. Merker man om man driver å flytter store filer hd'er imellom?

Det tar lengre tid å flytte ting fra Sata til Ide eller omvendt enn å Flytte fra Ide til ide eller sata til sata

[Killer_Dementia]

Med dagens disker er det vel MEGET lite forskjell på PATA100 SATA150/300.

 

Eneste unntak er kanskje Raptor og andre 10000 rpm disker.

 

Den eneste egentlige fordelen med SATA er vel den tynne kabelen som gjør at pc'en blir mere ryddig invendig.

[Brusfantomet]

og at det går raskere og formatere av en eller annen grund

[sinnaelgen]

dgfregmering går mye raskere på min s-ata i forhold til p-ata selv om p-ata diskene er har mindre kapasistet.

[frank_jarle]

Har selv to disker P-ata 100 og 133, jeg har ikke merket noe nevnverdig forskjell mellom disse to. Det eneste jeg har merket meg va at under isntallasjonen av Windows så måtte jeg ha driverdiskett for å installere Windows 2k da den ble kjørt med p-ata 133, mens med p-ata 100 trengte den ikke driver diskett, merkelig syntes jeg men slik va det.

 

Frankie