Valgkampen så langt-Hva syntes du?

[Dotten]

Vel, er nå halvveis i valgkampen, tenkte vi kunne ta en tråd med litt fakta og "finurligheter" så langt i "kampen". Hva har folk lagt merke til? Hva syntes folk om valgkampen så langt? La oss prøve å ikke diskutere sakene, men valgkampen.

 

Mitt inntrykk:

 

 

For det første er vel sannsynligheten for at Bondevik fortsetter som statsminister minimal.

 

Carl I Hagen og Jens Stoltenberg har ødelagt mye med valgkampen. Førstnevnte med sitt "ultimatum", som opptar særdeles mye plass og sistnevnte fordi han stadig drar dette frem som tema. Sakene havner i bakleksa.

 

SV dronning Halvorsen har prestert å redigere sitt eget partis partiprogram ganske kraftig. Både når det gjelder åpningstider, NATO og utenrikspolitikken. De har tatt gull når det gjelder å være mest mulig polulistisk så langt i valgkampen.

 

Man kan skjønne hvorfor FRP har vært litt passiv i sin kritikk av LO/AP samarbeidet, de hadde selv et høyst upassende "samarbeid" med rederiforeningen.

 

Også SP har tabbet seg ut, takket være NRK sine "spion light" metoder.Sp lederen ble således sur fordi det hun sier med mikrofon på blir gjort offentlig. Det sier jo sitt...

 

Høyre leder Erna Solberg får kritikk for å fokusere for mye på egen politikk. Samtidig får Høyre kritikk for å fokusere for mye på SV sin. Høyres strategier har jevnlig lekket ut til media, noe som ikke akkurat har tjent partiet.

 

AP har hatt ganske kraftige angrep på SV, ganske dårlig skjult. AP vil tydeligvis gjerne samarbeide med SV, sålenge SV gjør som AP sier.

 

SV kan ikke regne. De er også motstander av kalkulator.

 

Den største floskelen av de alle lever i beste velgående også denne valgkampen. Snakker da om "forskjellen mellom fattig og rik".

 

Angående fattige så definerer vistnok SSB i sin statistikk alle som tjener under halvparten av middels inntekt som fattige. Det vil altså si at det er umulig å fjerne fattigdommen. Da må isfåfall alle tjene akkurat det samme...

 

SV vil bedre kvaliteten på lærere, men vil fjerne alle krav på karakterer og ikke sette krav på lærerhøyskolen. Merkelig. Om da ikke Halvorsen også snart redigerer dette punktet i partiprogrammet også da...

 

Hagen og Bondevik er ikke gode venner akkurat. Av en eller annen merkelig grunn mener AP dette er et argument for å stemme Ap.

 

SV er vistnok noe farlig og rødt. Hva nå det enn betyr.

 

Ingen vil samarbeide med FRP.

 

Vi har et fryktelig demokrati her til lands vistnok. Et "kiledemokrati" som Stoltenberg kalte det.

 

Arbeidsledigheten går ned, noe den har gjort i noen måneder nå. I alle yrker. Men dette passer dårlig for opposisjonen, så da er det bedre å bruke statistikk som er litt eldre.

 

AP tror tydeligvis at alle eldre trenger eldreomsorg.

 

Har du 0,- i inntekt i fjor, men 1 million på konto så er du fattig. Ifølge statistikken da.

 

Erna Solberg liker vekten sin, Hagen er arvelig belastet med dårlig hjerte og Sponheim har en venn med en dødelig sykdom. Hvilken relevans dette har for valgkampen vet jeg ikke, men det kommer nå uansett på forsiden i media.

 

Media forresten, består av 70% journalister som stemmer AP/SV. Dagbladet er ifølge seg selv politisk uavhengig, men de er offentlig for EU. Jada, selvmotsigelsen er innlysende.

 

Merkverdige kommentarer som kan være både morsomme og tragiske, alt etter:

 

"Det hjelper ikke med en plan mot fattigdom" - Jens Stoltenberg

" Nå må du legge vekk kalkulatoren din" - Finansministeraktuelle Kristin Halvorsen til Per Foss

"Kontantstøtten er betaling for å ikke benytte en velferdstgode" - Jens Stoltenberg om, ja, et velferdsgode..

"En småbarnsfamilie kan ikke bruke små putrebiler" Erna Solberg

"Foss må slutte å tenke som en kalkulator og revisor" - Djupedal om Finansminister Foss. Er det blitt negativt for en finansminister å ta rolle som en revisor nå?

"Nå befinner du deg i et glasshus, så kast ikke stein Sponheim" - Hill Martha Solberg.

 

Opposisjonen ønsker å bruke pengene som går til kontantstøtte på annet, som f.eks gratis skolemat. Men de har fulstendig oversett at å fjerne kontantstøtten vil medføre betydelige økte utgifter for staten, det er snakk om mangfoldige milliarder.

Men som Foss sa: "At SV ikke kan regne, det er det liten tvil om"

 

Carl I Hagen har ikke tillit til ca 90% av ekspertene på miljø og forurensing.

 

Djupedal vet ikke hva de vil si å måtte svare "ja eller nei" på spørsmål. Men han kan nå ihvertfall kortversjonen av programmet til sitt parti.

 

SV vil arbeide for å bedre samarbeidet med landet de anser som "den største faren mot verdenssamfunnet".

 

ANgående FRP så noterer jeg at fordommene mot dem lever i beste velgående.

 

At Norge er verdens 3. største innen skipsfart, olje/gass, og fiske er vistnok ikke så viktig i denne valgkampen.

 

Alle partier, mulig med unntak av SP, er for å senke avgift på brennevin om svenskene senker sine avgifter. Så det blir billigere brennevin, med forbehold om at svenskene setter ned avgiftene.

 

Puh, det jeg kom på i farten

Endret 1. september 2005 av Dotten

[Haraldson]

En del finurlige ting her, selv om du sikkert kunne ha funnet mye mer om høyre-sida

 

Djupedal vet ikke hva de vil si å måtte svare "ja eller nei" på spørsmål.

Vet noen politikere dette? Syns å huske at Carl I Hagen hadde nokså korte svar, men han var også den eneste.